MAkiS: Nie planowano meczu Izraelczyków na Widzewie
28 czerwca 2024, 13:08 | Autor: RyanKilka dni temu gruchnęła wieść, że swoje mecze eliminacyjne w europejskich pucharach drużyny z Izraela mają rozgrywać w Łodzi. W mediach powiązano tamtejsze zespoły z występami na obu stadionach w mieście, co nie do końca okazało się prawdą.
Informacja ta została jako pierwsza przekazana przez oficjalną stronę internetową Maccabi Hajfa, która wskazała Stadion Króla, użytkowany na co dzień przez Łódzki Klub Sportowy, jako swój zastępczy obiekt. Gdy wiadomość dotarła do Polski, błyskawicznie zareagował na nią właściciel i prezes ŁKS, zapewniając, że nic o takich planach nie wie. Później serwis Łódzki Sport dodał, że również przy Piłsudskiego planowane jest goszczenie Izraelczyków, tym razem z Happoelu Beer Sheva, trzeciej ekipy tamtejszej ekstraklasy. Analogicznie głos zabrał Widzew, który także zapewnił, że pomysł ten nie był z klubem konsultowany.
Wizję gry piłkarzy z Bliskiego Wschodu w swoim mieście krytycznie przyjęli także kibice, a więc także mieszkańcy Łodzi. Chodzi oczywiście o fakt, że Izrael uwikłany jest w konflikt zbrojny z Palestyną, przez który nie otrzymał zgody na organizację międzynarodowych spotkań. Skala oburzenia była tak duża, że w poniedziałek komunikat w tej sprawie wydał Urząd Miasta Łodzi, informując, że po przeanalizowaniu wszystkich faktów odstępuje od negocjacji w przedmiocie wynajmu stadionów.
W oświadczeniu UMŁ użył liczby mnogiej, niejako potwierdzając, że rozmowy dotyczyły gry izraelskich drużyn także w „Sercu Łodzi”. Innego zdania byli jednak pracownicy Miejskiej Areny Kultury i Sportu, którzy w nieoficjalnych wypowiedziach zaprzeczali, że temat dotyczył także widzewskiego obiektu. Aby rozwiać wszelkie wątpliwości z tym związane, o oficjalne stanowisko poproszony został przez Radio Widzew rzecznik prasowy MAKiS, Piot Korowyczk. Odpowiedź jest jednoznaczna: negocjacje dotyczyły wyłącznie stadionu przy al. Unii. Informacje podane przez „ŁS” rzecznik operatora obu sportowych aren nazwał nieprawdziwymi.
Jeszcze raz, żeby nie umknęło.
Zapytałem w MAKiS drogą oficjalną Rzecznika Prasowego, Pana Tomasza Korowczyka, o sytuację sprzed kilku dni. Odpowiedź poniżej. pic.twitter.com/BRM3773K7V— Maciej Winczewski (@winczu) June 28, 2024








Legia Warszawa
Lech Poznań
Górnik Zabrze
Pogoń Szczecin
Wisła Kraków
Zagłębie Lubin
Jagiellonia Białystok
Widzew Łódź
Korona Kielce
Wisła Płock
Śląsk Wrocław
GKS Katowice
Wieczysta Kraków
Piast Gliwice
Radomiak Radom
Cracovia
Motor Lublin
Raków Częstochowa 
KTS Weszło Warszawa
Pelikan Łowicz
Świt Nowy Dwór Maz.
Wigry Suwałki
Wisła II Płock
Mazovia Mińsk Maz.
Olimpia Elbląg
Jagiellonia II Białystok
Widzew II Łódź
Warta Sieradz
Lechia Tomaszów Maz.
Olimpia Zambrów
Mławianka Mława
Ząbkovia Ząbki
Polonia Lidzbark Warm.
ŁKS II Łódź
ŁKS Łomża
KS CK Troszyn
Czyli widac,ze miasto chcialo promowac tylko klub , ktoremu kibicuja decydenci,bo jak sami wiedza tam prawie nikt nie chce chodzic,klub gra w 1 lidze i nie ma jak zarabiac na tym stadionie,ktory jest calkowita pomylka, na ktora wydano 2 razy wiecej kasy niz na stadion, na ktory ludzie chca chodzic i gdzie zapotrzebowanie jest duzo,duzo wieksze.
Trochę straszno, że miasto wybudowało obiekt za hajs Łodzian i stara się go „sprzedać” klubom nie związanym z Łodzią. Jak ukraińskim czy izraelskim…
To jeszcze mogło być tak, że MAKiS scedowałby swoje prawa do stadionu na żymian i oni decydowaliby o stawkach i o tym kto gra. Pamiętajmy przypadek Ukraińców, na których żymianie grubo zarobili. Tutaj wg mnie miało być podobnie.
Istotnie może być prawdą, że Widzew w tym układzie nie był brany pod uwagę. U nas w ubiegłym roku właśnie dlatego …wymieniano w tym terminie trawę :D :D
W punkt. Dodaj jeszcze kto za tym stoi ,co wnikliwy kibic wie.
A trop prowadzi jak wieść niesie do wielkiego fana drużyny z Karolewa,obecnie wysoko we władzach PZPN.
Chciał ich nakarmić kasą dokładnie tą samą ścieżką jak było wtedy z Dynamem Kijów.