Widzew Łódź – Wisła Płock 1:1 (1:1)

9 sierpnia 2025, 22:18 | Autor:

Remisem zakończyło się sobotnie spotkanie Widzewa z prowadzącą w tabeli Wisłą. To zespół z Płocka otworzył wynik w „Sercu Łodzi”, ale szybko do wyrównania doprowadził niezawodny Juljan Shehu. W drugiej połowie dominowali gospodarze, ale nie zdołali wyprowadzić drugiego ciosu i muszą zadowolić się punktem.

Wiślacy przyjechali do Łodzi rozpędzeni trzema zwycięstwami, jako lider tabeli, z kolei gospodarze mieli nieco podcięte skrzydła. O ile nie trzeba było mocno martwić się o lewą stronę obrony, gdzie operował Dion Gallapeni, to brak kontuzjowanego Sebastiana Bergiera na środku ataku był sporym problemem. Jego miejsce z konieczności zajął Bartłomiej Pawłowski, co było dla kapitana pierwszą obecnością w jedenastce w tym sezonie.

Pierwsze minuty spotkania były dość spokojne, ponieważ oba zespoły były dobrze zorganizowane w działaniach obronnych, szczelnie zamykając dostęp do swojej bramki. Niewielką przewagę osiągnęli widzewiacy, aktywny był głównie Mariusz Fornalczyk, ale nie udawało się wykreować żadnych szans do otwarcia wyniku. Po złym zachowaniu Gallapeniego mieli ją z kolei goście, ale na szczęście Łukasz Sekulski nie zdołał zamknąć groźnego dośrodkowania. Później jedyne warte odnotowania zdarzenia, to żółte kartki dla Ricardo Visusa i Juljana Shehu, dla tego drugiego kompletnie przesadzona.

Przez kolejny kwadrans na murawie działo się jeszcze mniej, aż w 24. minucie o emocje postanowili zadbać kibice. Dym z ich oprawy był na tyle gęsty, że sędzia Tomasz Kwiatkowski musiał zarządzić przerwę. Po wznowieniu gry jej obraz się nie zmieniał. Brakowało celnych strzałów czy ataków przeprowadzanych z większym rozmachem. Nie pomogła nawet seria kilku stałych fragmentów, jakie miał RTS. Dopiero w 36. minucie doczekaliśmy się pierwszej bramkowej okazji, niestety udanej dla płocczan. Po przypadkowym rykoszecie piłka trafiła do niepilnowanego Sekulskiego, a ten uderzeniem w długi róg nie dał szans Maciejowi Kikolskiemu i było 0:1! Stracony gol obudził zespół i po pięciu minutach znów był remis. Po sporym naporze i blokowanych próbach kilku łodzian, w końcu na strzał zza pola karnego zdecydował się Shehu i trafił przy słupku!

Kwiatkowski doliczył do pierwszej połowy aż pięć dodatkowych minut i choć wydawało się, że czerwono-biało-czerwoni będą chcieli jeszcze przed zejściem do szatni poszukać drugiej bramki, nie zdołali wypracować sobie kolejnej okazji. Takową miała natomiast Wisła, silnie przymierzył Sekulski, a piłka zatrzymała się na poprzeczce. W odpowiedzi bombę z dystansu posłał Pawłowski, lecz czujność zachował Rafał Leszczyński i rezultat pozostał niezmieniony!

Zmiana nastąpiła z kolei w składzie Widzewa – na drugą część meczu nie wyszedł już Pawłowski, zastąpiony przez Szymona Czyża. Manewr ten oznaczał, że w rolę fałszywej „dziewiątki” znów wcielił się mniej widoczny dotąd Fran Alvarez. We znaki rywalom nieustannie dawał się Shehu, który już w 47. minucie oddał celny strzał choć tym razem nie na tyle groźny, by Leszczyński musiał skapitulować. Następnie zawody znów zaliczyły przymusową pauzę, tym razem spowodowaną urazem Łukasza Sekulskiego, ostro potraktowanego przez Visusa. Trzeba przyznać, że Hiszpanowi upiekło się w tej sytuacji, ponieważ były spore podstawy do pokazania mu drugiego „żółtka”.

Po godzinie gry na murawie pojawił się Angel Baena, który w poprzednim starciach notował bardzo udane zmiany, ale tym razem długo nie był widoczny. Po kwadransie od wejścia zdołał posłać jednak niezłą wrzutkę, lecz ekwilibrystyczny strzał Shehu był nieudany. Spora kontrowersja miała miejsce w 78. minucie, gdy po indywidualnej akcji Fornalczyka skrzydłowy został przewrócony w polu karnym przez Gustava Sangre. Warszawski arbiter wskazał w pierwszej chwili na „wapno”, ale po analizie zdarzenia na monitorze zmienił zdanie i jedenastkę odwołał, oczywiście ku wielkiemu niezadowoleniu trybun i samego Sopicia! Trener obejrzał za to drugą w sezonie żółtą kartkę.

Krzywdząca – zdaniem łodzian – decyzja stołecznego rozjemcy zadziałała na drużynę, jak płachta na byka. Celnie strzelali Visus i Fornalczyk, a Shehu był zablokowany. Pętla na szyi „Nafciarzy” zaczęła się zaciskać, ale uciekający czas mógł przeszkodzić w „uduszeniu” przeciwnika. Z entuzjazmem przyjęto więc wiadomość, że mecz przedłużono aż o dziesięć minut. Na dodatkowy czas do gry weszli Marek Hanousek i debiutujący w zespole Tonio Teklić. Gospodarze chcieli grać o pełną pulę, wiślacy głównie rozpaczliwie bronili punktu. Skuteczniejsi w swoich działaniach byli ci drudzy, którzy mimo starań zawodników z Piłsudskiego (kolejna groźna próba Visusa), utrzymali remis.

Po dwóch domowych konfrontacjach, teraz widzewiaków czeka drugi wyjazd w tym sezonie. W najbliższy piątek zmierzą się przy Kałuży z Cracovią.

Widzew Łódź – Wisła Płock 1:1 (1:1)
41′ Shehu – 36′ Sekulski

Widzew:
Kikolski – Krajewski, Visus, Żyro, Gallapeni – Selahi (90+1′ Hanousek) – Akere (61′ Baena), Alvarez (90+1′ Teklić), Shehu, Fornalczyk – Pawłowski (46′ Czyż)

Rezerwowi: Gikiewicz, Krzywański – Volanakis, Madej, , Cybulski, Klukowski, Bergier

Trener: Zeljko Sopić

Wisła:
Leszczyński – Sangre, Kamiński, Edmundsson – Custović, Kun, Nowak (87′ Pomorski), Kalandadze (66′ Nastić) – Pacheco – Jimenez (70′ Borowski), Sekulski (71′ Krawczyk)

Rezerwowi: Pruszkowski – Zając, Mijusković, Hiszpański, Barnowski, Tomczyk

Trener: Mariusz Misiura

Żółte kartki: Visus, Shehu – Nowak, Kalandadze, Edmundsson

Sędzia: Tomasz Kwiatkowski (Warszawa)

Widzów: 17 172

Subskrybuj
Powiadom o
60 komentarzy
Inline Feedbacks
View all comments
Quetzalcoatl
1 dzień temu

Worek z zoltymi kartkami juz rozwiazany, szybko poszlo. Co prawda Fornalczyk jeszcze z czystym kontem, ale i w jego przypadku to tez tylko kwestia czasu.:-)

Boli
1 dzień temu

Pawłowski nadal zero formy…i to się nie zmieni a może na lidera do rezerw?

Sebek
Odpowiedź do  Boli
1 dzień temu

Poszedłem z myślą na mecz fajnie, mecz po 20 fajna pora, łatwy przeciwnik, 4 im pukniemy, miły wieczór, Nie spodziewałem się takiego dramatu, teraz wiem dlaczego polskie drużyny dostają takie bary od ogórków, wszystko te drużyny z pucharów to ogorki. Wszystko pięknie tylko nikt tego nie czyta, Pawlowski wszedł za zasługi, powinien wpuścić młodziana, kto nie ryzykuje nie pije szampana,słabo wypadł w tej kwestii trener chyba że to nie jego decyzja. Do tej pory te wszystkie mecze były grane na farcie, dostaliśmy podrzędną drużynę i problem, można pisać że sędzia, że lider,brak napastnika i tak dalej itp. fakt jest jeden… Czytaj więcej »

Robert
1 dzień temu

Chyba jest coś nie tak bo gdyby nie trybuny to nuda nuda nic się nie dzieje aż oczy bolą

Reminio
1 dzień temu

Shehu jak tak dalej to pojdzie za minimum 7-8 mln…tylko podpiszcie umowę!

Last edited 1 dzień temu by Reminio
radrad88
Odpowiedź do  Reminio
1 dzień temu

Nie wpadałbym w nadmierny entuzjazm, sezon składa się 34 spotkań + puchary.
A zatem poczekajmy ze wszelkimi osądami, póki co gryzie murawę niemiłosiernie.
Z pewnością przeskoczył formą Alvarez, i jest obecnie najlepszym zawodnikiem w naszej kadrze.
Myślę, że jak utrzyma formę do końca sezonu to realnie jesteśmy w stanie za niego wziąć 1.5 – 3 mln euro, wiek zawodnika też jest ważny, 7-8 to by było gdyby miał 18-21 lat.

R_E_D
Odpowiedź do  radrad88
1 dzień temu

W nadmierny entuzjazm? W zasadzie odkąd wrócił po kontuzji i wszedł w rytm meczowy i treningowy pokazuje umiejętności, a przede wszystkim inteligencję w grze, która czyni go nie tylko liderem naszego zespołu, ale i jest jednym z najlepszych o ile nie najlepszym środkowym pomocnikiem w ekstraklasie. 7-8 milionów to takie minimum, za reprezentanta Albani

radrad88
Odpowiedź do  R_E_D
1 dzień temu

Jesteś idealnym przykładem kogoś, kto popada w nadmierny optymizm.
Spójrz, Ja nie mam na celu umniejszania umiejętności i formy Shehu.
Faktem jest to, że końcówka poprzedniego sezonu była w wykonaniu Albańczyka niezlł, a początek tego sezonu to jest jakiś kosmos. Liczę na to, że Juljan będzie kontynuował taką grę, i nie dozna po drodze żadnego urazu.
Czas pokaże jak to dalej będzie.
Pozdrawiam.

Pawcho
1 dzień temu

Sorry Winetu ale Pawloski powinien na dlużej zagościc na lawce. Niestety gramy w 10. Jeeeeest Julian the best. Generalnie gramy jakoś tak dojrzalej,pewniej

radrad88
Odpowiedź do  Pawcho
1 dzień temu

Trzeba Pawłowskiemu dawać szansę tak jak dawano Rondiciowi, ale raczej tutaj nie będzie szału.

DonJ
1 dzień temu

Do przerwy: Gallapeni bardzo słaby, Fornalczyk tradycyjnie nic ciekawego, Akere niestety na razie wyłączony z gry i musi daleko schodzić z pozycji, Pawłowski podobno gra (ostatni strzał nic nie wnosi).
Shehu ratuje mam tyłki – przekozak.
Z samym Bergierem klub mający aspiracje daleko nie zajedzie.
Pozostaje liczyć na Klukowskiego…

DonJ
Odpowiedź do  DonJ
1 dzień temu

Po meczu: Bez napastnika poważny klub przestaje być poważny.
Gallapeni po przerwie kompletnie odmieniony na plus.
Fornalczyk okradziony z karnego, ale poza tym przeciętnie.
Miejsce Pawłowskiego jest na końcu ławki, po kontuzji to absolutnie słaby zawodnik.

radrad88
Odpowiedź do  DonJ
1 dzień temu

Szkoda, że Sopić nie wpuścił młodziana.

slawo
1 dzień temu

słaby mamy pomysł na grę . nie wiem i do końca nie jestem przekonany czy Sopić to dobry trener dla Widzewa ?

Lolo
Odpowiedź do  slawo
1 dzień temu

Ja nadal też…

Dolnoslazak 1910
Odpowiedź do  slawo
1 dzień temu

a co byś chciał ?? Barcelońską Tiki take ? Drużyna jest bardziej nastawiona na ataki szybkimi skrzydłami , ale tak jak pokazał dzisiejszy mecz jak rywale podwoja to skrzydła odpaja. Mamy tez dobry środek pola , chłopaki potrafią poklepać , zabrakło dzisiaj rasowej 9 .

Reminio
1 dzień temu

To już jest kabaret. Wali w twarz i nie na drugiej żółtej.

Mario
Odpowiedź do  Reminio
1 dzień temu

Czarna mafia zrobi wiele żeby rzucić nam pod nogi wszelkie możliwe kłody i te niemożliwe także.

MslashM
Odpowiedź do  Reminio
1 dzień temu

To już przestaje być śmieszne…Ci jebani złodzieje od discopolowego alfonsa z bialegostoku okradaja nas co kolejka.Choć byśmy sprowadzili turbo gwiazdy i mieli najlepszy skład w lidze to I tak nie pozwola nam punktować. Będą się cofać do minuty wstecz byleby coś znaleźć.Jakby taki faul był dla przeciwnika to jestem na 100% pewny że nawet by bydlak to monitora nie podbiegł.Druga sprawa, że po kontuzjach które mamy w drużynie poprostu nie mamy ławki która zmieni oblicze meczu.

Darek
1 dzień temu

Kwiatkowski sprzedawczyni. Karny ewidentny. Faul od tylu. To jaki ma być inny faul na karny?

spectator_zm
Odpowiedź do  Darek
1 dzień temu

Jaki karny?! Słuszna decyzja Kwiatkowskiego! Fornalczyk chciał wymusić karnego. Nadstawił nogę, by ten w niego wpadł. Powinien kartkę za to dostać!

Piotr
Odpowiedź do  spectator_zm
1 dzień temu

Kogo to obchodzi ?…cwany gracz wystawił noge a to już problem obrońcy czy w nią w padł…mondralo z Płocka obejrzyj ile takich karnych jest ….to był wielbłąd sędziego

Fazi
Odpowiedź do  Darek
1 dzień temu

Tak nie do końca. Był w biegu i to Fornal wystawił nogę. Mógł podyktować wapno ale też i nie. Sytuacja nie była zero jedynkowa. Sędzia spokojnie się wy roni z cofnięcia decyzji.

radrad88
Odpowiedź do  Darek
1 dzień temu

Po tym meczu to sędzia powinien zrobić sobie z miesiąc przerwy od sędziowania.

Mały Miś
Odpowiedź do  Darek
1 dzień temu

I siedzi dwóch debili przy monitorze, wołają trzeciego debila i patrzą się jak szpak w….po to tylko by stwierdzić, że Fornalczyk sam się kopnął, później zawodnik Płocka pomagał mu wstać….Nie, no dramat!

Sędzia
Odpowiedź do  Darek
1 dzień temu

Na 500% tam nie bylo faulu

Mały Miś
Odpowiedź do  Sędzia
1 dzień temu

Kopnięcie piszczelem w łydkę, to nie faul?!

Mikulski
Odpowiedź do  Mały Miś
1 dzień temu

a biegnac kopiesz sie pietami po plecach

Damiao sołsa
Odpowiedź do  Darek
1 dzień temu

Chu z karnym. Shehu wali ręką kartka ,ten niejaki Kalendarzadze wali ręką na jego oczach Krajewskiego i nic. Alvarez też po twarzy dostał…

spectator_zm
1 dzień temu

Dno i 10 metrów mułu! To ma być potęga? Chaos, chaos i jeszcze raz chaos! Fornalczyk dno totalne! Latał tam na tym lewym skrzydle i krążył tylko wśród obrońców, jak mucha wokół g-ówna. Karnego chciał wymusić, cwaniak jeden…
A teraz 50 minusów poproszę.

Boli
Odpowiedź do  spectator_zm
1 dzień temu

i dostaniesz k…

Dolnoslazak 1910
Odpowiedź do  spectator_zm
1 dzień temu

jak tam za miedza ?? widzę ostra walka o awans do 2 ligi sie szykuje :) grabarz was pogrzebie do końca :D

Slax
1 dzień temu

Ale nam się sędzia trafił. Noż …..

mansad
1 dzień temu

Czegoś nie rozumiem. Podobno mamy dyrektora sportowego ze wspaniałymi kontaktami, podobno mamy pieniądze, a drugi mecz gramy bez napastnika!!!! Telenowela z jakimś obrońcą mnie irytuje. Obrońca nam teraz potrzebny jak prostytutce majty…. Miał Niko tydzień bo wiedział że Bergi dziś nie zagra. I co robi? Bawi się w telenowele z jakimś Cypryjczykiem…. Po co?

Maestro
Odpowiedź do  mansad
1 dzień temu

Bo obrona jest dziurawa

Damiao sołsa
Odpowiedź do  mansad
1 dzień temu

Bo może kogoś konkretnego chce a nie kogoś kto jest aktualnie wolny i przytuli kasę i w dupie będzie miał Widzew?

Dolnoslazak 1910
Odpowiedź do  mansad
1 dzień temu

bo Zyro jest cienki

Drakar
Odpowiedź do  mansad
1 dzień temu

Ty jesteś normalny?? I co Seba ma lekki uraz i tydzień nie może grać to Nico miał w Poniedziałek kupić napastnika żeby mógł w Sobotę zagrać za niego. Niektórzy kibice to jest stan umysłu.

Waldemar
1 dzień temu

Klukowski ma zakaz wejścia na murawę? Hanousek w takiej sytuacji. Dziwne. Jak będziemy dobrze grać to i sędzia nic nie zrobi. Może chłopaki kiedyś trafią tego czarnego zlodzieja

Dario
1 dzień temu

Mecz dobitnie pokazuje jak ogromne braki mamy na wielu pozycjach i jak wiele pracy przed Widzewem. Niestety .Konsekwentnie trzeba wymieniać nshsłabsze ogniwa i iść do przodu. Na spokojnie. Żyrą (pozdrawiam tych, którzy piali z zachwytu, gdy podpisano z nim nowy kontrakt) , Hanouskiem ( z całym szacunkiem) czy Czyżem nawet tak słabej ligi jak ta nie zawojujemy. Żadnych kontraktów za zasługi. Oj przydałby się taki Sekulski u nas. Nawiasem mówiąc niepotrzebne te bluzgi. Sezon jest długi ale ja póki co wielkiej jakości w naszej kadrze nie widzę. Obym się mylił.

Boli
1 dzień temu

Generalnie to nic się jeszcze nie stało nadal w czołówce ale widać wyraźnie kto nie daje już rady. Z całym szacunkiem ale Pawłowski, Hanousek i Gikiewicz powinni zasilić rezerwy byliby liderami. Tu nie pomogli a tam może tak i nie byłoby 6-4 pomimo fajnego meczu. Trzeba wiedzieć kiedy ze sceny zejść niepokonanym……Pozdrawiam

Michau
1 dzień temu

Jak mnie wkurwia poziom sędziowania w ekrdtrakalsie, nie pamietam jednej chociaż trochę spornej sytuacji w ostatnim czasie kiedy sędzia gwizdnął dla Widzewa, sytuacja z Fronalczykiem przeorsłą wszystko co przerosnąc mogła, i jeszcze sądzia z VARu korzsyta, po co to jest?

Fazi
Odpowiedź do  Michau
1 dzień temu

Widzisz paradoks w swoim poście? Masz pretensje ze sędzia dawno nie gwizdnął dla Widzewa. Przecież sędzia ma być BEZSTRONNY, a nie gwizdac dla jednych bądź drugich.

radrad88
1 dzień temu

Szkoda Pawłosia. Wykończyły go te kontuzje.
Nie będąc uszczypliwy, bardziej widziałbym go w Widzew II Łódź.

Maestro
Odpowiedź do  radrad88
1 dzień temu

On ma inne problemy na głowie. Dziecko żona działka itd

Marek
1 dzień temu

Już od dawna wiadomo że kwiatkowski za Widzewem nie przepada. Czy na Varze czy na boisku cały czas przeciw nam . Co dziś wybitnie udowodnił . Pozbawił Widzew 3 pkt.

Markoni
1 dzień temu

Niby coś się działo, niby dużo sytuacji a efekt to 1pkt.
Bez napastnika w podstawowej 11, ciężko będzie o coś walczyć w lidze.

Jaco
1 dzień temu

Walczyli i chcieli brawo zabrakło Bergiera..

Rysiek1920
1 dzień temu

Widzew powinien szukać napastnika Berger wypadl z gry na parę dni lub tygodni napastnik by się przydał w dzisiejszym meczu?

seba
1 dzień temu

słaby mecz nie mozna grac o puchary z jednym napastnikiem i chłopcami .Czyż dla mnie do odpalenie nic nie daje od paru miesięcy nie wiem czemu dostaje tyle minut . Fornalczyk katastrofa same złe decyzje zero jakosci i mózgu. Teklić moze bedzie dawał cos jak zrobi fizycznosc i zgranie . szkoda ze nic nie słychac o 2 napastniku pawłowski sami widzieliśmy lepiej juz nie bedzie został mu tylko strzał .

Rafał
1 dzień temu

Chciałbym się mylić ale myślę,że ta liga jest za bardzo fizyczna dla naszych filigranowych skrzydłowych i szybko ich niestety wypluje….ale tak jak mówię chciałbym się mylić….Bynajmniej na dzień dzisiejszy nie wygląda to dobrze…..

MDM
1 dzień temu

Wynik trudno to jest sport
Napawa optymizmem ta sportowa zlosc Fornalczyka

Krisbom
1 dzień temu

Jak można było nie dać szansy w tym meczu Klukowskiemu to ja nie wiem , grając beż klasycznego napastnika .Kolejna sprawa to brak zmiany Fornalczyka który pod koniec meczu był już zajechany ,trener tego nie widział ??

Damiao sołsa
Odpowiedź do  Krisbom
1 dzień temu

Na kogo,? Cybula?

OldFan
1 dzień temu

Na pohybel czarnej mafii!!!
Zarząd Klubu powinien wystosować list do Kolegium Sędziów o niewyznaczanie na mecze domowe w charakterze sędziego głównego Frankowskiego i Kwiatkowskiego!!!

Rafał
1 dzień temu

szkoda zabrakło jakości żeby wygrać ten mecz albo klasowego napastnika jak Bergiel który nie mógł grać

Maverick1414
1 dzień temu

Panowie…dla mnie powinien być rzut karny ale powinna być niestety też druga żółta karta dla Visusa….Czyli mimo wszystko w błędach po równo….I to tylko pokazuje że sędziowie nie sedziuja przeciwko nikomu specjalnie tylko są najzwyczajniej w świecie słabi…

Dolnoslazak 1910
Odpowiedź do  Maverick1414
1 dzień temu

takie sędziowanie w ekstraklasie , jak jednemu nie da żółtej to potem zabierze karnego , tylko u nas nie dał drugiej a potem Gruzinowi nie dał zółtej + zabrał nam karnego

Radek
1 dzień temu

Powstrrzymalismy lidera (beniaminka) razgrywek. Brawo. Bez napastnika nic nie zdziałamy. Zanim do Nas przyjdzie,zanim zrozumie grę, pol rundy minie. Nie masz armat nie wygrywasz.

Radek
1 dzień temu

Nie masz armat nie wygrywasz. Nie chcę się mądrzyć, ale zamiast Fornalczyka trzeba było dołożyć i wydać kasę na napastnika. Bo kolejki uciekają, a u Nas serial trwa dalej. Zanim przyjdzie, zanim się zgra z zespołem to runda minie. Wydaje mi się że tutaj popełniliśmy błąd.

60
0
Would love your thoughts, please comment.x