Widzew skrzywdzony w trzecim meczu z rzędu!

Za piłkarzami Widzewa dopiero pięć ligowych spotkań, a sędziowie Ekstraklasy zdążyli trzykrotnie pozbawić ich gola lub wielkiej szansy na jego zdobycie! Frustracja w zespole i kibicach zaczyna osiągać maksimum i trudno się temu dziwić.

W jednym z przedsezonowych wywiadów właściciel klubu Robert Dobrzycki zaznaczał, że jego intencją jest stworzenie na tyle silnej drużyny, by była ona w stanie radzić sobie z przeciwnościami losu. Nie tylko z kontuzjami, ale też błędami sędziowskimi. Najwyraźniej na tym etapie budowy zespołu nie jest jeszcze ona w stanie przezwyciężyć wpływu, jaki na wyniki odgrywają arbitrzy. Ci natomiast są bezkarni i krzywdzą zespół bez żadnych zahamowań!

Już w inauguracyjnym meczu przeciwko Zagłębiu Lubin dopatrzono się kontrowersji z udziałem bramkarza rywali Dominika Hładuna, który mocno zaatakował przy wyjściu do piłki Sebastiana Bergiera. Prowadzący zawody Paweł Raczkowski rzutu karnego nie podyktował, a fani mogli mieć zwiększone poczucie niesprawiedliwości, bowiem wcześniej to ich drużynę karano „jedenastkami” po podobnych zdarzeniach, np. we Wrocławiu, gdy Rafał Gikiewicz dosłownie otarł dłoń o przeciwnika, wcześniej wybijając piłkę jako pierwszy. Dysproporcja w interpretacjach rozjemców jest szczególnie bolesna.

Dużo większy błąd popełniono w starciu z GKS Katowice, choć bardziej należy winić nie biegającego z gwizdkiem Bartosza Frankowskiego, tylko jego rzekomych pomocników, ukrytych w wozie VAR. Torunianin uznał trafienie Juljana Shehu, ale uzyskał od duetu Łukasz Szczech – Kornel Paszkiewicz informację, by zmienić decyzję, gdyż widzewiak miał złamać przepisy. Wspomniana dwójka nawet nie zawołała Frankowskiego do monitora, więc ten nie miał szansy dostrzec faktu, że Shehu zagrał piłkę dopuszczalną częścią ramienia. Widziała to później cała Polska, ale Szczech i Paszkiewicz, mając do dyspozycji powtórki z różnych ujęć oraz brak jakiejkolwiek presji ze strony zawodników czy trybun, nie widzieli…

Te wpadki przeszły jednak bez większego echa, ponieważ w obu przypadkach widzewiacy i tak odnieśli zwycięstwa. Inaczej było przed tygodniem w meczu z Wisłą Płock. Czerwono-biało-czerwoni dominowali nad liderem w drugiej połowie, ale nie umieli przekuć tego w zadanie decydującego ciosu. W końcu sprawy we własne ręce wziął Mariusz Fornalczyk, który świetnym dryblingiem przedarł się w „szesnastkę” gości, wyszedł przed próbującego go zatrzymać Gustava Sangre i został zahaczony. Tomasz Kwiatkowski bez wahania zarządził rzut karny, lecz swoje do powiedzenia znów chciał mieć VAR, tym razem obsługiwany przez Jarosława Przybyła i Marcina Szczerbowicza. Doszło do zaproszenia głównego sędziego do monitora i zmiany decyzji. Nie można więc rozgrzeszyć Kwiatkowskiego, który pierwotnie podjął słuszną decyzję, ale później brnął w absurd wymyślony przez ludzi mających go z założenia wspierać dzięki dostępu do technologii. Potyczka z „Nafciarzami” zakończyła się ostatecznie remisem 1:1 i choć „jedenastka” to jeszcze nie gol, gospodarzy pozbawiono realnej szansy na jego zdobycie.

Nie mniej emocji wywołał przebieg piątkowego spotkania w Krakowie. Znów swoje palce maczał w tym Przybył, mając u swojego boku Krzysztofa Myrmusa. W 40. minucie łodzianie przeprowadzili skuteczny kontratak, rozpoczęty przez świetne podanie Bergiera do Samuela Akere. Ten podprowadził piłkę w okolice pola karnego i dograł do Frana Alvareza, a Hiszpan umieścił ją w siatce technicznym płaskim strzałem. VAR postanowił jednak wziąć pod lupę starcie napastnika gości z Dominikiem Piłą i choć powtórki pokazały, że obaj po prostu walczyli o pozycję, dopatrzyli się faulu „Bergiego„, który po prostu starał się uwolnić z uścisku obrońcy. Nie doszło do żadnego celowego uderzenia, więc działanie Marcina Kochanka, który miał obowiązek utrzymać decyzję z boiska po obejrzeniu wideo, należy uznać za kolejny sędziowski skandal, uderzający w zespół z Piłsudskiego! Tu także nie można zapomnieć, że Cracovia miałaby całą drugą połowę na odrobienie strat, co nie zmienia faktu, że RTS został okradziony w trzecim meczu z rzędu! Za śmieszne uznać należy tłumaczenia, że przeciwnikowi także zabrano bramkę, ponieważ zdobył ją z pozycji spalonej. Narysowana linia nie pozostawiała wątpliwości – choć ofsajd był rzeczywiście niewielki, nie ma tu pola do dyskusji. To tzw. sytuacja zero-jedynkowa.

To już powoli przestaje być śmieszne. Sędzia z boiska widzi coś innego, a potem koledzy wołają i zmiana. #CRAWID pic.twitter.com/T65LCJ4Tdk

— Adrian Somorowski (@asomorowski) August 15, 2025

Nasze wnioski każdy postronny Czytelnik, nie mówiąc o kibicach wrogich drużyn, może oczywiście uznać za stronnicze i tendencyjne. Dodajmy więc, że w każdym przypadku identyczne zdanie mieli tzw. eksperci od sędziowskich kontrowersji. Po wczorajszej nie wszyscy zdążyli jeszcze zająć stanowisko, ale wypowiedzi z mediów społecznościowych nie pozostawiają złudzeń – stwierdzenie, że Bergier faulował Piłę przy bramkowej akcji to mało śmieszny żart. Pojawiają się nawet nawiązania do filmu Piłkarski Poker, „Afery Fryzjera” czy hasła „Czarna Mafia„. Być może te ostatnie są dla arbitrów krzywdzące, ale pierwszymi, którzy mogą je niwelować, są oni sami. Wystarczy, że zaczną działać zgodnie z przepisami IFAB.

Póki co w Widzewie starają się jeszcze trzymać nerwy na wodzy, choć mający wczoraj na ramieniu kapitańską opaskę Mateusz Żyro musiał się mocno pilnować, by nie powiedzieć za dużo. W jego wypowiedziach przebijał się żal na sędziowskie werdykty, ale zachował spokój, by… samemu nie zostać ukaranym. Żadne sankcje nie grożą natomiast szefom klubu i chyba nadeszła pora, by głośno zaprotestować!

 Loading ...

Foto: widzew.com