Piłkarz pod lupą WTM – Stelios Andreou

19 sierpnia 2025, 10:16 | Autor:

Zachęcamy do zapoznania się ze szczegółowymi danymi liczbowymi, jakie w piątkowym spotkaniu 5. kolejki Ekstraklasy z Cracovią osiągnął obrońca Widzewa, Stelios Andreou. Mecz zakończył się porażką czerwono-biało-czerwonych 0:1.

Statystyki pochodzą z platformy skautingowej Wyscout oraz EksraStats. Aby powiększyć obraz z danymi, wystarczy w niego kliknąć.

Subskrybuj
Powiadom o
9 komentarzy
Inline Feedbacks
View all comments
adam
11 miesięcy temu

takie dane niewiele mówią, co innego jakbyście dali do porównania jeszcze te same dane Michała Żyry, wtedy można by porównać naszych stoperów.

szwagier
Odpowiedź do  adam
11 miesięcy temu

Mateusza .

Michał
11 miesięcy temu

Będziemy mieli z niego uciechę, Visus z Zyro będą walczyli o miejsce obok niego.

Zbig
Odpowiedź do  Michał
11 miesięcy temu

Uciechę jak będzie robił kiksy, a pociechę, gdy będzie grał dobrze

Maniek
11 miesięcy temu

Mnie to drażni że trener nie wystawił Bartka od pierwszych minut na swojej pozycji znowu błędy popełniamy to samo z Markiem jak grał to wyniki były lepsze później Pan odrzutowiec posadził i wstawił Juliana a wyniki były gorsze chwilowo Marek wrócił i wynik był lepszy i się udało zostać w ex a jak grał poprzednio Julian dno teraz ja wiem że ma bramki na koncie to zaraz najlepszy a właśnie nie do końcaBartek musi grać od pierwszego gwizdka a jeśli 2-3 będzie grał jak grał ostatnio to ławka chyba że już po kontuzji to już nie wróci jak kita

Last edited 11 miesięcy temu by Maniek
Lutek
Odpowiedź do  Maniek
11 miesięcy temu

To jeszcze raz, na spokojnie… I może zrozumiemy o co ci chodziło XD;

R_E_D
Odpowiedź do  Maniek
11 miesięcy temu

Ty chyba za długo na słońcu przebywasz

Tom
Odpowiedź do  Maniek
11 miesięcy temu

Najdłuższe zdanie świata.Oj z języka polskiego byłeś bardzo słaby

Michi
11 miesięcy temu

Ciekawa ta statystyka fauli.Nigdy bym nie pomyślał,że obrońca może nawet raz nie sfaulować w meczuW sumie,to oczywiście na plus dla niego

9
0
Would love your thoughts, please comment.x