Pululu odrzucił Egipt. Szansa dla Widzewa?
28 grudnia 2025, 10:24 | Autor: Bercik
We wtorek w mediach gruchnęła wiadomość o zainteresowaniu ze strony szefów Widzewa napastnikiem Afimico Pululu. Okazuje się, że temat jest naprawdę poważny, a według mediów zawodnik z Białegostoku odrzucił ofertę egipskiego Al Ahly.
O transferowych działaniach czerwono-biało-czerwonych głośno jest już od dłuższego czasu. Jako jedyni pozyskali tej zimy już trzech zawodników, imponując angażem Lukasa Leragera i przede wszystkim Osmana Bukariego. Ten drugi kosztował zawrotne 5,5 miliona euro, co jest nowym najwyższym zakupem w historii Ekstraklasy – stary został przebity o ponad 80%. W tym tygodniu pojawiła się informacja o zainteresowaniu łodzian zawodnikiem Jagiellonii, Amifico Pululu.
Kontrakt Pululu wygasa z końcem sezonu a klub liczy się z tym, że nie uda się przedłużyć umowy. Wówczas wyceniany na 4 miliony euro Angolczyk byłby do wzięcia za darmo. W grę mogłoby wchodzić także związanie się z zawodnikiem po 1 stycznia i następnie wynegocjowanie skromnej zapłaty za wcześniejszy, przeprowadzony jeszcze zimą transfer. Fakt, iż Pululu z końcem sezonu wygaśnie umowa z Jagiellonią chce wykorzystać wiele klubów. Wśród potencjalnych chętnych wymieniono m.in. egipskiego giganta Al-Ahly, a także wskazano na kierunek chiński. Możliwe jednak, że 26-latek będzie obstawał za pozostaniem w Europie, co zwiększałoby szanse łodzian w tym wyścigu.
Według informacji portalu goal.pl, piłkarz odrzucił ofertę egipskiego hegemona, więc z bardzo dużą dozą prawdopodobieństwa przyjąć, że do tego transferu nie dojdzie. Podobnie zresztą ma się sprawa z wyjazdem do Chin, a portal informuje, iż chodzi o klub Tianjin Jinmen Tiger. Napastnik Jagiellonii chce po prostu zostać w Europie. Czy w związku z tym szanse Widzewa wzrastają?





Wisła Płock
Górnik Zabrze
Jagiellonia Białystok
Raków Częstochowa
Zagłębie Lubin
Cracovia
Radomiak Radom
Lech Poznań
Korona Kielce
Pogoń Szczecin
Motor Lublin
Arka Gdynia
Lechia Gdańsk
Piast Gliwice
Widzew Łódź
GKS Katowice
Legia Warszawa
Termalica Nieciecza 
Legia II Warszawa
Warta Sieradz
ŁKS Łomża
Ząbkovia Ząbki
Wigry Suwałki
Wisła II Płock
Świt Nowy Dwór Maz.
Broń Radom
KS CK Troszyn
Lechia Tomaszów Maz.
Olimpia Elbląg
Widzew II Łódź
Jagiellonia II Białystok
GKS Bełchatów
Mławianka Mława
GKS Wikielec
KS Wasilków
Znicz Biała Piska
Jeśli już wolę Świdra
Spoko, kupuj Świdra. :)
ty sobie mozesz kupic drugiego Piaseckiego…
Jak większość z nas. Brać Drągowskiego i Świderskiego plus Wiśniewski i Kędziora i naprawdę nikt nie będzie marudził że mieli być Polacy a nie ma. Ten Płacheta też może być do rywalizacji z Fornalczykiem
Dokładnie taki zestaw napisałem w poście poniżej. Jedyne nie słyszałem nic o Wiśniewskim. Nie piszą tu czy gdzie indziej
Z całym szacunkiem, ale Świderski nie da nam tyle ile Pululu
Połączony z transferem do Widzewa Łódź został Karol Świderski. Tomasz Włodarczyk zapewnia, że nie ma szans na taki ruch.
https://transfery.info/aktualnosci/nic-z-tego-reprezentant-polski-nie-trafi-do-widzewa-lodz/262168
Ja bym wziął Marchwińskiego. Wiem ze po kontuzji, ze Amica, ale musi wracać do regularnej gry ,a Lecce mu tego nie gwarantuje .Zawsze Łódzki RTS!!!
Nie Marchwińskiego a Kałuzińskiego
Popieram wybór.
Bez sensu. Atak zaczął się zgrywać. Niepotrzebny Pululu i Świderski. Na zmiany jest młody Klukowski. Kogo na ławkę? Przecież nie Bergiera? Zaquiri ładne się odbudowuje. Taki transfer to rozesłanie drużyny.
Potrzebny
– Bramkarz ( niekoniecznie Drągowski)
– Stoper z lewą nogą.
– TRENER BRAMKARZY.
– Ewentualnie prawy obrońca, ale to już o klasę lepszy od tych co mamy bo kolejny podobny niepotrzebny.
W moim prywatnym odczuciu przydało by się też porządnie zluzować Alvareza.
Pululu + Świder – Bergier do rotacji
Z tego co widać mamy grac na 2 napastników, dwa skrzydła, defensywny Langer i np Shehu. I trzeci napastnik na zmianę jednego z dwójki bo np zmęczenie, kontuzja, kartki tak więc analizujmy nie krytykujmy. Od przybytku głową nie boli. Poza tym Świder może grac na 10 , bo miała być ściągnięta a Franek nie daje rady już.
Dokładnie i w punkt. Lewonożny stoper, to najważniejsza pozycja do obsadzenia.
Po co On Nam?
Wybierze słoneczny Cypr , poza tym mógłby u nas nie odpalić. Wydaje mi się że Świderski bardziej by się starał. Do tego bardzo drogi w utrzymaniu.
za darmo latem mozna brac wole go niz grosika, pewnie swider lepszy bo wiecej pracuje na całym boisku ale czy my zima potrzebujemy kolejnego ofensywnego zawodnika raczej nie . czekam na stoper .
Czytających te artykuły można stwierdzić że władze Widzewa przestały kontrolować sytuację,jedna wielka stajnia audiasza.:)
A Ty mózgu nie masz żeby trochę pomyśleć że w większości te Borki Koźmiński i Meczyki wypisują bzdury żeby tylko pisać. Że menadżerowie sami płacą za takie artykuły żeby tylko było głośno i mieli więcej argumentów w sprzedawaniu swoich pilkarzy a za rzeczywistością to nie ma nic wspólnego.
Widzę tu duży front antypululowy, a chłopak jest w ewidentnym gazie, ma ciąg na bramkę, ma wyczucie miejsca, gra regularnie w pucharach. Będzie z pewnością świetnym motywatorem dla Zeqiriego. Mocna rywalizacja w napadzie jest potrzebna.
Masz rację, ale ja np uważam że jest lekko wypalony ekstraklasa. Ciągle będzie myslal by.odejsc . Wolimy Swidra jakby był wybór.
jak chcemy grać o puchary, a chcemy – i będziemy, to skłąd musi być długi i jakościowy aby rywalizacja była.
Też uważam to za zbędny ruch, na szpicy jest kim grać..
A ja tam będę w kontrze do frontu antypululowego. Jakoś mi ten Świderski nie podchodzi, mimo że Polak. Spójrzmy na klasyfikacje kanadyjską obu zawodników z ostatnich sezonów. Kto jest większym gwarantem bramek?
Mamy swoich napastników, niech Pululu idzie sobie do innego klubu, szkoda na niego kasy, bo Szwajcar w tej rundzie zacznie strzelać na zawołanie.
Pululu błyszczy tylko w Jagielonii z 2 Bundesligi oddali go bez żalu , niema żadnych gwarancji że w Widzewie odpali