Podsumowanie jesieni 2025 – pomocnicy

Przybliżyliśmy Wam już statystyki bramkarzy oraz obrońców czerwono-biało-czerwonych. Następni w kolejce są pomocnicy, którzy jak co roku są najliczniejszą grupą zawodników. Gole, asysty, a także średnia naszych not i wiele więcej znajdziecie w poniższym tekście.

Do rozgrywek Ekstraklasy RTS zgłosił trzynastu pomocników. Dwóch z nich nie zaliczyło w minionej rundzie ani minuty – chodzi o Kubę Nawrockiego, który tylko raz był w kadrze meczowej i Leona Madeja, który w meczowej dwudziestce trójce był pięciokrotnie. Zaledwie trzydzieści dwie minuty zaliczył Kamil Cybulski. Cała trójka regularnie występowała jesienią w zespole rezerw.

Pomocnicy odpowiadali za trzynaście bramek i jedenaście asyst. Najwięcej goli strzelił Fran Alvarez, który liczby wyrobił w spotkaniu przeciwko Termalice, gdzie zdobył hat-tricka. Najwięcej asyst natomiast ex aequo mieli Juljan Shehu i wcześniej wspomniany Alvarez – obaj zanotowali trzy ostatnie podania.

6. JULJAN SHEHU

Według naszych ocen był czwartym najlepszym widzewiakiem tej rundy. Wyprzedził go Visus, Bergier i Selahi. Różnice między nimi są niewielkie, a pozycja Selahiego wynika głównie z mniejszej ilości spotkań. Shehu może być z siebie zadowolony, bo był prawdziwym liderem tego zespołu. Ciągnął drużynę i choć miał lekki spadek formy w drugiej połowie sezonu, to na samą końcówkę znów wrócił na swój optymalny poziom. Co do samych liczb warto dodać, że Albańczyk powinien mieć na koncie bramkę więcej, gdyż niesłusznie anulowano jego gola przeciwko GKS-owi Katowice. Był mózgiem drużyny na boisku, podtrzymywał tempo rozgrywania akcji i nie ma przypadku w tym, że zanotował największą ilość podań w trzecią tercję spośród wszystkich pomocników. Gdy miał nieco słabszy okres, można było jedynie przyczepić się do nadmiernego holowania piłki, z czego zdarzały się niepotrzebne straty i akcje rywali. Ciężko sobie wyobrazić Widzew bez Shehu, którego śmiało można nazwać jednym z najlepszych zawodników na tej pozycji w lidze.

Jesień Shehu w liczbach:

Mecze: 17
Minuty: 1516
Gole: 4
Asysty: 3   
Strzały (celność): 38 (40%)
xG: 3,29
xA: 0,9
Rajdy progresywne: 21
Podania (dokładność): 624 (85%)
Dośrodkowania (dokładność): 8 (50%)
Podania w trzecią tercję (dokładność): 81 (72%)
Podania w pole karne (dokładność): 31 (52%)
Dryblingi (skuteczność): 56 (63%)
Pojedynki w defensywie (wygrane): 90 (58%)
Pojedynki w powietrzu (wygrane): 50 (38%)
Pojedynki w ofensywie (wygrane): 160 (49%)
Przechwyty: 73 (4,29/mecz)
Odzyskane piłki/Straty: 134/164
Żółte kartki: 5
Czerwone kartki: 0
Faule/faulowany: 20/40
Piłkarz meczu: 3 (Zagłębie Lubin, GKS Katowice, Wisła Płock)
Ocena WTM: 5,59

7. MARIUSZ FORNALCZYK

Ciężka runda dla Fornalczyka, który wbrew opinii ogólnopolskich mediów nie grał tak źle. Współczynnik xG (oczekiwane gole) na poziomie 2,37 świadczy o tym, że Mariusz miał okazje, a także dobre strzały. Często brakowało szczęścia lub genialną interwencją popisywał się bramkarz. Według nas argument o „presji z powodu wydanych na niego pieniędzy to mit”. Skrzydłowy dał się poznać jako zawodnik bardzo ambitny i waleczny, co cenią kibice, a ciśnienie na gola, które można było zaobserwować, nie wynikało z kwoty, a z ambicji i braku zadowolenia z dotychczasowych występów. Fornalczyk wiosną otoczy się jeszcze lepszymi zawodnikami, którzy będą umieć wykorzystać jego potencjał jeszcze lepiej. Po drugiej stronie będzie biegał Osman Bukari, który ma z marszu zostać gwiazdą ligi. Wierzymy, że 22-latek dostanie więcej swobody, a uwaga dziennikarzy skupi się na innych graczach. Były zawodnik Korony Kielce odkuje się wiosną i nie mamy ku temu żadnych wątpliwości.

Jesień Fornalczyka w liczbach:

Mecze: 17
Minuty: 1272
Gole: 0
Asysty: 1
Strzały (celność): 37 (30%)
xG: 2,37
xA: 0,97
Rajdy progresywne: 52
Podania (dokładność): 256 (72%)
Dośrodkowania (dokładność): 30 (27%)
Podania w trzecią tercję (dokładność): 18 (67%)
Podania w pole karne (dokładność): 41 (54%)
Dryblingi (skuteczność): 69 (59%)
Pojedynki w defensywie (wygrane): 48 (57%)
Pojedynki w powietrzu (wygrane): 11 (36%)
Pojedynki w ofensywie (wygrane): 130 (54%)
Przechwyty: 12 (0,71/mecz)
Odzyskane piłki/Straty: 39/109
Żółte kartki: 5
Czerwone kartki: 0
Faule/faulowany: 15/19
Piłkarz meczu: 1 (Korona)
Ocena WTM: 5,00

8. TONIO TEKLIĆ

Dla całej widzewskiej społeczności to dobry sygnał, że były pomocnik Trabzonsporu przychodzi do Widzewa i nie może przebić się do wyjściowej jedenastki. Nie dał ku temu powodów. Gdy wchodził na boisko, wyglądał słabo. Na treningach pokazywał znacznie więcej, ale nie potrafił przełożyć tego na rozgrywki ligowe. Teraz mówi się o jego potencjalnym wypożyczeniu i wydaje się, że dobrze mu ono zrobi, bo w perspektywie zmiany formacji na 1-4-4-2, nie będzie miał szans na grę.

Jesień Teklicia w liczbach:

Mecze: 8
Minuty: 182
Gole: 0
Asysty: 0
Strzały (celność): 5 (0%)
xG: 0,26
xA: 0,16
Rajdy progresywne: 1
Podania (dokładność): 51 (65%)
Dośrodkowania (dokładność): 5 (20%)
Podania w trzecią tercję (dokładność): 10 (40%)
Podania w pole karne (dokładność): 10 (30%)
Dryblingi (skuteczność): 10 (30%)
Pojedynki w defensywie (wygrane): 10 (50%)
Pojedynki w powietrzu (wygrane): 7 (29%)
Pojedynki w ofensywie (wygrane): 18 (22%)
Przechwyty: 7 (0,88/mecz)
Odzyskane piłki/Straty: 12/25
Żółte kartki: 0
Czerwone kartki: 0
Faule/faulowany: 3/1
Piłkarz meczu: 0
Ocena WTM: 3,00

10. FRAN ALVAREZ

Miał bardzo udaną pierwszą połowę sezonu, jeśli chodzi rzecz jasna o aspekty indywidualne. Mógł się podobać. Później natomiast wyglądał bardzo słabo, a na ławce powinien być posadzony znacznie wcześniej. Miał też ogromne problemy z biciem stałych fragmentów gry, co w pewnym momencie zaczęło być po prostu irytujące. Hiszpan na wiosnę straci miejsce w składzie na rzecz Lukasa Leragera i musi wrzucić wyższy bieg, żeby udowodnić swoją przydatność dla tego zespołu. Według nas przy jego charakterystyce Hiszpan nie nadaje się do formacji 1-4-4-2. Musi popracować nad aspektami gry, które z wolnego elektronu zmienią go w solidną „ósemkę”, bo w innym wypadku rundę obejrzy z ławki rezerwowych.

Jesień Alvareza w liczbach:

Mecze: 17
Minuty: 1457
Gole: 5
Asysty: 3
Strzały (celność): 33 (33%)
xG: 3,49
xA: 3,16
Rajdy progresywne: 10
Podania (dokładność): 431 (78%)
Dośrodkowania (dokładność): 24 (38%)
Podania w trzecią tercję (dokładność): 63 (71%)
Podania w pole karne (dokładność): 39 (64%)
Dryblingi (skuteczność): 29 (66%)
Pojedynki w defensywie (wygrane): 76 (62%)
Pojedynki w powietrzu (wygrane): 17 (41%)
Pojedynki w ofensywie (wygrane): 87 (46%)
Przechwyty: 47 (2,77/mecz)
Odzyskane piłki/Straty: 80/148
Żółte kartki: 0
Czerwone kartki: 0
Faule/faulowany: 10/25
Piłkarz meczu: 2 (Górnik Zabrze, Bruk-Bet Termalica Nieciecza)
Ocena WTM: 5,16

18. LINDON SELAHI

Według naszych not najlepszy gracz tej rundy. Wielu się może oburzyć, ale Lindon zagrał w zaledwie jedenastu meczach, a największy kryzys zespołowy go ominął z powodu kontuzji, stąd nie załapał się na złe oceny. Według nas wyjściowym duetem pomocników wiosną będzie para Shehu–Lerager, a pierwszy do wejścia będzie właśnie Selahi. Albańczyk jest zdyscyplinowany i choć ma usposobienie bardziej defensywne, to nie jest to problem, gdyż sprawi to, że więcej swobody może mieć Shehu lub właśnie Lerager. Ma wysoką celność podań w trzecią tercję, a także podań samych w sobie, a także solidną skuteczność w pojedynkach defensywnych i powietrznych. Na koncie ma także znacznie więcej piłek odzyskanych niż straconych. Szkoda tylko, że dotychczas nie dopisywało mu zdrowie.

Jesień Selahiego w liczbach:

Mecze: 13
Minuty: 815
Gole: 1
Asysty: 0
Strzały (celność): 6 (33%)
xG: 0,31
xA: 0,00
Rajdy progresywne: 2
Podania (dokładność): 328 (90%)
Dośrodkowania (dokładność): 1 (100%)
Podania w trzecią tercję (dokładność): 43 (84%)
Podania w pole karne (dokładność): 4 (50%)
Dryblingi (skuteczność): 3 (66%)
Pojedynki w defensywie (wygrane): 51 (61%)
Pojedynki w powietrzu (wygrane): 22 (64%)
Pojedynki w ofensywie (wygrane): 17 (47%)
Przechwyty: 45 (3,46/mecz)
Odzyskane piłki/Straty: 89/57
Żółte kartki: 2
Czerwone kartki: 0
Faule/faulowany: 8/7
Piłkarz meczu: 2 (Cracovia, Pogoń Szczecin)
Ocena WTM: 5,82

19. BARTŁOMIEJ PAWŁOWSKI

Odstaje od reszty kolegów. Zagrał niezłe zawody w Poznaniu, ale jeżeli klasyfikuje się jako środkowy pomocnik, o czym wielokrotnie mówił, to jest kompletnie bez szans na grę. Alternatywę – całkiem niezłą – wymyślił trener Jovićević, który wpuścił go w miejsce Fornalczyka i w defensywie drużyna przechodziła w formację 5-3-2, co sprawiało, że kapitan mógł grać na swojej nominalnej pozycji. Pytanie, czy warto stawiać na ten wariant, bo nie jest w stanie dać w samej ofensywie tyle, ile Fornalczyk. 

Jesień Pawłowskiego w liczbach:

Mecze: 12
Minuty: 452
Gole: 1
Asysty: 1
Strzały (celność): 13 (31%)
xG: 1,33
xA: 0,78
Rajdy progresywne: 3
Podania (dokładność): 106 (68%)
Dośrodkowania (dokładność): 4 (0%)
Podania w trzecią tercję (dokładność): 15 (40%)
Podania w pole karne (dokładność): 12 (33%)
Dryblingi (skuteczność): 5 (40%)
Pojedynki w defensywie (wygrane): 22 (68%)
Pojedynki w powietrzu (wygrane): 5 (0%)
Pojedynki w ofensywie (wygrane): 20 (30%)
Przechwyty: 15 (1,25/mecz)
Odzyskane piłki/Straty: 17/54
Żółte kartki: 0
Czerwone kartki: 0
Faule/faulowany: 3/4
Piłkarz meczu: 1 (Lech Poznań)
Ocena WTM: 3,83

25. MAREK HANOUSEK

Był głębokim rezerwowym, ale chyba jako jedyny jest pogodzony ze swoją rolą. Czech ma już swoje lata, a w zespole na jego pozycji może zagrać wielu zawodników, którzy prezentują się po prostu lepiej. Prawdopodobnie nadchodząca runda będzie dla niego ostatnią w czerwono-biało-czerwonych barwach. Pytanie, czy ostatnią w karierze?

Jesień Hanouska w liczbach:

Mecze: 9
Minuty: 140
Gole: 0
Asysty: 0
Strzały (celność): 3 (0%)
xG: 0,19
xA: 0,02
Rajdy progresywne: 0
Podania (dokładność): 21 (76%)
Dośrodkowania (dokładność): 0 (-)
Podania w trzecią tercję (dokładność): 2 (50%)
Podania w pole karne (dokładność): 0 (-)
Dryblingi (skuteczność): 0 (-)
Pojedynki w defensywie (wygrane): 17 (53%)
Pojedynki w powietrzu (wygrane): 7 (14%)
Pojedynki w ofensywie (wygrane): 1 (0%)
Przechwyty: 5 (0,55/mecz)
Odzyskane piłki/Straty: 8/9
Żółte kartki: 2
Czerwone kartki: 0
Faule/faulowany: 7/0
Piłkarz meczu: 0
Ocena WTM: –

43. LEON MADEJ

Pięć razy był w kadrze meczowej, ale nie zaliczył ani minuty w pierwszym zespole. Był ważną postacią zespołu rezerw, choć zmieniło się to pod koniec rundy, kiedy pod koniec roku stracił miejsce w składzie.

Jesień Madeja w liczbach:

Mecze: 
Minuty: 
Gole: 
Asysty: 
Strzały (celność):  ()
xG: 
xA: 
Rajdy progresywne: 
Podania (dokładność):  ()
Dośrodkowania (dokładność):  ()
Podania w trzecią tercję (dokładność):  ()
Podania w pole karne (dokładność):  ()
Dryblingi (skuteczność):  ()
Pojedynki w defensywie (wygrane):  ()
Pojedynki w powietrzu (wygrane):  ()
Pojedynki w ofensywie (wygrane):  ()
Przechwyty:  (/mecz)
Odzyskane piłki/Straty: /
Żółte kartki: 
Czerwone kartki: 
Faule/faulowany: /
Piłkarz meczu: 0
Ocena WTM: –

46. KUBA NAWROCKI

Był tylko raz w kadrze meczowej pierwszego zespołu. Posiada spory talent i w jego kierunku zerkają kluby z Włoch oraz Niemiec, o czym kilkukrotnie pisaliśmy. W rezerwach zaliczył indywidualnie dobrą rundę, w której, gdy strzelał gole, to tylko spektakularne. 

Jesień Nawrockiego w liczbach:

Mecze: 
Minuty: 
Gole: 
Asysty: 
Strzały (celność):  ()
xG: 
xA: 
Rajdy progresywne: 
Podania (dokładność):  ()
Dośrodkowania (dokładność):  ()
Podania w trzecią tercję (dokładność):  ()
Podania w pole karne (dokładność):  ()
Dryblingi (skuteczność):  ()
Pojedynki w defensywie (wygrane):  ()
Pojedynki w powietrzu (wygrane):  ()
Pojedynki w ofensywie (wygrane):  ()
Przechwyty:  (/mecz)
Odzyskane piłki/Straty: /
Żółte kartki: 
Czerwone kartki: 
Faule/faulowany: /
Piłkarz meczu: 0
Ocena WTM: –

55. SZYMON CZYŻ

Z niepokojem powinien patrzeć w przyszłość. Przy zdrowym Selahim jest czwarty do wejścia na boisko, a w zasadzie o to miano będzie rywalizował z Franem Alvarezem. Szymon nie był najsłabszym punktem tego zespołu, ale zdarzało mu się gubić na swojej pozycji. Mamy przez to na myśli, że nie wykonywał zadań, które „szóstka” powinna zwyczajowo wykonywać. Gubił krycie lub zostawiał sporo przestrzeni przed polem karnym, kiedy ślepo zbiegał do boku za rywalem, żeby asekurować kolegę. Podtrzymujemy opinię, że na samej „szóstce” – pomijając aspekt zmiany formacji – Selahi jest po prostu lepszym piłkarzem. 

Jesień Czyża w liczbach:

Mecze: 18
Minuty: 1103
Gole: 0
Asysty: 0
Strzały (celność): 7 (14%)
xG: 0,59
xA: 0,8
Rajdy progresywne: 16
Podania (dokładność): 366 (89%)
Dośrodkowania (dokładność): 1 (0%)
Podania w trzecią tercję (dokładność): 48 (77%)
Podania w pole karne (dokładność): 6 (67%)
Dryblingi (skuteczność): 7 (71%)
Pojedynki w defensywie (wygrane): 57 (63%)
Pojedynki w powietrzu (wygrane): 15 (33%)
Pojedynki w ofensywie (wygrane): 34 (56%)
Przechwyty: 54 (3,00/mecz)
Odzyskane piłki/Straty: 84/79
Żółte kartki: 1
Czerwone kartki: 0
Faule/faulowany: 10/16
Piłkarz meczu: 0
Ocena WTM: 4,86

57. SAMUEL AKERE

Szkoda, że zrezygnował z niego trener Jovićević. Według nas jest lepszym piłkarzem niż Angel Baena, o którym szerzej rozpiszemy się później. Akere miał przyzwoite wejście w zespół, później był spadek formy i zaczął pełnić rolę rezerwowego. Pod koniec rundy już nawet nie podnosił się z ławki. Pojawiały się również pogłoski o jego wypożyczeniu, co oznaczałoby, że na prawym skrzydle z Bukarim o miejsce w składzie będzie rywalizował hiszpański skrzydłowy. Nigeryjczyk ma sporo talentu, co wielokrotnie pokazywał. Znaczną część minut rozegrał, kiedy w Łodzi skarżono się na niewykorzystywanie pełnego potencjału obu skrzydłowych. Ciężko nam się odnosić do nocnego życia 21-latek, bo na razie to tylko plotki. Niemniej jesteśmy w stanie zrozumieć, że mógł się pogubić. Jest bardzo młody, przyleciał do Polski, a wcześniej w Europie grał tylko w Bułgarii i Rosji. Trzykrotnie zmieniał się trener, a tym samym trzykrotnie zmieniały się jego zadania. Szkoda, że tak to się wszystko potoczyło.

Jesień Akere w liczbach:

Mecze: 15
Minuty: 852
Gole: 1
Asysty: 1
Strzały (celność): 14 (14%)
xG: 1,82
xA: 1,25
Rajdy progresywne: 42
Podania (dokładność): 204 (77%)
Dośrodkowania (dokładność): 20 (30%)
Podania w trzecią tercję (dokładność): 13 (69%)
Podania w pole karne (dokładność): 36 (67%)
Dryblingi (skuteczność): 65 (52%)
Pojedynki w defensywie (wygrane): 36 (64%)
Pojedynki w powietrzu (wygrane): 30 (33%)
Pojedynki w ofensywie (wygrane): 120 (39%)
Przechwyty: 19 (1,27/mecz)
Odzyskane piłki/Straty: 41/102
Żółte kartki: 2
Czerwone kartki: 0
Faule/faulowany: 10/11
Piłkarz meczu: 0
Ocena WTM: 4,57

77. ANGEL BAENA

Tak jak wspomnieliśmy – według nas jest słabszy od Akere. 24-latek jest jednowymiarowy, bo nie potrafi grać lewą nogą. Mamy przed oczami jego mecz w Gdańsku czy złą decyzję w Zabrzu, która mogła pozbawić nas bramki. Chcemy przez to powiedzieć, że Hiszpan nie ma najbardziej trafnych decyzji. Nigeryjczyk mając mniej minut na koncie, ma wyższe xG, więcej rajdów progresywnych, wyższą dokładność podań w trzecią tercję, pole karne i nieznacznie lepszą skuteczność w dryblingu. Były gracz Wisły znacznie lepiej sprawdzał się jako rezerwowy. Nie możemy tu też mówić o jakieś taryfie ulgowej, bo w Polsce jest od ponad dwóch lat, jest starszy od Akere i jest obyty z grą przed duża, wymagającą publiką. Przy Osmanie Bukarim będzie miał bardzo ciężko o minuty.

Jesień Baeny w liczbach:

Mecze: 18
Minuty: 1025
Gole: 1
Asysty: 2
Strzały (celność): 11 (64%)
xG: 1,3
xA: 1,73
Rajdy progresywne: 40
Podania (dokładność): 238 (71%)
Dośrodkowania (dokładność): 43 (37%)
Podania w trzecią tercję (dokładność): 13 (46%)
Podania w pole karne (dokładność): 27 (63%)
Dryblingi (skuteczność): 79 (51%)
Pojedynki w defensywie (wygrane): 47 (55%)
Pojedynki w powietrzu (wygrane): 6 (50%)
Pojedynki w ofensywie (wygrane): 134 (46%)
Przechwyty: 24 (1,33/mecz)
Odzyskane piłki/Straty: 37/119
Żółte kartki: 4
Czerwone kartki: 0
Faule/faulowany: 11/29
Piłkarz meczu: 1 (Arka Gdynia)
Ocena WTM: 4,25

78. KAMIL CYBULSKI

Za trenera Sopicia łapał się jeszcze na ławkę rezerwowych, a dwukrotnie wchodził nawet na boisko. Nic tego nie wynikało, a Cybulski na stałe został przeniesiony do rezerw, gdzie… wcale nie jest wyróżniającą się postacią.

Jesień Cybulskiego w liczbach:

Mecze: 2
Minuty: 32
Gole: 0
Asysty: 0
Strzały (celność): 1 (0%)
xG: 0,04
xA: 0,00
Rajdy progresywne: 1
Podania (dokładność): 6 (83%)
Dośrodkowania (dokładność): 1 (0%)
Podania w trzecią tercję (dokładność): 0 (-)
Podania w pole karne (dokładność): 1 (0%)
Dryblingi (skuteczność): 4 (0%)
Pojedynki w defensywie (wygrane): 4 (75%)
Pojedynki w powietrzu (wygrane): 1 (100%)
Pojedynki w ofensywie (wygrane): 9 (0%)
Przechwyty: 0 (-/mecz)
Odzyskane piłki/Straty: 3/4
Żółte kartki: 0
Czerwone kartki: 0
Faule/faulowany: 1/0
Piłkarz meczu: 0
Ocena WTM: –

W statystykach uwzględniono TYLKO mecze ligowe