Przyszłość Krajewskiego zabezpieczona

12 marca 2026, 08:30 | Autor:

Ciekawe wieści przekazał wczoraj rano redaktor naczelny Meczyków Tomasz Włodarczyk. Dziennikarz przedstawił kulisy negocjacji Legii i Widzewa w sprawie Steve’a Kapuadiego.

Od początku sądziliśmy, że kwota dwa miliony euro za kongijskiego środkowego obrońcę to dobra umowa, biorąc pod uwagę, ile „Wojskowi” życzyli sobie za swojego stopera od włoskich klubów. Oczywiście zapisane są również bonusy, ale szczegóły nie są nam znane. 

Okazało się, że Widzewiakom nie tylko udało się podwędzić zdesperowanej finansowo Legii piłkarza, ale wywalczyć inne, bardzo ciekawe warunki, w ramach których przeprowadzono ten transfer. Dotyczą one… Marcela Krajewskiego.

Reprezentant Polski do lat dwudziestu jeden po powrocie z wypożyczenia ze Znicza Pruszków zamienił warszawską Legię – a bardziej jej rezerwy – na Widzew Łódź. Choć kwota transferu Krajewskiego do RTS-u nie jest znana, to od początku wiadome było, że stołeczny klub zagwarantował sobie możliwość pierwokupu zawodnika. Teraz na światło dzienne wyszły nowe punkty umowy między klubami. 

Krajewski miał być dostępny dla Legii za 700 tys. złotych, czyli ok. 165 tys. euro. Łodzianie nie mogli tej kwoty negocjować, ale sam 21-latek musiałby wyrazić zgodę na transfer – w przypadku odmowy miał wpisane kary finansowe. Według informacji Włodarczyka Widzewowi udało się zlikwidować zapis, a tym samym zabezpieczyć się przed utratą obrońcy. 

To nie wszystko. W pierwotnej umowie Legia zagwarantowała sobie aż 50% od kolejnego transferu Marcela Krajewskiego. RTS negocjował jednak na tyle skutecznie, że udało się zredukować ten zapis do 30%. Biorąc nowe fakty pod uwagę, jeszcze bardziej utwierdzamy się w przekonaniu, że pozyskanie Kapuadiego to był bardzo dobry interes pionu sportowego Widzewa Łódź.

Subskrybuj
Powiadom o
10 komentarzy
Inline Feedbacks
View all comments
DNK
1 miesiąc temu

Zapewne jest to jakis tam sukces ale wybor trenera, zakontraktowanie Bukariego i brak trzeciego napastnika niestety nie wystawiaja ogolnej pozytywnej oceny dyrektowrowi sportowemu.

Rapid71
Odpowiedź do  DNK
1 miesiąc temu

Zwolnić!!!! Dyrektor Sportowy popełnił błąd!!! Zwolnić!!!! Nowe zawsze jest zawsze lepsze!!!! Tylko w nowych nadzieja!!!! Jak ktoś popełni błąd to WON!!!! no i jeszcze żebym nie zapomniał o jednym ważnym haśle, You’ll never walk alone!

Golleador
Odpowiedź do  Rapid71
1 miesiąc temu

Gdybyś miał firmę, a w niej nieudaczników którzy przynoszą firmie straty, zapewne trzymał byś ich z miłości i z uwagi na to jak inni patrzą na Ciebie z boku

Mieciu
Odpowiedź do  DNK
1 miesiąc temu

Wystarczy przeczytać ostatni wywiad ze skautem Mirosławem Furmankiem. Idealne podsumowanie tego duetu.

Tomek
Odpowiedź do  Mieciu
1 miesiąc temu

Czytałem ten wywiad. Zgadzam się w 100%.

huacatay
Odpowiedź do  Tomek
1 miesiąc temu

Też czytałem. Tylko nie rozumiem dlaczego akurat Mirosław Furmanek jest tu autorytetem.

Sylwester
Odpowiedź do  DNK
1 miesiąc temu

Pelna zgoda, I jeszcze po porazcce z Pogonia nie chcial sie zgodzic na zwolnienie trenera I poszla porazka z GKS, Adamczuk to porazka jak I byly trener

Robert
1 miesiąc temu

Na razie przeciętny gracz,mega surowy technicznie.Oby przy Vuko odżył i przede wszystkim się rozwinął

Westfalia
Odpowiedź do  Robert
1 miesiąc temu

Leca minusy a to sama prawda . Myslalem ze sie rozwinie a w tym sezonie to wyglada jak w poprzednim .bledy w przyjeciu pilki niedokladne podania . Marcel ma po prostu braki w wyszkoleniu techniczym i nie ma co zaklamywac rzeczywistosci bo te same bledy widac w kazdym meczu . Pomimo calej sympatii do niego wirtuozem po prostu nie jest

Ryba
Odpowiedź do  Westfalia
1 miesiąc temu

I nie będzie. Dobre dośrodkowania na tej pozycji to podstawa. Marcel niestety tego nie ma. Ale brawa za ostatni mecz – ogromne zaangażowanie i ambitna gra, oczywiście na miarę swoich możliwości – to trzeba pochwalić.

10
0
Would love your thoughts, please comment.x