Arka – Widzew (foto) cz. I
15 marca 2026, 20:13 | Autor: BercikZapraszamy do oglądania pierwszej galerii zdjęciowej z niedzielnego meczu Ekstraklasy pomiędzy Arką Gdynia a Widzewem Łódź. Po słabym meczu i kontrowersji z rzutem karnym pojedynek zakończył się bezbramkowym remisem.
Autor zdjęć: Mroczek Photography
Kliknij, by przejść do galerii







Lech Poznań
Górnik Zabrze
Jagiellonia Białystok
Raków Częstochowa
Wisła Płock
GKS Katowice
Zagłębie Lubin
Radomiak Radom
Motor Lublin
Piast Gliwice
Korona Kielce
Lechia Gdańsk
Cracovia
Pogoń Szczecin
Legia Warszawa
Widzew Łódź
Arka Gdynia
Termalica Nieciecza 
Legia II Warszawa
Warta Sieradz
ŁKS Łomża
Wigry Suwałki
KS CK Troszyn
Wisła II Płock
Lechia Tomaszów Maz.
Jagiellonia II Białystok
Ząbkovia Ząbki
Widzew II Łódź
Świt Nowy Dwór Maz.
Olimpia Elbląg
Mławianka Mława
Broń Radom
GKS Bełchatów
GKS Wikielec
KS Wasilków
Znicz Biała Piska
z żabolami szykują się bańki
mamy niezłych obrońców i niezłego defensywnego pomocnika nie możemy sie tak bać by reszta wysoko atakowała zwłaszcza ze musimy szukać wygranych goli . Shehu powinien wyżej grac szkoda go na zadania defensywne i kopanie sie po głowie w srodku jak by tak zagrał za Alvarez mysle ze by więcej dawał od franka . Selahi do srodka . Bukari było widac ze mysli duzo widzi 20 min powinien dostać. Alvarez ruchliwy zamyka pole gry rywalowi ale tez nie otwierał . wiem ze ta lewa strona kuleje strach było zmieniać ale nie raz trzeba ryzykować.
— Widzew został okradziony w Gdyni (…) Krajewski ustawił się bardzo dobrze, wbiegł przed rywala i został popchnięty. To jest dla mnie oczywisty karny — przekonuje Bartłomiej Stańdo dziennikarz portalu Meczyki.pl.
Dla mnie również Panie Bartlomieju, ale — nie szukając usprawiedliwienia dla swojej słabej gry — czego się było spodziewać dobrego po wielkich szu, grających znaczonymi kartami, czy fryzjerach, golących do zera? Niczego…
Najbardziej to jest okradany przez samego siebie nietrafionymi transferami za grube mln euro ,trzeba było strzelic do tej 75 min z 2 gole to by nie było problemu a nie odddac jeden celny strzał na cały mecz
Kim jest Bartłomiej Stando , żeby jego zdanie miało jakąś moc przekonywania? Gdyby to było dla arki, pan Bartłomiej na 110% napisałby, że ewidentnie karnego nie było.
Gdyby to było dla Arki, to na 100% (110 nie ma Kiepska Halinko)… var i pan varciniak by w ogóle nie zareagowali i karny by był! A interpretacja sytuacji byłaby zupełnie inna…
A kim jest pan redaktor Stańdo dla Ciebie i jaką ma moc przekonywania bądź jej nie ma, to Twój problem i Twojej oceny. Ja się z Nim po prostu zgadzam w tej konkretnej sytuacji, czemu przytaczając jego wypowiedź, dałem wyraz.