D. Sylwestrzak: „Kluczowa jest sekwencja zdarzeń”

Decyzja Damiana Sylwestrzaka, na skutek której finalnie Widzew Łódź został pozbawiony rzutu karnego w arcyważnym meczu w Gdyni, wywołała spore kontrowersje. Dziś sam arbiter zabrał głos w tej sprawie, wypowiadając się na antenie Meczyków.

Przypomnijmy, że w 72. minucie doszło do kontaktu pomiędzy Marcelem Krajewskim a Oskarem Kubiakiem, na skutek którego ten pierwszy upadł w polu karnym Arki. Niemal natychmiast Sylwestrzak zdecydował się podyktować „jedenastkę”, ale interweniować postanowili sędziowie VAR, którymi byli tego dnia Szymon Marciniak oraz Damian Krumplewski. Zaprosili oni głównego rozjemcę do monitora, by ten sam zobaczył powtórki i ponownie ocenił sytuację. Po tej analizie Wrocławianin zmienił zdanie i karnego anulował.

Co zrozumiałe, decyzja ta została z zadowoleniem przyjęta przez gdyńskich kibiców, a zakwestionowana przez obóz czerwono-biało-czerwonych. Podzielone były także zdania wśród ekspertów, a w poniedziałek do całej sprawy odniósł się sam Sylwestrzak. „Z perspektywy boiska napastnik wygrywa walkę o pozycję, a obrońca po prostu atakuje go w sposób nieprzepisowy. Kluczowa jest tutaj sekwencja zdarzeń – czy najpierw dochodzi do nieprzepisowego ataku, a później jest zagranie piłki, czy odwrotnie” – mówił na kanale Meczyków.

Kontrowersja w Gdyni z dużymi konsekwencjami

Jak przyznał sędzia, całe zdarzenie było interpretowane w pełnej współpracy z Marciniakiem. „Wszystko działo się na tyle szybko, że dla mnie najpierw był ewidentny faul, a później zagranie. Natomiast jest prawda boiska i prawda ekranu. Analizowaliśmy tę sytuację z Szymonem Marciniakiem i wszystko działo się w tempie – obrońca zagrał piłkę, a przed nim nie było pchnięcia. Pchnięcie jest dopiero po zagraniu piłki, a to zagranie jest skuteczne” – stwierdził.

Dlaczego arbiter postanowił uznać, że starcie Krajewski – Kubiak nie nosi znamion faulu? „Na żywo wyglądało mi to na rzut karny, ale później jest prawda ekranu, gdzie możemy zobaczyć sobie tę sekwencję. Stojąc tam i chcąc być jak najbardziej sprawiedliwym, nie podyktuję rzutu karnym, przy którym są znaki zapytania. A tutaj są. Obrońca w sposób wyraźny zagrywa piłkę. Na boisku wyglądało to tak, że najpierw jest atak w plecy, a później zagrana jest piłka, ale na ekranie jest trochę inaczej” – powiedział Damian Sylwestrzak.

Widzew zremisował z Arką 0:0 i nadal ma do niej dwa punkty straty. Na dziewięć kolejek przed końcem sezonu zespół Aleksandara Vukovicia znajduje się w strefie spadkowej.