Media: Gikiewicz „wykracze” sobie transfer?

Fiaskiem zakończyły się próby znalezienia nowego klubu przez Rafała Gikiewicza. Wydawało się, że będzie on więc związany z Widzewem co najmniej do stycznia przyszłego roku, ale media sugerują, że sytuacja może ulec zmianie.

Gikiewicz debiutował w zespole w Derbach Łodzi, a później zaliczył jeszcze czterdzieści dziewięć kolejnych spotkań w czerwono-biało-czerwonych barwach. Jubileuszowa pięćdziesiątka, w wyjazdowym meczu z Jagiellonią Białystok, jest na razie jego ostatnią. W następnym starciu po raz pierwszy wylądował na ławce rezerwowych, a z chwilą sprowadzenia Veljko Ilicia jego pozycja osłabła jeszcze bardziej. W tej chwili jest dopiero czwartym wyborem sztabu szkoleniowego. Przy okazji piątkowego sparingu serbski bramkarz odpoczywał, ale „Gikiego” do Grodziska Mazowieckiego nie zabrano. Całe zawody rozegrał Maciej Kikolski, a jego dublerem był Jan Krzywański.

To potwierdzenie słów samego Gikiewicza, który w jednej z licznych publicznych wypowiedzi wprost przyznawał, że czuje się całkowicie odstawiony od gry. Miała być to zresztą decyzja całego klubu, a nie tylko trenera Patryka Czubaka. Wytłumaczeniem miała być zmiana strategii i chęć stawiania na młodych golkiperów, mogących rozwijać swoje umiejętności, ale w widzewskich kuluarach słychać, że medialne występy 37-latka, w których niejednokrotnie uderzał on w wizerunek własnego pracodawcy – mówiąc łagodnie – nie przypadły do gustu władzom RTS. Trudno zresztą im się dziwić.

R. Gikiewicz: „Nieważne co zrobię, nie będę stał w bramce”

Efekt jest taki, że zbędny w kadrze piłkarz, związany umową do końca obecnego sezonu, będzie figurował na liście płac, bo nie zdołał zmienić barw przed zamknięciem okna transferowego. Bliskie były jego przenosiny do Zagłębia Lubin, a niedawno dowiedzieliśmy się też, że widzewiak proponował swoje usługi I-ligowej Wiśle Kraków. Jej prezes, Jarosław Królewski, przyznał jednak w podkaście „PDK„, że nie byli tym zainteresowani, bowiem są zadowoleni ze swoich obecnych bramkarzy. Można było więc przypuszczać, że były gracz m.in. FC Augsburg czy Unionu Berlin pozostanie przy Piłsudskiego co najmniej do zimy, gdy otworzy się kolejne okno. „Teraz w grę wchodzi transfer medyczny lub od 1 stycznia mogę zmienić klub” – mówił kilkanaście dni temu na kanale Meczyków.

Media przypomniały te słowa w piątek, ponieważ ze zgrupowania reprezentacji Polski do lat 21 napłynęły wieści o poważnej kontuzji Sławomira Abramowicza. Bramkarz Jagiellonii naderwał więzadła w stawie łokciowym i może pauzować nawet dwa miesiące, w efekcie czego do „młodzieżówki” powołano awaryjnie Kikolskiego, co oficjalnie potwierdził już Polski Związek Piłki Nożnej. To nie tylko problem dla biało-czerwonych, ale przede wszystkim dla białostocczan. Abramowicz znajdował się ostatnio w doskonałej formie, więc jego absencja musi martwić trenera Adriana Siemieńca i dyrektora sportowego Łukasza Masłowskiego. Dziennikarze zastanawiają się, co zrobią na Podlasiu: dadzą szansę drugiemu w hierarchii Miłoszowi Piekutowskiemu (19-latek nie zagrał dotąd powyżej III ligi) czy poszukają rozwiązania na rynku.

Kikolski może zostać dowołany do kadry

Regulamin rozgrywek Ekstraklasy daje bowiem „Jadze” możliwość dokonania właśnie tzw. transferu medycznego – taka opcja pojawia się w momencie, gdy co najmniej jeden z golkiperów jest niezdolny do gry. W teorii mogłyby więc dojść do przeprowadzki do aktualnego wicelidera tabeli na przykład Gikiewcza, co rozwiązałoby problem jego formalnego związku z Widzewem. „Jagiellonia Białystok ma niesamowitą głębię składu, natomiast nie ma realnego następcy dla Sławka. Być może szansa dla Rafał Gikiewiecza na fajną przygodę w Europie i pomoc w kilku meczach ligowych” – stwierdził w Meczykach dziennikarz Piotr Rzepecki.

Na razie to tylko medialne spekulacje i w sumie na tym może się skończyć. Żadnego innego potwierdzenia, że Jagiellonia mogłaby rozważać ruch z Rafałem Gikiewiczem nie ma, ale gdyby stało się inaczej, byłby to niewątpliwie rzadko spotykany zbieg okoliczności.