Nowości sędziowskie przed rundą wiosenną
30 stycznia 2026, 08:28 | Autor: Ryan
Dziś wieczorem, po zimowej przerwie, wracają rozgrywki Ekstraklasy. Co ciekawe, w nowej rundzie piłkarzy i kibiców czeka kilka sędziowskich nowości, które przybliżył na antenie Canal+ Sport ekspert stacji w tej dziedzinie.
Gościem programu „Odprawa przedmeczowa” był były arbiter, a od lat stały współpracownik stacji Adam Lyczmański. Przekazał on, że wiosną nastąpią trzy głównie zmiany w przepisach gry i zalecenia co do stosowania ich interpretacji przez rozjemców. Jedna ma dotyczyć odgwizdywania lub nie rzutów karnych, druga skupia się na zagraniu piłki ręką we własnym polu karnym, a trzecia na interwencjach bramkarzy. Poniżej szczegółowe wyjaśnienia każdego z tych trzech zagadnień:
O miękkim rzucie karnym
„Kwestia pierwsza to <<<nie>>> dla tzw. miękkich rzutów karnych, czyli szukania przez napastnika kontaktu z obrońcą. Wstawianie nogi w tor biegu, aby obrońca go dotknął, nie będzie traktowane jako przewinienie. Cieszy mnie to, bo często o tym mówiłem, że rzut karny musi być soczysty – to twarda męska gra”.
O zagraniu ręką po odbiciu piłki
„Druga kwestia dotyczy zagrania ręką. Zmieniła się jedna dość istotna rzecz, dotycząca terminu efektywnej zmiany kierunku lotu piłki po kontakcie z jakąś częścią ciała. Gdy noga zawodnika ma kontakt z piłką, a następnie futbolówka trafia go w rękę, która jest ułożona w sposób nienaturalny. Wcześniej takie zagranie nie było przewinieniem, natomiast teraz w każdym takim przypadku, gdy ułożenie ręki będzie nienaturalne, będzie przewinienie. Będzie to łatwe do zinterpretowania nawet dla zwykłego kibica. Jeśli piłka trafi w nienaturalnie ułożoną rękę, nie będzie mieć znaczenia, że wcześniej odbiła się np. od uda czy biodra. To będzie rzut karny i tyle”.
O interwencjach bramkarzy
„Jeżeli bramkarz zagrywa piłkę w sposób efektywny i zgodnie z fair play, osiągając swój cel, a później dochodzi do kontaktu np. z głową napastnika, który celu nie osiąga, bo piłki nie zagrywa, nie będzie to traktowane jako podstawa do podyktowania rzutu karnego. Pamiętajmy, że zachowania golkipera nie może być nierozważne. Jeśli będzie to atak w stylu karate, będzie to inna sytuacja. Natomiast zagranie piłki w sposób fair sprawia, że nie ma znaczenia, co będzie później. To również mnie cieszy, bo było wiele kontrowersji z tego typu zdarzeniami. Teraz zostało to ujednolicone i mam nadzieję, że sędziowie będą konsekwentni w swoich ocenach”.
Loading ...
Wisła Płock 
Górnik Zabrze 
Jagiellonia Białystok 
Raków Częstochowa 
Zagłębie Lubin 
Cracovia 
Radomiak Radom 
Lech Poznań 
Korona Kielce 
Pogoń Szczecin 
Motor Lublin 
Arka Gdynia 
Lechia Gdańsk 
Piast Gliwice 
Widzew Łódź 
GKS Katowice 
Legia Warszawa 
Termalica Nieciecza 
Legia II Warszawa 
Warta Sieradz 
ŁKS Łomża 
Ząbkovia Ząbki 
Wigry Suwałki 
Wisła II Płock 
Świt Nowy Dwór Maz. 
Broń Radom 
KS CK Troszyn 
Lechia Tomaszów Maz. 
Olimpia Elbląg 
Widzew II Łódź 
Jagiellonia II Białystok 
GKS Bełchatów 
Mławianka Mława 
GKS Wikielec 
KS Wasilków 
Znicz Biała Piska 
Znowu jest pole do szerokich interpretacji danej sytuacji. Nie ma konkretów. Zagranie w sposób efektywny i fair play…. Szerokie spektrum. Drukarze mają się dobrze!
Druga rzecz to karanie zawodników którzy wygrali walkę o pozycję i są przed obrońcą, to zabija piłkę jesteś z przodu to robisz co chcesz a obrońca niech się martwi. A teraz atakujący musi uważać bo jak wejdzie przed obrońcę ten go kopnie i faulu nie ma. Kpina
Zmiany dobre. Jedyna wątpliwość to definicja „naturalnie ułożonych rąk”. Jak się wyskakuje do główki, albo robi wślizg to nie da się trzymać rąk przy ciele.
Da się. ;)
A gdzie interpretacja myśli zawodnika? Przecież jesienią była kontrowersja jak Fornal „miał zamysł wymusić faul gdy wbiegał w pole karne”. Trzeba uregulować koniecznie.
Banda sprzedawczyków. Jeszcze więcej pola do druko… yyy interpretacji dla panów w czerni.
Czy coś to zmieni…nieee. Kręcili, kręcą i nadal będą kręcić. Var okazal się szkodzącym narzędziem. Pomaga w walkach, sedziowie zatracili sztukę samoistnego myślenia i podejmowania decyzji. Do tego szef marciniak rządzi gdzie i komu jak sedziowac. Układy, konflikty i robienie sobie na złość miedzy sędziami, bo ten ma nakaz od tego barona, ten nie lubi tego badz celowe źle podpowiedzi w celu zrobienia błędu i dostania niższej oceny i spadnięcia w klasyfikacji. O tym się nie pisze, ale tak wygląda ten świat.
A już nas to wręcz kochają upier…ac, takie hobby.
co znaczy „nienaturalnie ułożona ręka”? tzn co, powyginana jak w „Stranger things”?
jak jest ułożona ręka w czasie gry,biegu czy wyskoku do piłki ,a jak nie jest?Pole do popisu dla sędziów.Sami bedą to interpretować…Miało być 3:0 i będzie 3;0.
Ciekaw jestem czy sędzia Raczkowski był na szkoleniu i wie o tych zmianach? Oraz czy je zrozumiał. Bo jak widzę nazwisko tego sędziego to od razu mam złe przeczucia co do kręcenia decyzjami.
Tak w ogóle to po co czarny na boisku. Postawić mu przy linii jak w siatkówce czy tenisie, krzesełko, monitor i mikrofon do gwizdka. I arbiter pełną gębą. A tak to tylko przeszkadza.