Sprostowanie odnośnie artykułu na temat panelu
25 stycznia 2019, 11:32 | Autor: Redakcja
W czwartkowy poranek na łamach WTM ukazał się artykuł na temat udziału szefów Widzewa w panelu dyskusyjnym dotyczącym marketingu w piłce nożnej. Pojawiły się w nim nieprecyzyjne informacje, które wywołały oburzenie fanów.
Chodzi o fragment mówiący o rozważaniach na temat uruchomienia płatnych treści, przekazywanych za pośrednictwem klubowych mediów i portali społecznościowych. Takie rozwiązanie spotkało się w wielką krytyką kibiców. Nam również wydało się ono kontrowersyjne, ale nie udało nam się skontaktować z p.o. prezesa Remigiuszem Brzezińskim, by zapytać go o zdanie w tej sprawie.
Ze względu na szeroką skalę niezadowolenia czytelników ponownie zweryfikowaliśmy uzyskane informacje u osoby, która również była uczestnikiem panelu. Okazuje się, że zostały one przekazane przez WTM w sposób nieprecyzyjny, co naraziło włodarzy klubu na bezpodstawną krytykę w tym aspekcie.
W Widzewie pytali o opinię nie na temat wprowadzenia płatnych treści. Rozważania (nie mylić z zaplanowanym już działaniem) dotyczyły ograniczenia kluczowych treści jedynie dla zarejestrowanych w klubowej bazie kibiców. Nie miało to żadnego związku z dodatkową płatnością. Czwartkowy artykuł, edytowany już we właściwy sposób, znajduje się TUTAJ
Przepraszamy zarówno Remigiusza Brzezińskiego oraz Tomasza Stamirowskiego, jak i naszych czytelników za wprowadzenie w błąd!
Jagiellonia Białystok 
Śląsk Wrocław 
Lech Poznań 
Górnik Zabrze 
Legia Warszawa 
Pogoń Szczecin 
Raków Częstochowa 
Widzew Łódź 
Stal Mielec 
Piast Gliwice 
Zagłębie Lubin 
Radomiak Radom 
Warta Poznań 
Puszcza Niepołomice 
Cracovia 
Korona Kielce 
ŁKS Łódź 
Ruch Chorzów 
Sokół Aleksandrów Łódzki 
Widzew II Łódź 
RKS Radomsko 
AKS SMS Łódź 
Polonia Piotrków Trybunalski 
Ceramika Opoczno 
Zjednoczeni Stryków 
Omega Kleszczów 
ŁKS III Łódź 
Zryw Wygoda 
Start Brzeziny 
Warta Działoszyn 
KS Kutno 
Orkan Buczek 
Skalnik Sulejów 
Boruta Zgierz 
Szczerbiec Wolbórz 
Włókniarz Zelów 
Wydawało mi się, że WTM zawsze zamieszcza sprawdzone informacje i nie wrzuca pochopnie na swoją stronę artykułów. A tutaj proszę :/ BABOL że talala :( Zdajecie sobie sprawę, że tym wpisem nadszarpnęliście zaufanie kibiców do informacji, które będziecie podawać w przyszłości?
Tak czy siak, czytał będę nadal ale już z dużo większym dystansem.
Jakby byliby nie rzetelni to nie sprostowaliby i mieli to gdzieś
No faktycznie łaske zrobili.
No zrobili :-) mogli nie pisać i co ty byś biedny teraz robił ?
Nie wiem czy jesteś tak ograniczony umysłowo czy tylko udajesz ale to nie mój problem. Także tekst – co ja bym zrobił – wsadź sobie w dupe bo tyle ma on wspólnego z tematem o którym jest mowa.
Skoro się prujesz ciagle, wiec wyglada na to, ze to tez twój problem
Prują to Ci się gacie. Kolejny Twój tekst z dupy i bez żadnych podstaw. Skończ się ośmieszać i zrób dziś coś pożytecznego.
Tom87 człowieku uspokój się trochę! Ciągle Ci nic nie pasuje, pod każdym tematem kogoś wyzywasz.. Skąd w tobie tyle frustracji chłopie?
Co ma piernik do wiatraka?
Nierzetelni, to się akurat pisze razem…
„Nie myli się ten, kto nic nie robi”. Nasz błąd, przepraszamy i mamy nadzieję, że więcej go nie popełnimy.
Ja nie mam pretensji, że popełniliście błąd ale za błędy się płaci i jest to rzecz normalna. Po prostu ja osobiście będę podchodził do Waszych artykułów z większym dystansem.
Twoje prawo :) Mamy nadzieję, że szybko odbudujemy nadszarpnięte zaufanie.
Również mam taką nadzieję ;)
Nie bądźcie jak widzewiak, który po trupach do celu wali byle mieć co napisać na swojej „stronce”
Już nie będę wspominał o wybiórczej :D
A jaka jest pewnosc, ze ten drugi informator mowi prawde a nie ten pierwszy?
Nagle pan Remigiusz zapadl sie pod ziemie. Nie ma z nim kontaktu niczym z Vanna Ly. Gdzies dzwonia, tylko nie wiadomo w ktorym kosciele.
Tym bardziej WTM powinien ostrożniej publikować takie informacje :(
Pinky i jego kumpel Mózg myślą co będą robić kolejnej nocy … opanowywać Widzew ;-)
Mógłbyś jaśniej?
Cieszę się, że zostało to sprostowane. Dziękuję. Ja traktowałem Panów Prezesów dużo łagodniej niż niektórzy, ale również napisałem, że „to piramidalna bzdura”, za co niniejszym przepraszam.