Sprostowanie odnośnie artykułu na temat panelu
25 stycznia 2019, 11:32 | Autor: Redakcja
W czwartkowy poranek na łamach WTM ukazał się artykuł na temat udziału szefów Widzewa w panelu dyskusyjnym dotyczącym marketingu w piłce nożnej. Pojawiły się w nim nieprecyzyjne informacje, które wywołały oburzenie fanów.
Chodzi o fragment mówiący o rozważaniach na temat uruchomienia płatnych treści, przekazywanych za pośrednictwem klubowych mediów i portali społecznościowych. Takie rozwiązanie spotkało się w wielką krytyką kibiców. Nam również wydało się ono kontrowersyjne, ale nie udało nam się skontaktować z p.o. prezesa Remigiuszem Brzezińskim, by zapytać go o zdanie w tej sprawie.
Ze względu na szeroką skalę niezadowolenia czytelników ponownie zweryfikowaliśmy uzyskane informacje u osoby, która również była uczestnikiem panelu. Okazuje się, że zostały one przekazane przez WTM w sposób nieprecyzyjny, co naraziło włodarzy klubu na bezpodstawną krytykę w tym aspekcie.
W Widzewie pytali o opinię nie na temat wprowadzenia płatnych treści. Rozważania (nie mylić z zaplanowanym już działaniem) dotyczyły ograniczenia kluczowych treści jedynie dla zarejestrowanych w klubowej bazie kibiców. Nie miało to żadnego związku z dodatkową płatnością. Czwartkowy artykuł, edytowany już we właściwy sposób, znajduje się TUTAJ
Przepraszamy zarówno Remigiusza Brzezińskiego oraz Tomasza Stamirowskiego, jak i naszych czytelników za wprowadzenie w błąd!
Lech Poznań 
GKS Katowice 
Górnik Zabrze 
Jagiellonia Białystok 
Raków Częstochowa 
Wisła Płock 
Zagłębie Lubin 
Radomiak Radom 
Pogoń Szczecin 
Piast Gliwice 
Legia Warszawa 
Korona Kielce 
Motor Lublin 
Cracovia 
Lechia Gdańsk 
Widzew Łódź 
Arka Gdynia 
Termalica Nieciecza 
Legia II Warszawa 
Warta Sieradz 
ŁKS Łomża 
Wigry Suwałki 
KS CK Troszyn 
Wisła II Płock 
Lechia Tomaszów Maz. 
Widzew II Łódź 
Jagiellonia II Białystok 
Ząbkovia Ząbki 
Świt Nowy Dwór Maz. 
Mławianka Mława 
GKS Bełchatów 
Olimpia Elbląg 
GKS Wikielec 
Broń Radom 
KS Wasilków 
Znicz Biała Piska 
Wydawało mi się, że WTM zawsze zamieszcza sprawdzone informacje i nie wrzuca pochopnie na swoją stronę artykułów. A tutaj proszę :/ BABOL że talala :( Zdajecie sobie sprawę, że tym wpisem nadszarpnęliście zaufanie kibiców do informacji, które będziecie podawać w przyszłości?
Tak czy siak, czytał będę nadal ale już z dużo większym dystansem.
Jakby byliby nie rzetelni to nie sprostowaliby i mieli to gdzieś
No faktycznie łaske zrobili.
No zrobili :-) mogli nie pisać i co ty byś biedny teraz robił ?
Nie wiem czy jesteś tak ograniczony umysłowo czy tylko udajesz ale to nie mój problem. Także tekst – co ja bym zrobił – wsadź sobie w dupe bo tyle ma on wspólnego z tematem o którym jest mowa.
Skoro się prujesz ciagle, wiec wyglada na to, ze to tez twój problem
Prują to Ci się gacie. Kolejny Twój tekst z dupy i bez żadnych podstaw. Skończ się ośmieszać i zrób dziś coś pożytecznego.
Tom87 człowieku uspokój się trochę! Ciągle Ci nic nie pasuje, pod każdym tematem kogoś wyzywasz.. Skąd w tobie tyle frustracji chłopie?
Co ma piernik do wiatraka?
Nierzetelni, to się akurat pisze razem…
„Nie myli się ten, kto nic nie robi”. Nasz błąd, przepraszamy i mamy nadzieję, że więcej go nie popełnimy.
Ja nie mam pretensji, że popełniliście błąd ale za błędy się płaci i jest to rzecz normalna. Po prostu ja osobiście będę podchodził do Waszych artykułów z większym dystansem.
Twoje prawo :) Mamy nadzieję, że szybko odbudujemy nadszarpnięte zaufanie.
Również mam taką nadzieję ;)
Nie bądźcie jak widzewiak, który po trupach do celu wali byle mieć co napisać na swojej „stronce”
Już nie będę wspominał o wybiórczej :D
A jaka jest pewnosc, ze ten drugi informator mowi prawde a nie ten pierwszy?
Nagle pan Remigiusz zapadl sie pod ziemie. Nie ma z nim kontaktu niczym z Vanna Ly. Gdzies dzwonia, tylko nie wiadomo w ktorym kosciele.
Tym bardziej WTM powinien ostrożniej publikować takie informacje :(
Pinky i jego kumpel Mózg myślą co będą robić kolejnej nocy … opanowywać Widzew ;-)
Mógłbyś jaśniej?
Cieszę się, że zostało to sprostowane. Dziękuję. Ja traktowałem Panów Prezesów dużo łagodniej niż niektórzy, ale również napisałem, że „to piramidalna bzdura”, za co niniejszym przepraszam.