Oceny widzewiaków po meczu z Górnikiem

Niczym wytrawny bokser wypunktowali piłkarze Widzewa drużynę Górnika Łęczna. W zespole Radosława Mroczkowskiego niemal nie było słabych punktów, a trzybramkowe zwycięstwo w zasadzie mówi samo za siebie. A kto został piłkarzem meczu?

Patryk Wolański:
Nie napracował się zbyt mocno. Dość powiedzieć, że goście oddali jeden, słaby celny strzał na bramkę Wolańskiego. W tych momentach, gdy trzeba było szybko zareagować i ruszyć na przedpole, widzewiak zachowywał się wzorowo. Coraz lepiej podawał też piłkę nogami, szybciej uruchamiając akcje. To jego drugie czyste konto z rzędu. Chcielibyśmy dać mu wyższą notę, ale nie było za co. Chyba nikogo jednak bezradność przeciwników w ataku jednak nie martwi.
Ocena: 6,5

Marcin Kozłowski:
Zdecydowanie najlepszy jego występ w tym sezonie. Po zapełnieniu luki po kontuzjowanym Sebastianie Kamińskim rozkręcał się powoli, ale w końcu wskoczył na wysoki poziom. W sobotę spisywał się poprawnie w defensywie, choć kilka błędów moglibyśmy mu wyliczyć. Świetnie wyglądał natomiast w fazie ofensywnej. Dobrze współpracował z kolegami, dynamizując akcje na prawej stronie. Gdyby koledzy mieli więcej skuteczności, kończyłby spotkanie z co najmniej dwiema asystami. Nie wyobrażamy sobie, że Kozłowski straci miejsce w składzie po takim meczu.
Ocena: 7

Radosław Sylwestrzak:
Przed meczem odebrał statuetkę dla Piłkarza Lipca i Sierpnia, a potem znów zrobił swoje na boisku. Zaliczył kolejny udany występ. Gdy popełniał błąd, potrafił w mgnieniu oka samemu go naprawić. Tym razem Sylwestrzak znów nie miał szczęście pod bramką rywala. W pierwszej połowie jego strzał głową obronił Damian Podleśny, a w drugiej sędzia nie uznał mu zdobytego gola. Szkoda, bo byłoby to znakomite uczczenie obchodzonych w sobotę 26. urodzin.
Ocena: 7

Sebastian Zieleniecki:
Jeden z najlepszych zawodników swojej drużyny. Był praktycznie nie do przejścia. Szybki, stanowczy i bardzo spokojny w swoich interwencjach. Na siłę można przyczepić się chyba tylko do braku precyzji przy dłuższych podaniach, ale byłoby to szukanie dziury w całym. Ze swoich podstawowych obowiązków wywiązywał się perfekcyjnie. Naszym zdaniem był to znakomity występ Zielenieckiego.
Ocena: 8

Marcel Pięczek:
Chwaliliśmy go po meczu w Toruniu, ale tu zagrał o pół poziomu słabiej. Choć Widzew z Elaną wywalczył tylko punkt, a teraz sięgnął po komplet, to Pięczek delikatnie obniżył loty. Zwłaszcza w pierwszej połowie przeplatał dobre zagrania z mniej udanymi. Po przerwie też zdarzało mu się źle ustawić w defensywie. Oczywiście nie zamierzamy twierdzić, że zagrał źle. Nadal jesteśmy pełni podziwu dla jego postawy i liczymy, że wybiegnie na lewej obronie w kolejnym meczu. O Marcinie Pigielu chyba nikt za bardzo nie pamięta, co najlepiej świadczy o wychowanku.
Ocena: 6,5

Mateusz Michalski:
Na prawej stronie jakoś nie mógł rozwinąć skrzydeł, ale gdy zszedł na lewą, raz za razem nękał obronę Górnika. Grał bardzo dojrzale i choć popełnił kilka błędów, był to naprawdę udany występ. Szczególnie zapadła w pamięć jego centra, po którym padł gol na 3:0, ale pozytywnych akcentów było u niego dużo więcej. Po dziwnym faulu na Michalskim z boiska powinien wylecieć Krystian Wójcik. Skończyło się żółtą kartką.
Ocena: 7,5

Maciej Kazimierowicz (piłkarz meczu):
Gdy oglądaliśmy zawody z trybun, nic nie wskazywało na to, że Kazimierowicz zasłuży na tytuł piłkarza meczu. Po ponownym przeanalizowaniu gry, nie było wątpliwości. Środkowy pomocnik, poza jednym za wysokim podaniem na skrzydło, praktycznie nie popełniał błędów. Znów zaliczał odbiory, był agresywny i dobrze się ustawiał. No i strzelił najważniejszego gola, dającego prowadzenie. To była dopiero druga bramka „Kazika” w barwach Widzewa (pierwsza w Łodzi), ale druga rzadkiej urody! Simonas Paulius może mieć problem po powrocie ze zgrupowania swojej reprezentacji. Miałby na pewno, gdybyśmy to ustalali skład.
Ocena: 8

Dario Kristo:
Wybrany przez „Piłkę Nożną” do jedenastki kolejki. To dowód na to, że dziennikarze tej gazety meczów II ligi raczej nie oglądają. Owszem, Kristo zagrał niezłe zawody, strzelił efektowną bramkę i miał kilka ciekawych zagrań, ale przy dokładnym przyjrzeniu się jego grze widać było też mankamenty. Chorwat miał więcej niecelnych podań niż zwykle, nie zawsze nadążał za kontrą gości. Forma pomocnika rośnie – to dobry zwiastun.
Ocena: 7

Konrad Gutowski:
Młody skrzydłowy nic a nic się nie zmienia, co bardzo nas cieszy. Gutowski znów podejmował wiele prób indywidualnych i nie zawsze kończyło się to pozytywnie. Liczba udanych dryblingów była jednak już większa. Momentami balansował między rywalami, jak narciarz między tyczkami. Dostałby wyższą notę, gdyby nie zmarnowana sytuacja w drugiej połowie, gdy dostał świetną centrę od Kozłowskiego. Szczegółowa analiza gry pomocnika już niedługo w naszym najnowszym odcinku cyklu „Pod lupą WTM”.
Ocena: 7

Kacper Falon:
Drugi z sobotnich jubilatów miał zdecydowanie mniej powodów do uśmiechu, bo zagrał słabe zawody. Falon wrócił do jedenastki po tym, jak dał bardzo dobrą zmianę w Toruniu. Tym razem jego próby były w większości nieudane. Na cztery próby pchania akcji do przodu tylko jednak skończyła się powodzeniem. Widzewiak źle zachował się także chwilę przed zejściem z boiska, gdy dopuścił do strzału zza pola karnego.
Ocena: 5

Filip Mihaljević:
Wszyscy wiążą z jego transferem olbrzymie nadzieje. Jeśli w debiucie strzela się bramkę, to trudno zawodnika nie pochwalić, ale wbrew obiegowej opinii, naszym zdaniem Mihaljević nie zasłużył na tak gorącą owację, jaką otrzymał przy zmianie. Owszem, nieźle pracował na całej szerokości boiska, ale zwłaszcza w pierwszej połowie niewiele dobrego wynikało z tego dla drużyny. Chorwat miał bolesne zderzenie z poslką II ligą – kilka razy po prostu pękł w fizycznej walce. Dopiero po przerwie pokazał więcej walorów piłkarskich, no i strzelił gola na 3:0. Możecie się z nami nie zgadzać, ale my z mocnym chwaleniem jeszcze zaczekamy.
Ocena: 7

Rezerwowi

Przemysław Banaszak:
Pierwsze minuty miał bardzo udane. Dobrze odnalazł się na pozycji numer 10, wyprowadzał ciekawe kontrataki. Później nieco zgasł i był mniej widoczny. Banaszak pokazał, że ma papiery na granie i kto wie, czy w sobotę nie zajmie miejsca Falona od pierwszej minuty.
Ocena: 6,5

Daniel Mąka:
Jego powrót do meczowej kadry odbił się szerokim echem. Mąka chyba zdawał sobie sprawę, że drugiej takiej szansy może prędko nie dostać, ponieważ po wejściu na murawę dwoił się i troił. Zanotował co prawda jedno nieudane zagranie, ale tych pozytywnych było dużo więcej. Ciekawie wymieniał podania z Niką Kwantalianim. Po jednym sprytnym rozegraniu rzutu rożnego był bliski zaliczenia dwóch asyst. Przy pierwszej przed strzałem dał się uprzedzić Mihaljević, przy drugim zabrał mu ją sędzia, podnosząc chorągiewkę po trafieniu Sylwestrzaka (nagrania pokazały, że spalonego nie było). Sporo jak na piętnaście minut gry. Miejmy nadzieję, że będzie więcej, bo „Mączka” pokazał, że po prostu na to zasługuje.
Ocena: 7

Nika Kwantaliani:
Zagrał zbyt krótko by go oceniać. Można powiedzieć jedynie, że starał się pokazać, ale nic zespołowi nie dał. Zamiast wykorzystać fakt, że goście przeszli na grę trzema obrońcami i odległości między formacjami z czasem się powiększyły, rozgrywał piłki zbyt wolno. Póki co Kwantaliani niczym nas nie zauroczył. Pamiętajmy jednak, że był na boisku raptem dziesięć minut.
Ocena: brak

Mikołaj Gibas:
Znów po wejściu zajął miejsce w środku pola. Zaliczył jedno celne i jedno niecelne podanie. Nic więcej Gibas w te kilka minut zrobić nie zdążył.
Ocena: brak