Oceny Widzewiaków po meczu z Pogonią

Pierwsza wygrana z Pogonią w Ekstraklasie od powrotu na najwyższy szczebel rozgrywkowy, pierwsza wygrana przy Piłsudskiego od prawie pół roku i przełamana seria dziesięciu meczów bez zwycięstwa. Można by powiedzieć, że za nami sobota cudów. Jak za to spotkanie oceniliśmy piłkarzy łódzkiego Widzewa?

Bartłomiej Drągowski:
Drągowski był tego dnia absolutnie bezrobotny. Szczecinianie oddali jeden celny strzał – konkretnie Sanchez w 28. minucie. Kapitan to uderzenie obronił i więcej już okazji w tym meczu do wykazania się nie miał. Zaliczył tylko 78% celność podań i poradził sobie ze wszystkimi dośrodkowaniami przeciwników. Warto odnotować, że zanotował piąte czyste konto w tym sezonie, co sprawia, że ma ich w Ekstraklasie najwięcej ex aequo z Velntinem Cojocaru i Zlatanem Alomeroviciem.
Ocena: 5,5

Jusuf Gazibegović:
Swój występ zwieńczył asystą – już trzecią w siedmiu rozegranych meczach. Warto przy tym odnotować, że w najlepszym swoim sezonie w karierze zanotował pięć ostatnich podań. Miał dwanaście strat i tyle samo razy piłkę odzyskiwał. Sześciokrotnie odzyskiwał futbolówkę na połowie rywala, co jest najlepszym wynikiem w zespole. Z perspektywy całego meczu wiemy, że Pogoń nie zagroziła bramce Widzewa, ale Bośniak w defensywie nie wypadł najlepiej. Na dziesięć stoczonych pojedynków wygrał zaledwie dwa. Nieomylny był natomiast w powietrzu (4/4) i w ofensywie (1/1). Miał też najwięcej przechwytów – siedem i drugą co do wielkości liczbę wybić – osiem. W 46. minucie to on dobrze podawał do Shehu, który prawdę mówiąc okradł go z asysty. Pięć minut później Bośniak wystawił patelnię Bergierowi, który zmarnował dogodną sytuację. Bośniak powinien był kończyć ten mecz z hat-trickiem asyst. Podsumowując – z przodu świetnie, z tyłu nienajlepiej, ale bez poważnych błędów
Ocena: 6,5

Ricardo Visus (zawodnik meczu):
Topowy występ Hiszpana. Miał spory udział przy drugiej bramce – bo choć gola nie strzelił – to po jego strzale piłka odbita od poprzeczki trafiła do Kapuadiego. Wcześniej Hiszpan dobrze odnalazł się w szesnastce rywala. W defensywie? Nieomylny. 5/5 pojedynków w defensywie, 2/2 w ofensywie, 4/3 w pojedynkach powietrznych i 1/1 w starciach o bezpańską piłkę. Dorzucił do tego siedem przechwytów – najwięcej w zespole ex aequo z Gazibegoviciem i najczęściej oddalał zagrożenie, bo trzynastokrotnie. Hiszpan miał też najwyższą skuteczność podań (95%), najmniej strat – pięć i najczęściej piłkę odzyskiwał – aż dziewiętnaście razy. Przy tym wszystkim jako defensor nie dopuścił się ani jednego faulu. Genialny mecz. Biorąc pod uwagę pozytywną reakcję Przemka Wiśniewskiego na posadzenie go na ławce, to trener będzie miał ból głowy przy wyborze pary stoperów na mecz z Rakowem.
Ocena: 8,5

Steve Kapuadi:
Na pewno będzie miał podwyższoną ocenę, bo zdobył bramkę. Bardzo źle wszedł w mecz – miał parę wpadek, które mogły zagotować kibiców Widzewa. Zaliczył dziewięć strat i sześciokrotnie futbolówkę odzyskiwał. Wygrał cztery pojedynki z siedmiu w powietrzu, natomiast w defensywie górą był tylko w jednym pojedynku z czterech. To nie był jego dobry mecz, co tym bardziej powinno sprawić trenerowi Stolarskiemu problem w doborze defensorów. W końcu Kapuadi jest jedynym lewonożnym środkowym obrońcą Widzewa, ale z drugiej strony na jego pozycji może zagrać również Visus, co pozwoli wrócić do składu Wiśniewskiemu. 
Ocena: 5,5

Christopher Cheng:
Poprawny mecz, bez fajerwerków. Wygrał trzy z trzech pojedynków w defensywie i trzy z pięciu w ofensywie. Dorzucił trzy przechwyty i dwa wybicia. Nie wyróżnił się, tego dnia jupitery skierowane były na innych graczy czerwono-biało-czerwonych. Niemniej należy pamiętać, że miał swój wkład w zanotowane tego dnia czyste konto.
Ocena: 5

Giannis Papanikolaou:
Grek zanotował asystę. Wygrał trzy z pięciu starć w defensywie, i oba powietrzne. Dorzucił trzy przechwyty i dwa wybicia. Jest wybiegany, agresywny i skuteczny w grze defensywnej, tak razi w oczy liczba strat. W czterdzieści pięć minut tracił futbolówkę sześć razy, z czego pięciokrotnie na własnej połowie.
Ocena: 5,5

Karol Świderski:
Drugi najlepszy Widzewiak na boisku. Jest w formie – z Pogonią strzelił piątą bramkę w tym sezonie, a jednocześnie czwartą w ostatnich pięciu spotkaniach. Co więcej – był bardzo skuteczny z piłką przy nodze. W powietrzu przegrał wszystkie trzy starcia, ale w ofensywie górą był w pięciu z dziewięciu pojedynków, co jest naprawdę niezłym rezultatem. Dorzucił trzy przechwyty i czterokrotnie był faulowany – najczęściej spośród piłkarzy RTS-u. „Świder” miał drugą co do wielkości liczbę podań progresywnych (9/6) oraz największą liczbę podań w trzecią tercję (6/5). Do tego pokazał masę charakteru i walki na boisku. Nie odstępował przeciwników i dużo pracował w pressingu. 
Ocena: 8

Fran Alvarez:
To cały czas nie jest „ten” Fran. Hiszpan zaliczył fatalną skuteczność podań na poziomie 56%. Do tego najczęściej tracił piłkę – aż szesnastokrotnie. Napracował się w defensywie, gdzie wygrał pięć z sześciu starć, natomiast w ofensywie górą był w dwóch z siedmiu pojedynków. Dwa plusy z jego występu to dośrodkowanie przy drugiej bramce, bo to on dograł na głowę Visusa, który następnie trafił w poprzeczkę – później gola zdobył Kapuadi. Drugą sytuacją jest jego miękkie podanie w pole karne do Gazibegovicia, który następnie wystawił piłkę Bergierowi.
Ocena: 4,5

Juljan Shehu:
Jedenaście strat i tylko pięć odzyskanych piłek. W defensywie wygrał połowę z sześciu starć, zaś w ofensywie górą był w obu pojedynkach. W powietrzu wykręcił skuteczność 3/2. Do tego Albańczyk zmarnował dobrą okazję do zdobycia gola w drugiej połowie po podaniu Gazibegovicia. Do siatki trafił wtedy Males, ale był spalony. Shehu powinien był oddać znacznie lepszy strzał, a miał do tego warunki. 
Ocena: 4,5

Darian Males:
Coś jest z nim nie tak. Odnajduje się w sytuacjach, piłka go szuka. Jest w tych kluczowych momentach, ale wszystkie jego decyzje w tych najważniejszych momentach są po prostu złe, albo brakuje mu szczęścia – jak w sytuacji z golem ze spalonego. Kontrowersyjna jest kwestia, czy nie sędzia Lasyk nie powinien był odgwizdać na nim rzutu karnego. Males bardzo dobrze poradził sobie wtedy z Acostą. O tej sytuacji mówimy raczej o małej kontrowersji, bo bliżej nam do decyzji z boiska. 
Ocena: 4

Sebastian Bergier:
To nie był tak słaby mecz, do jakich nas w tym sezonie przyzwyczaił, bo chociażby dwukrotnie dobrze zgrywał piłkę głową, a w poprzednich meczach był dosłownie niewidoczny. Miał też sytuację w pierwszej połowie w samym narożniku, kiedy przytrzymał futbolówkę w narożniku pod naporem Keramitsisa, a następnie dobrze ją podał do Malesa, czym wykreował przyzwoitą sytuację. Rysą na jego występie jest jednak zmarnowana sytuacja w drugiej połowie. Musi to zamienić na gola. 
Ocena: 4,5

REZERWOWI

Lindon Selahi:
Dał bardzo dobrą zmianę, którą wysłał sygnał do trenera Stolarskiego. Szkoleniowiec za swojej kadencji chętniej stawia na Giannisa Papanikolaou. Selahi miał stuprocentową celność podań, cztery straty i tyle samo odzyskanych piłek, a w defensywie wygrał trzy z czterech pojedynków. Do tego miał dwa przechwyty i pięć wybić. Wykazał się również agresywnością, nieustępliwością i szybkim doskokiem. Mógł się podobać.
Ocena: 6

Stipe Biuk:
Trzy podania, dwa celne i pięć strat w pół godziny. Nie popisał się tego dnia.
Ocena: 3

Ioan Vermesan:
Wygrał dwa z czterech pojedynków w ofensywie i górą był w swoim jedynym starciu ofensywnym. Dorzucił do tego trzy przechwyty. Podobała nam się jego nieustępliwość, praca w pressingu oraz warunki motoryczne, którymi kilka razy się popisał. Niemniej to za mało do pozytywnej oceny. Jeśli chodzi o konkrety to ten mecz się dla niego po prostu odbył. 
Ocena: 4

Przemysław Wiśniewski:
Lepiej się nie dało zareagować na posadzenie na ławce. Zanotował dwie: straty, odzyskane piłki, przechwyty, wybicia i wygrał wszystkie z czterech pojedynków w obronie. Co najważniejsze zdobył bramkę, a technika tego uderzenia wcale nie była prosta. Nabiegał z bramki rywala, skontrował to dośrodkowanie i przy tym wszystkim uderzył mocno. 
Ocena: 7

Emil Kornvig:
Grał zbyt krótko, aby móc go ocenić. Niemniej przy korzystnym wyniku wydawało się, jakby w jego poczynaniach było więcej luzu, niż dotychczas oglądaliśmy. Wymienił sześć podań – pięć celnych i wygrał jeden pojedynek z trzech.
Ocena: brak

Skala ocen: 1-10 (wyjściowa 5)

Metodologia oceniania:
Każdy zawodnik zaczyna mecz z wyjściową oceną 5. Po udanym zagraniu otrzymuje pół punktu, a jeśli jest to kluczowe dla przebiegu meczu (np. gol, asysta, ważne podanie lub istotna interwencja obronna), cały punkt. Analogicznie punkty są odejmowane po nieudanym zagraniu. Na koniec spotkania punkty są zliczane, tworząc finalną ocenę. Pod uwagę bierzemy tylko graczy, którzy spędzili minimum piętnaście minut na boisku.

Chcesz częściej widzieć nasze treści w Google?

Dodaj do źródeł Google