Oceny widzewiaków po meczu z Turem

Mnóstwo bramkowych sytuacji i tylko jeden strzelony gol – tak w skrócie można podsumować niedzielne spotkanie w Bielsku Podlaskim. Najistotniejsze, że do siatki trafili piłkarze Widzewa, którzy do Łodzi wrócili z kolejnymi trzema punktami i z powrotem jako lider tabeli. Jak oceniliśmy ich ostatni występ?

Maciej Humerski:
Kolejne spotkanie, w którym nie miał za bardzo okazji się wykazać. Grę przez zdecydowaną część meczu prowadzili widzewiacy, a Humerski tylko od czasu do czasu musiał w niej uczestniczyć, wybijając piłkę nogami czy wyłapując rzadkie dośrodkowania. Tylko raz został zmuszony do poważniejszej interwencji, gdy jeden z piłkarzy Tura oddał strzał z dystansu. Ciężko określić, czy futbolówka leciała w światło bramki, ale bez względu na to, „Humer” ją złapał.
Ocena: 6

Marcin Kozłowski:
Wrócił do wyjściowego składu, choć nie wiadomo, na ile wpływ na ten fakt miała kontuzja Marcina Pieńkowskiego. Jak Kozłowski wypadł od pierwszej minuty? Tak sobie. Z jednej strony nie popełniał większych błędów w obronie, wygrywając pojedynki na swojej stronie, a z drugiej przydarzały mu się drobne wpadki techniczne: a to niecelnie podał, a to piłka uciekła mu poza linię boczną. Od pewnego czasu „Cinek” nie może wrócić do dawnej dyspozycji i wydaje się być „wypompowany”. Może to kwestia mocnych ograniczeń taktycznych?
Ocena: 6

Damian Kostkowski:
Niczego nie zawalił, co w kontekście jego poprzednich występów samo w sobie jest już postępem. Niemniej w stykowych sytuacjach, gdy piłka lądowała w okolicach pola karnego Widzewa, serce mocniej nam biło. Kostkowski nie był wystawiany przez rywali na zbyt poważną próbę, dlatego nie ma co szaleć z notą. Nic nie zepsuł, nic wielkiego nie zrobił. Raz znalazł się w dobrej sytuacji w polu karnym Tura, ale zabrakło celności. Pod tym względem był w niedzielę jednym z wielu.
Ocena: 6

Radosław Sylwestrzak:
Wydawał się pewniejszy z piłką na swojej połowie od partnera ze środka obrony, ale zdajemy sobie sprawę, że może to być subiektywne odczucie. W defensywie bez większych błędów, ale Sylwestrzak również nie był za mocno sprawdzany przez bezradnego przeciwnika. „Sylwek” także bliski był strzelenia bramki, ale kolejny raz w tym sezonie piłka po jego strzale odbiła się od poprzeczki. Powinien zachować miejsce w składzie nawet wtedy, gdy do zdrowia wróci Sebastian Zieleniecki.
Ocena: 6

Marcin Pigiel:
Zaczął mecz klasycznie, na lewej obronie, ale zawody kończył jako pomocnik. Nie wiemy, skąd wynikało jego przesunięcie wyżej. Może Franciszek Smuda chciał więcej ciętych dośrodkowań w pole karne gospodarzy, w czym Pigiel jest mocny? To nie był zły występ widzewiaka. Z czwórki obrońców był najbardziej aktywny, na pewno było go widać więcej w ofensywie niż grającego po prawej stronie Kozłowskiego. Pewnie dlatego, że tamten nie przeszedł  do drugiej linii. „Pigi” miał też nieudany strzał z woleja, ale od dawna wiadomo, że prawa noga u niego praktycznie nie funkcjonuje.
Ocena: 6,5

Mateusz Michalski:
Na tle tak miernego przeciwnika, zostawiającego sporo miejsce na bokach, Michalski powinien był zrobić dużo więcej. Nie można mu odmówić chęci, ale w decydujących momentach brakowało dokładności. Miał swoją okazję bramkową, ale nie zdecydował się od razu na strzał i szansa przepadła. Popisał się też świetnym wyjściem z piłką spod własnej szesnastki, przebiegając z nią sprintem kilkadziesiąt metrów. Szkoda, że przy tylu rzutach rożnych ani razu nie dorzucił nikomu piłki na gola.
Ocena: 6

Maciej Kazimierowicz:
Nie był specjalnie widoczny, ale mógł zaliczyć ładną asystę. To Kazimierowicz podawał prostopadle do Roberta Demjana, któremu pozostało tylko umieścić piłkę w siatce. „Kazik” jak zwykle pracował na całej szerokości boiska, będąc zawsze gotowym do przyjęcia piłki. Brakowało nam jego strzałów z dystansu. Potrafi to robić, a ostatnio znów przestał próbować. Nie dograł meczu do końca, ale wstydzić swojego występu się nie musi, choć nie było w nim także niczego szczególnie wybitnego.
Ocena: 6,5

Dario Kristo:
Długo zastanawialiśmy się, czy to jemu nie przyznać tytułu piłkarza meczu. Kristo grał jak profesor, wyglądając na tle zawodników Tura jakby chodził do liceum i przyszedł na lekcję W-F w szkole podstawowej. Oprócz walorów czysto piłkarskich wkładał w mecz wiele serca. Walczył o każdą piłkę, chronił ją przed wyjściem na aut wślizgiem, atakował rywala do upadłego. To od jego przytomnego podania na skrzydło zaczęła się bramkowa akcja Widzewa. W drugiej połowie, widząc brak ruchu wśród kolegów z przodu, sam zdecydował się na silny strzał z dystansu, ale Maciej Kowalski zdołał odbić piłkę. Bardzo udane zawody Chorwata!
Ocena: 7,5

Marek Zuziak:
Im dalej grał od swojej bramki, tym byliśmy spokojniejsi. Tam ewentualna strata nie ma takich konsekwencji, a do tego lepiej można wykorzystać atuty Słowaka. Jako przykład może posłużyć asysta, jaką popisał się przy golu na 1:0. Byliśmy więc bardzo zaskoczeni, gdy w ostatnich dwudziestu minutach Smuda cofnął go z pomocy do obrony. Nawet wtedy Zuziak zapędzał się do przodu, a w pewnym momencie, by strzelić gola, wystarczyło trafić do pustej bramki. Okazało się to za trudne. Ostatnie podanie ratuje notę.
Ocena: 6

Kacper Falon (piłkarz meczu):
Falon już w poprzednich meczach pokazywał wysoką formę, za co był odpowiednio oceniany. W Bielsku Podlaskim zagrał koncertowo, w pełni zasługując na tytuł MVP spotkania. W 7. minucie ograł obrońcę Tura i otworzył wynik, a kilkanaście minut później strzelił na 2:0, ale sędzia dopatrzył się spalonego. Pomocnik był cały czas pod grą, wręcz domagał się podania mu piłki! Rozgrywał, strzelał, dryblował, wślizgiem odbierał piłki i nawet skakał do pojedynków główkowych. Oby tak dalej!
Ocena: 8

Robert Demjan:
Nie spodziewaliśmy się, że dojdzie do momentu, że Demjan otrzyma najniższą notę z całego zespołu! Niestety, w naszej zabawie nie ma świętych krów. Słowacki napastnik był tego dnia beznadziejny. W pierwszej połowie zmarnował jedną 100% sytuację, w drugiej dwie. Od zawodnika tej klasy trzema wymagać, że na boisku tak słabego przeciwnika poprawi sobie wyraźnie dorobek strzelecki, a nie będzie ładował piłkę na wysokości drugiego piętra lub prosto w bramkarza. Nie wierzymy w teorię, że Słowaka przerosła opaska. Miał po prostu zły dzień i jesteśmy pewni, że jeszcze nie raz nas zadowoli. Bez względu na to, czy będzie kapitanem.
Ocena: 5

Rezerwowi

Michał Miller:
Wrócił na ławkę rezerwowych i wstał z niej jako pierwszy. Paradoksalnie zrobił na boisku więcej, niż grając przed tygodniem od początku. Po sprytnym zagraniu Daniela Mąki znalazł się w niemal 100% sytuacji i minimalnie chybił. Co ciekawe, Miller, zmieniając Kazimierowicza, zajął miejsce… w środku pola. Zaliczył więc u Smudy już wszystkie pozycje oprócz lewej obrony i bramki. Ale do końca sezonu jeszcze sześć kolejek. Może zdąży…
Ocena: 6

Daniel Mąka:
On także stracił miejsce w jedenastce. Dał jednak dobrą zmianę, więc trochę można żałować decyzji o zrezygnowaniu z Mąki od pierwszej minuty. Gdyby koledzy z drużyny mieli lepiej ustawiony celownik, widzewiak schodziłby z boiska z co najmniej dwiema asystami.
Ocena: 6,5

Karol Stanek:
Po tygodniowej przerwie wrócił do osiemnastki, a w końcówce meczu z Turem pojawił na boisku. Starał się pokazać z jak najlepszej strony, był aktywniejszy niż zwykle. Ogólnie Stanek grał jednak za krótko, żeby móc go oceniać.
Ocena: brak