Trener Smółka oficjalnie zaprezentowany
6 czerwca 2019, 16:24 | Autor: Kamil
Dziś po południu na Łodziance odbyła się konferencja prasowa z udziałem prezesa Jakuba Kaczorowskiego i trenera Zbigniewa Smółki. Nowy szkoleniowiec łodzian został na niej oficjalnie zaprezentowany. O czym mówił?
O powodach przyjścia do Widzewa
Nie muszę odpowiadać, dlaczego tu trafiłem. Są kluby, którym się nie odmawia i do których chce się iść. Cieszę się, że klub z taką historią chciał mnie zatrudnić i mam nadzieję, że sprostam postawionemu przede mną zadaniu.
O kulisach zatrudnienia
Rekrutacja odbywała się bardzo szczegółowo i była ciężka. Jestem zadowolony, że zostałem wybrany, bo wielu trenerów chciałoby pracować w tym klubie. Pytanie o powody zatrudnienia powinno się raczej zadać zarządowi bądź dyrektorowi sportowemu. Mnie tylko pozostaje ich nie zawieść.
O krótkoterminowych celach
W tej chwili skupiamy się na planie krótkoterminowym. Widzew trzeba uspokoić, wyciszyć i zamknąć drzwi, które zawiodły. W tej chwili chciałbym się skoncentrować na spokojnej pracy i pisaniu pozytywnej historii w tym sezonie. To, co było, jest dla mnie przeszłością. Trzeba o niej pamiętać, ale chcę pisać nową historię i doprowadzić do tego, że piłkarze będą chcieli dawać radość kibicom.
O ocenie obecnej kadry
Pewne decyzje zostały podjęte zanim przyszedłem do klubu, pewną sytuację zastałem. Obserwacja piłkarza zajmuje kilka tygodni, ale musimy to robić na podstawie wcześniejszych analiz lub meczów. Trening nie jest miarodajny, bo to nie to samo, co występowanie przy komplecie publiczności. Ta mentalność graczy jest bardzo istotna i ufam, że uda się zatrudnić takich, którzy pod każdym względem lepsi od swoich poprzedników.
O transferach
Bardzo konkretnie opisałem piłkarzy i to, co powinni dać, występując na swoich pozycjach. Rozmawiamy z kilkunastoma zawodnikami i z tego grona trzeba wybrać jak najlepiej. Przedwczoraj spędziliśmy cały dzień w klubie, dyrektor cały czas spotyka się z piłkarzami i toczy rozmowy. To jest II liga, nie każdego uda się pozyskać, ale te nazwiska, które mamy, napawają optymizmem.
O graczach zesłanych do rezerw
Nie znam tych piłkarzy na tyle, żebym się wypowiadał na ich temat. Więcej powiem na konferencji prasowej przed pierwszym meczem, a na razie nie czuję się upoważniony, żeby oceniać drużynę, która grała w poprzednim sezonie.
Jagiellonia Białystok 
Śląsk Wrocław 
Lech Poznań 
Górnik Zabrze 
Legia Warszawa 
Pogoń Szczecin 
Raków Częstochowa 
Widzew Łódź 
Stal Mielec 
Piast Gliwice 
Zagłębie Lubin 
Radomiak Radom 
Warta Poznań 
Puszcza Niepołomice 
Cracovia 
Korona Kielce 
ŁKS Łódź 
Ruch Chorzów 
Sokół Aleksandrów Łódzki 
Widzew II Łódź 
RKS Radomsko 
AKS SMS Łódź 
Polonia Piotrków Trybunalski 
Ceramika Opoczno 
Zjednoczeni Stryków 
Omega Kleszczów 
ŁKS III Łódź 
Zryw Wygoda 
Start Brzeziny 
Warta Działoszyn 
KS Kutno 
Orkan Buczek 
Skalnik Sulejów 
Boruta Zgierz 
Szczerbiec Wolbórz 
Włókniarz Zelów 
I jedno co się rzuca w oczy. Chciałby niektórych z byłych i obecnych rezerwowych. Ale ich droga jest zamknięta w Widzewie. I nie mają powrotu. Widać, że chciałby aby Kristo wrócił do Widzewa. Tak samo wygląda w stronę Mihaljevicia. Szkoda, że Łukasz zamknął całkowicie drogę.
Plus za brak zaproszenia dla Wyborczej.
Skąd ten wniosek? I na konferencji i w wywiadzie, powiedział, że przyjmuje tak stan kadry jak jest i nie zamierza podważać decyzji już podjętych.
Trener wydaje się rozsądniejszy niż poprzednik oby tylko miał dobry pomysł na tą drużynę i ściągnął wraz z Masłowskim jakościowych piłkarzy a nie tylko walczących. Szkoda ,że jakaś część dziennikarzy zamiast zadawać pytania wygłasza monologi.
Trudno być większym ciulem od poprzednika. Poprzeczka leżała bardzo nisko
To się mylisz.W pierwszej kolejności właśnie trzeba piłkarzy walczących bo to jest 2 liga i tu każdy mecz jeśli chcesz wygrać to trzeba wybiegać,a nie wyszukaną taktyka kombinować. Jak już będziesz miał walcząca drużynę to wtedy wprowadzasz 2-3 jakościowych i masz wyniki.
W moim odczuciu Pan Smółka okazał się konkretnym gościem. Nie było farmazonów i nawijania makaronu na uszy. Mam nadzieje, ze uda się zorganizować fajny zespół i będzie awans. U mnie kredyt zaufania ma
U mnie też ma kredyt zaufania, mówił rozsądnie,ale „po owocach ich poznacie”. Jednym z zarzutów części kibiców w Mielcu i Gdyni było to że dobrze mówi, a efekty na boisku gorsze. Złośliwi nazywali go złotoustym.
Przyznam szczerze, że wypowiedzi Smółki zrobiły na mnie pozytywne wrażenie. Gość wydaje się szczery i odpowiedzialny. Życzę powodzenia i trzymam kciuki za efekt końcowy.
Tak na marginesie, o co chodziło z tym ostatnim pytaniem do Kaczorowskiego, na które nie chciał odpowiedzieć?
Pismak wybiórczej się żalił, że nie zostali zaproszeni na konferencję. Za co duży plus dla klubu i kolejnym krokiem powinno być odebranie im akredytacji dziennikarskich.
Z wieloma Twoimi komentarzami się zgadzam, ale ta nienawiść czy uprzedzenie do GW mnie dziwi. Podejrzewam, że nie czytasz ich art. o Widzewie regularnie. A brak zaproszenia to tylko i wyłącznie brak profesjonalizmu Prezesa.
Czytam tylko dlatego, bo ludzie wrzucają ich artykuły na forum, inaczej bym tego nie czytał bo płacić im nie zamierzam. Takich głupot na temat Widzewa, jakie są w tej gazecie nie ma nigdzie indziej. Dziwnym trafem o klubie z amfiteatru takich artykułów nie ma i jak tam są jakieś afery, to wszystko jest ładnie zamiatane pod dywan a w przypadku Widzewa nagłówek jest na czerwono. Bińczyk i Derdzik niech sobie idą na kaliski spełniać się „zawodowo”. Co innego zachowanie ogólne pisamaków na konferencji, które jest żałosne. Dobrze to skomentował Stolar. „Natomiast wpływu na to, że niektórzy przychodzą na konferencje Widzewa,… Czytaj więcej »
Ty tak poważnie? Prezes ma indywidualnie zapraszać dziennikarza na konferencję?
No to brak profesjonalizmu pracowników podległych prezesowi. Dodam, że to nie w GW, a na tym forum czytam histeryczne komentarze kibiców o „cyrku”,”burdelu”,”rozkradaniu klubu” czy „patologii”.
Bo Ci wszyscy krytykanci uważają,że oni mogą. Ale jak gazeta coś obiektywnego napisze z patrząc na nas z boku no to wtedy jest atak wrażych sił na klub.
Taka mentalność Kolego.
A w następnym spalmy im redakcję.
Litości ludzie.
Nie raz czytałem tam akurat dziwnym trafem przychylne artykuły
Generalnie trener Smółka zaprezentował się dobrze, ale dziennikarze już nie. Słuchając wypocin pana Kukucia, który nie umiał sformułować pytania, czy też dzbana z Wyborczej, który chyba nie słuchał trenera tylko miał na kartce pytanie, które musi zadać nawet jak trener przed momentem już odpowiedział, że nie ocenia drużyny. Co do ostatniego pytania, to chyba zarząd nie zaprosił wyborczej na konferencje i usunął z grupy mailingowej. Moim zdaniem bardzo dobra decyzja, bo wyborcza (zresztą jak większość) szuka tylko sensacji i okazji żeby jechać po Widzewie. Jak jest dobrze to nie piszą, jak jest źle to rzucają się jak sępy na padlinę.… Czytaj więcej »
My nie zadawaliśmy, bo mieliśmy umówiony wywiad z trenerem. Jutro na WTM! :)
Brawo. Liczę na obszerny i szczegółowy
No i widać było Wasz brak :D bo to co zaprezentowali inni to było słabe i z każdą minutą cierpliwość trenera do dziennikarzy się kończyła, a później się dziwią, że zaproszeń nie dostają.
Drogi Kamilu. Ja uważam, że wszelkie wywiady czy to z trenerem, czy też piłkarzami są zbędne, bo co one wnoszą, jaki jest ich sens? Niech trener zawija rękawy i do roboty. Najlepszym wywiadem będzie wypowiedź drużyny pod wodzą trenera Smółki już w ostatni weekend lipca, kiedy to ruszy liga. Ja już tych wypowiedzi, wywiadów mam dość! Najpierw Mroczkowski, a później Paszulewicz zapewniali, że będzie awans i co? Wszyscy widzieli! Podobnie trzy Zarządy działające zapewniały, że będzie awans i co? … Na dzień dzisiejszy, to trzeba robić, robić i jeszcze raz robić! Mniej słów, a więcej czynów. Jak już wcześniej mówiłem… Czytaj więcej »
Nie chcę być za bardzo czepliwy,wręcz podchodzę z optymizmem,bo Widzew juz miał wystarczająco dużo eksperymentów.Niestety jednak liczby nie kłamią.Przed zatrudnieniem w Arce trener podobnie się wypowiadał ,a wyszło jak wyszło.Zwycięstwa tylko z Zagłębiem ,Śląskiem ,Miedzią i obie Wisły i pózniej od końcówki rundy jesiennej do samego zwolnienia 12 meczów bez 3 pkt.Chyba my już znamy takie niechlubne serie.Mimo to życzę powodzenia.
Nie na temat, ale wydaje się ciekawe. Wiedzieliście, że Banaszak to wcale nie jest napastnik? To jest boczny pomocnik tak naprawdę. W Chełmiance właśnie na tej pozycji strzelił 20 goli. U nas jak było widać na 9 słabo się spisywał. Natomiast jak zagrał na boku ( czyli w meczach z Ruchem i Grudziądzem) zaprezentował się dość pozytywnie ( nawet bardzo fajnie).
Ja lubię tego zawodnika. Bardzo bym chciał, żeby wskoczył na stałe w lukę po Mateuszu! Czekam już z niecierpliwością na karnety i na nowy sezon!
Mateusz jeszcze nie odszedł, ale ja też myślę, że Banaszak się rozkręci właśnie na boku bo chyba tam czuje się najlepiej i do tego jest szybki i przebojowy, brakuje mu regularnej gry i więcej dokładności
Czyli już mamy następce Michalskiego…;)
U nas coś wielu nie gra na swoich pozycjach (Wełna, Niedziela), a później są teksty typu „słabiak”… A jak odejdą to zaczynają grać dobrze w innych klubach.
chyba najkonktetnirjszy i zasadowy trener do tej pory, konkretnie i na temat ,fajnie że szmatlawca nie wpuścili
A exspres ilustrowany wpuscili? Też nie pamiętam żeby coś dobrego napisali o Widzewie
Przecież Bińczyk był na konferencji. Chodziło o brak zaproszenia.
Popieram, EI jest duuużo gorszy od GW.
Nie chodzi mi nawet o szmatławy poziom dziennikarstwa, ale już same intencje są widoczne, takie „patrzcie co ten Ch.owy Widzew znowu odwalił…”
Masz rację! dobrze,że nie było rydzykowych gazet i gazety (nie)polskiej!!To dopiero szmatławce!
Wielki zajebisty plus za nie zaproszenie wyborczej. Zasrańcy z Bińczykiem na czele podkręcali nas na siebie w zeszłym tygodniu.Wielki senegalski wacek w nich za podsycanie awantur..i pisanie głupot . Niech idą oglądać jarmułka team na al.ujni. Zobaczą jak spadnie zainteresowanie ich gazetą.Od Widzewa wara …
Spokojnie, nie spadnie, wyborcza to nie jest gazeta sportowa
Lubie tego gościa :)
Rozmawiałem z piłkarzami Arki. Nasz nowy trener w ich opinii jest toksyczny i bajkopisarz. Niczego dobrego o nim nie powiedzieli.
Gdzie teraz są płaczki I znawcy jadący po przyszłym trenerze???
Wywiad profesjonalny i konkretny.
Po raz kolejny napiszę Witamy na pokładzie i Powodzenia!!!
Jak pan trener da popis tak jak w Arce,to w 5-6 kolejka i będziemy mieli nowego trenera i dorobek 3-4 pkt.
Przydała by się analiza przebiegu pracy nowego trenera. Sam trochę poczytałem i generalnie w niższych ligach był chwalony że jest dobrym organizatorem i potrafi dość sprawnie układać mało wyróżniające się drużyny. W Mielcu teraz o nim za dużo dobrego już nie powiedzą bo rok temu mieli zbliżoną sytuacje do naszej czyli świetnie wyniki szli po awans do ex po czym się posypało a w trakcie najważniejszych ostatnich meczy trener negocjował angaż do arki zamiast pilnować drużyny. W arce pokłócił się z szatnią i drużyna grała żeby go wywalić więc ciężko coś powiedzieć o jakości. Patrząc na mocne i słabe strony… Czytaj więcej »
To jak to jest trenerze??? w wywiadzie mówisz że każdy chciałby trenować Widzew, dlatego długo nie zastanawiałeś się , a już jak chodzi o zawodników to jest wielki kłopot ich pozyskać do Widzewa??
„Trenować” nie równa się „grać w”
podobało mi się jak gasił dziennikarzy i tego dziadka Kukucia :D a na ocenę jego pracy przyjdzie po kilku spotkaniach, tych co gadają i obiecują było już wielu. Powodzenia