Widzew złożył odwołanie ws. meczu z Wisłą!

1 marca 2024, 15:25 | Autor:

Pucharowy mecz z Wisłą Kraków miał bardzo kontrowersyjny przebieg. Pojawiło się mnóstwo wątpliwości, czy jedna z bramek dla krakowian była uznana prawidłowo. Łódzki klub postanowił złożyć odwołanie do PZPN.

W trakcie spotkanie kilkukrotnie interweniowali sędziowie w wozie VAR przy bramkach dla obu drużyn. Sporo kontrowersji przyniosła zwłaszcza bramka na 1:1 w końcówce drugiej połowy, gdzie mógł być faulowany Mateusz Żyro. Sędziowie jednak bramkę uznali i dzięki temu mogliśmy oglądać dogrywkę.

Sternicy Widzewa postanowili walczyć o swoje. W tym celu złożyli dzisiaj odwołanie do Polskiego Związku Piłki Nożnej. W jej ramach klub wnosi o powtórzenie spotkania i sportowe wyłonienie zwycięzcy pojedynku – poinformował na platformie X rzecznik prasowy, Marcin Tarociński.

Subskrybuj
Powiadom o
77 komentarzy
Inline Feedbacks
View all comments
kibic
9 miesięcy temu

Pewnie zrobili to po tym jak usłyszeli że Wisła Piasta wylosowała ,teoretycznie najsłabszy zespół w dodatku u siebie,ciekawe czy losowanie też by powtórzyli gdy to Widzew awansował :)

dziwne
Odpowiedź do  kibic
9 miesięcy temu

Jak sprawiedliwie to sprawiedliwie i losowanie w przypadku awansu Widzewa też powinno byc powtórzone ,a w kulce zamiast Wisły powinien być Widzew

Łukasz
Odpowiedź do  kibic
9 miesięcy temu

Martw się o wasze mecze w 1 lidze albo i w niższej hahaha

Bench Warmer
Odpowiedź do  kibic
9 miesięcy temu

To nie ma znaczenia, Piast nie jest wcale najsłabszy, Raków został przez niego całkowicie zmiażdżony, pozostałe mecze ćwierćfinałowe były wyrównane.

Max-eren
Odpowiedź do  kibic
9 miesięcy temu

Jesteś jeszcze głupszy niż myślałem

Rysiek1910
Odpowiedź do  kibic
9 miesięcy temu

To sobie obejrzyj sytuację bramka dla Wisły na 1:1 ? Nawet na Polsat Sport napisali przed błąd sędziow Wisła awansowała do 1/2 finalu

kibic
Odpowiedź do  Rysiek1910
9 miesięcy temu

Wisła awansowała po prawidłowo zdobytym golu w 118 min rozumisz to ???? W dogrywce wszyscy mieli równe szanse

Mario
Odpowiedź do  kibic
9 miesięcy temu

Ewidentny spalony i faul. Widzew (pomimo żałosnej gry) ograbiony z awansu

Reminiio
9 miesięcy temu

Brawo, bez wzgledu na rozstrzygnięcie. W życiu nie ma miejsca na błędy, może następnym razem dadzą DOSWIADCZONEGO sędziego.
WALCZYSZ WIDZEW WALCZYSZ!!!

Tylko ja
Odpowiedź do  Reminiio
9 miesięcy temu

A właśnie w życiu jest miejsce na błędy i trzeba umieć się z nimi zmierzyć i je naprawić. Sędzia dostał szanse naprawienia błędu przez sygnał z wozu VAR, obejrzał powtórki i nie naprawił swojego błędu i to jest niedopuszczalne.

Reminiio
Odpowiedź do  Tylko ja
9 miesięcy temu

Czyli popełnił błąd, który nie powinien mieć miejsca. Na logikę, skoro trzy osoby na varze widzą faul, a już szczególnie spalonego to powinno dać mu do myślenia. Po prostu się obsral, bał się podjąć decyzji. I nie interesuje mnie królewski, który bredzi , że byli lepsi. To nie skoki czy lyzwy. Mogli oddać 50 strzałów, my tylko ten jeden celny na 1-0 . Wystarczy. W ostatniej minucie to my byliśmy w półfinale, z którego nas okradziony. O przesadnie zbyt długim przedłużeniu jak media pisały nie wspomne.

W&R
Odpowiedź do  Reminiio
9 miesięcy temu

Raczej takiego który wytrzyma presję, bo Kos po prostu wymiękł!

Bench Warmer
Odpowiedź do  W&R
9 miesięcy temu

Wymiękł pod presją kibiców gospodarzy, też bym w takiej sytuacji spanikował. Poza tym nie popełnił rażących błędów i naprawdę nie ma sensu hejtowanie go i oskarżenia o ustawienie spotkania -takie rzeczy mogą wypisywać szczawie, których w latach 90. nie było na świecie i nie wiedzą, jak wygląda wydrukowany mecz.

Adi1910
Odpowiedź do  Bench Warmer
9 miesięcy temu

Bench Warmer…jesteś śmieszny. Sędziowie sędziują finały mistrzostwa świata i wymiękają…? Nie popełnił rażących błędów…ty jesteś kibicem Widzewa? Człowieku widziałeś mecz? Lata 90 pamiętam doskonale i jak napisałem w innym moim komentarzu przypomina mi to sławny mecz o puchar Polski – Amica wronki – Aluminium Konin. Tam też było doliczanie czasu gry i nieuznawanie bramek. Pozdro od starej gwardii.

Max-eren
Odpowiedź do  Bench Warmer
9 miesięcy temu

Serio? Czyli uważasz, że mecze powinni sędziować ludzie którzy ulegają presji kibiców na stadionie? To może piłkarze gości również powinni kłaść się na ziemi i czekać na 90 minutę? Sędziowie to muszą być ludzie, którzy nie boją się podejmować decyzji i podejmują je zgodnie z zasadami gry i duchem fair play a nie zgodnie z wolą trybun. Czym będzie różnił się mecz wydrukowany za pieniądze od tego wydrukowanego pod presją trybun? Tylko tym, że w jednym przypadku sędzia wróci do domu z korzyścią majątkową, a w drugim z obsranymi ze strachu majtami.

Last edited 9 miesięcy temu by Max-eren
DonJ
Odpowiedź do  W&R
9 miesięcy temu

A może wziął w łapę za podanie ręki gospodarzom?

Winetou
Odpowiedź do  Reminiio
9 miesięcy temu

Może i masz rację z tym doświadczonym sędzią ale popatrz obiektywnie,Widzew nie grał w tym meczu, wyglądało to tak jakby nie chcieli wygrać, Wisła naciskała a Widzew się bronił, były może ze trzy akcje gdzie było widać różnicę klas między zespołami, wystarczyło zagrać na odpowiednim poziomie i nie było by tych niejasności,w skrócie to Wisła grała w piłkę i naciskała a nasz Widzew udawał że gra, przykre to ale prawdziwe że po pięknym meczu przychodzi takie coś jak w Krakowie

Marco
9 miesięcy temu

Szkoda pieniędzy przecież te leśne dziadki w PZPN i tak odrzucą

Max
9 miesięcy temu

A Błaszczykowski powinien powtórzyć karnego z Portugalia

Ziomek
9 miesięcy temu

Uwazam ze uzasadniony powod zlozenia wniosku o powtorzenie mecz, bramka padla niezgodnie z przepisami obowiazujacymi w PZPN w ostatniej akcji meczu, jako kibic widzewa ale rowniez innych sportow , PZPN jako organizator pucharu polski powinien powtorzyc ten mecz, w koncu chyba kierujemy sie zasadami fair play a tutaj gdyby bramka zostala nieuznana po konsultacji VAR (chyba po to wprowadzono to urzadzenie) spotkanie zakonczylo by sie wynikiem 1 0 dla widzewa. Brawo widzew, trzeba walczyc o swoje zawsze na boisku i w gabinetach dyrektorskich! Tylko WIDZEW !

Bench Warmer
Odpowiedź do  Ziomek
9 miesięcy temu

Możesz sobie uważać co chcesz, ale regulamin mówi jednoznacznie, że „Ewentualne błędy sędziego, w tym ewentualne błędne decyzje podjęte z wykorzystaniem systemu VAR, nie mogą stanowić podstawy do jakichkolwiek roszczeń organizacyjnych i/lub finansowych, w tym w szczególności do żądania powtórzenia meczu.”
https://www.pzpn.pl/public/system/files/site_content/635/5315-Regulamin%20Pucharu%20Polski%202023-2024.pdf

dziwne
9 miesięcy temu

Co za przypadek że zrobili to dopiero po dzisiejszym losowaniu par półfinałowych gdy Wisła wylosowała Piasta ,myślę że gdyby wylosowali Jagę lub Pogoń to by odwołania nie było

Zoltar
Odpowiedź do  dziwne
9 miesięcy temu

Dziwne to jest dopiero życie.

Vieri
9 miesięcy temu

i bardzo dobrze, trzeba walczyć o swoje. jak mamy mieć szanse grać to niech nas zweryfikuje wynik sportowy a nie błędy sędziego …

Widzewiak
9 miesięcy temu

Ch*j to da, ale przynajmniej nie będzie że prezes nie walczy:)

Widzewie Walcz
9 miesięcy temu

I bardzo k@##$ dobrze! Decyzja z ostatniej akcji była skandaliczna

R2r
9 miesięcy temu

BRAWO BRAWO BRAWO

ZAWSZE TYLKO WIDZEW
9 miesięcy temu

Prawidłowa decyzja klubu, nawtet jeżeli to nic nie da, należy walczyć o swoje. Gdyby rzecz dotyczyła zwykłego spotkania ekstraklasowego, jakich wiele w sezonie, to można by było odpuścić,ale tu chodzi o możliwość uczestnictwa w półfinale Pucharu Polski, zdecydowanie ważna sprawa.

Kibic
9 miesięcy temu

Brawo !!!!!!

yeti
9 miesięcy temu

Tam nie chodzi tylko o potencjalny faul na Mateuszu, ale również i o pozycję spaloną Łasickiego czego zakwestionować się już nie da, więc to był naprawdę sędziowski wielbłąd. Walczyć!

Max-eren
9 miesięcy temu

Jestem zaskoczony. Nie sądziłem, że się odważą. Dobra decyzja, choć zapewne nie zmieni to niczego, choć w dobie VAR powinno. Jestem ciekaw jak ocenił pracę sędziego obserwator. Ten sędzia powinien zostać na długo odsunięty od prowadzenia jakichkolwiek spotkań o stawkę. Do roboty, a nie brać się za sędziowanie panie kos!

Krolson
9 miesięcy temu

I tak nic z tego nie będzie. Ale bardzo dobrze że złożyli , trzeba walczyć o swoje. Przekręcił nas ten mungoł niemiłosiernie.

waldi
9 miesięcy temu

nie ma szns…. nie takie babole przechodziły …chodz sedziwie war powinni sami podjąć decyzje skoro mieli wątlpiwosci

Radek
Odpowiedź do  waldi
9 miesięcy temu

Sędziowie VAR mogą sugerować, ale ostateczną decyzję podejmuje arbiter prowadzący zawody.

Bula
Odpowiedź do  waldi
9 miesięcy temu

Decyzję podejmuje arbiter główny. Sędziowie Var podpowiadali, że bramka nieprawidłowa (gdyby uznali, że wszystko ok to by Kosa nie wołali do monitora)

Batman
9 miesięcy temu

Skupmy sie na lidze mamy za krótką kołderke aby wojować na dwóch frontach nie przegrać ze Ślaskiem i bedzie dobrze

koza777
Odpowiedź do  Batman
9 miesięcy temu

Elbląg, Puławy, Mielec, Wisła, Piast… druga taka autostrada na Narodowy prawdopodobnie już nigdy się nie powtórzy

Rysiek1910
Odpowiedź do  koza777
9 miesięcy temu

No nie wiadomo jeżeli teraz się nie udało przez błąd sędziego to mamy następne rozgrywki P.P odpuścic pół wieku temu pierwszy i ostatni raz zdobylismy P.P?

Mr1910
9 miesięcy temu

Lepiej późno niż wcale! Człowiek wiedział, że nawet w dobie var-u będą jaja, ale są pewne granice!!! Chociaż wiadomo jak to się skończy w tych warszawskich komisjach. Nawet Boniek nie nazwał tego jak trzeba :(

Last edited 9 miesięcy temu by Mr1910
Widzu
9 miesięcy temu

Dobra decyzja. Trzeba walczyć o swoje.

Lobotyp
9 miesięcy temu

Bardzo dobra decyzja. Nawet jeśli odrzucą to będzie jasny sygnał dla kliki czarnej mafii, że ludzie widzą (mnóstwo opinii w necie ekspertów od piłki) i że trzeba kurwa przestać robić z sędziów świętych krów i karać za błędy przykładnie. Teraz są bezkarni więc zamiast podejmować decyzje zgodnie z wydarzeniami robią „pod publikę” bo ostatnia minuta i „trzeba dla gospodarzy”.

Adi1910
Odpowiedź do  Lobotyp
9 miesięcy temu

Racja kolego.

Bench Warmer
9 miesięcy temu

Sytuacja jest jednoznaczna – tu liczyć możemy na dobrą wolę Wisły, bo PZPN nie ma podstawy prawnej do unieważnienia meczu:

15.4. Podczas meczów o Puchar Polski może być wykorzystywany system VAR (Video Assistant Referee). Decyzje w zakresie wykorzystania systemu podczas wybranych meczów, każdorazowo podejmuje Departament Rozgrywek Krajowych PZPN.

15.5. Decyzje podejmowane przez sędziego dotyczące oceny faktów związanych z grą są ostateczne i nie mogą być zmienione.

15.6. Ewentualne błędy sędziego, w tym ewentualne błędne decyzje podjęte z wykorzystaniem systemu VAR, nie mogą stanowić podstawy do jakichkolwiek roszczeń organizacyjnych i/lub finansowych, w tym w szczególności do żądania powtórzenia meczu.

Kowboy
9 miesięcy temu

Dopoki beda te zaklady bukmacherskie to nawet przy Var mozna mecz przekrecic. Ta Kasta sedziowska dobrze sie ma i nawet jak robia przekrety przy Var to zadna kara ich nie spotka.

Mario XD
9 miesięcy temu

PR-owe zagranie pod publiczkę, oczywiście nie ma na to żadnych szans.

Piotr
Odpowiedź do  Mario XD
9 miesięcy temu

Ta decyzja sędziego to typowe „Fryzjer reaktywacja”. Przyzwoici ludzie muszą zaprotestować.

Yack
9 miesięcy temu

Pomijając aspekt sportowy tego meczu to PZPN okrada kluby z kasy. Za błąd lekarza w szpitalu odpowiada szpital, bo jest od tego ubezpieczony i ktoś jednak wypłaca odszkodowanie. Za błąd sędziego niech płaci PZPN. Oczywiście protest tylko nagłośni problem jest VAR i można drukować, są dowody, jest winny nie ma kary. W tenisie, siatkówce w innych dyscyplinach można a w piłce dalej wały. Jeśli chodzi o oprawy meczowe w tym meczu kibice którzy deklarują, że mają W SERCU WIDZEW wbili mu racę w plecy.

Marko
9 miesięcy temu

Jak wcześniej napisałem sędziowanie to jedno i nie ma co liczyć na pomoc lub przychylność sędziego. Wyższość należy pokazać dobrą grą drużyny na boisku udowadniając że awans należał się lepszym. Podjęte przeyklub kroki jedynie mogą zaowocować na przyszłość gdzie do prowadzenia meczu będą wybierać doświadczonych arbitrów nie oszołomów.

Bench Warmer
Odpowiedź do  Marko
9 miesięcy temu

Otóż to. Jak się chce wygrać, trzeba być lepszym na boisku, a tu Wisła przez cały mecz dominowała, a nasz zespół czasem wręcz był zepchnięty do panicznej, desperackiej obrony. Gdybyśmy strzelili o 1 bramkę więcej, jedna decyzja w końcówce nie miałaby żadnego znaczenia. Błędy sędziów się zdarzają, trzeba je mieć wkalkulowane, a regulamin rozgrywek jednocznacze mówi, że błąd sędziego nie stanowi podstawy do powtórzenia meczu.
https://www.pzpn.pl/public/system/files/site_content/635/5315-Regulamin%20Pucharu%20Polski%202023-2024.pdf

Marko
Odpowiedź do  Bench Warmer
9 miesięcy temu

Pełna zgoda jednak sam protest warto złożyć chociażby aby uniknąć podobnego zdarzenia w przyszłości. Oglądałem wczoraj mecz Ruchu czwarta nie uznana bramka Dadoka, gdzie po strzale Starzyńskiego zawodnik Ruchu, będący na minimalnym spalonym ruszył do dobitki. Bramki nie zdobył bramki ale swoją osobą zdaniem sędziego utrudniał blokadę strzału.(jak masz możliwość obejrzyj) Var interweniował chociaż bramkę zdobył inny zawodnik, jak ta sytuacja ma się do naszej gdzie wiślak będący poza spalonym wyraźnie spychał naszego zawodnika.

XDDD
9 miesięcy temu

Jak sobie wyobrażam dialog sędziów

Stefański: młody, widzisz już co jest nie tak?

Kos: widzę tylko kurde słuchaj, ja się tam jeb*ąłem wcześniej i czerwonej nie dałem a z tym karnym to też ch%j wie jak w końcu było… jakbym teraz uznał to by się zbilansowało

Stefański: no to nie wiem, sam już tam zdecyduj

Kos: dobra ch*j, zostawię jak jest

Fan Henryka
Odpowiedź do  XDDD
9 miesięcy temu

Brutalne, to co napisałeś, ale dokładnie na tej zasadzie uznał goła.

.P.
9 miesięcy temu

Trzeba żądać ujawnia treści rozmowy sędziego z Varem. Będzie dobry argument do powtórzenia meczu. Najlepiej od tej akcji;)

Antonio
Odpowiedź do  .P.
9 miesięcy temu

One są nagrywane?

.P.
Odpowiedź do  Antonio
9 miesięcy temu

Tak

Fan Henryka
9 miesięcy temu

Zagrywka pod publiczkę w dodatku pod presją tej publiki. Żenada.

kosmita
9 miesięcy temu

Brawo prezesie!

Max-eren
9 miesięcy temu

Zakłady bukmacherskie trzymają łapę na tego typu sytuacjach. Przykład, na którejś z tych gal freekowych wynik walki był skandaliczny, zawodnik zgłosił protest, protest został przyjęty a zawodnik protest wycofał, bo nie chciał zaszkodzić interesom wspólników. Ile kuponów ludziom nie weszło przez ten mecz i poszło do śmieci? Bukmacherzy musieliby policzyć zdarzenie po kursie 1,0 i wypłacić pieniądze, a wiadomo że tych już wypłaconych nie odzyskają – przynajmniej tych zawartych w punktach, bo przez internet mogą obciążyć konta graczy, którzy wygrali stawiając na remis lub awans Wisły. Obstawianie meczy to fajna zabawa, dopóki bukmacherzy nie wpieprzają się w rozgrywki, nie ingerują… Czytaj więcej »

Tomek
Odpowiedź do  Max-eren
9 miesięcy temu

Szczerze mówiąc: jako kibic Widzewa stwierdzam że nie zasłużyliśmy na wygraną to jest pierwszą sprawa. Druga to fakt że to był gol na 1:1 a praktycznie całą dogrywkę przespaliśmy. Trzeba mocno uderzyć się w pierś widząc co się dzieje. Do tych krakusów uśmiechnęło się szczęście w końcówce po fartownym wystrzeleniu piłki i nieogarze obrońcy. Dla nas ta dogrywka była jak ,,powtórzenie meczu” a nie daliśmy sobie nawet szansy żeby coś ugrać. Może za rok się uda

Bench Warmer
Odpowiedź do  Max-eren
9 miesięcy temu

Tak, wypisuj sobie spiskowe teorie. Bramka nie padła po żadnym karnym z kapelusza, gdyby Giki nie wybił piłki prosto pod nogi Rodado, to zakończyłoby się 0:1 i żaden sędzia ani spisek bukmacherów nic by tu nie zmienił. Nikt Ci nie każe stawiać u buka na swój zespół. Sam przez lata obstawiałem mecze i nauczyłem się, by obstawiać tylko na żywo, obserwując mecz lub statystyki i stawiać na ten zespół, który ma w danym fragmencie meczu wyraźną przewagę, jeśli mecz jest wyrównany i nie masz 100% pewności lub kurs jest nieopłacalny, to lepiej się wstrzymać. PS. Gdybym obstawiał ten mecz (czego… Czytaj więcej »

Last edited 9 miesięcy temu by Bench Warmer
Max-eren
Odpowiedź do  Bench Warmer
9 miesięcy temu

A gdzie mówię o jakimkolwiek spisku bukmacherów mającym wpływ na wynik tego meczu? Mówię o tym, że jakikolwiek protest raczej nie ma sensu, a to dwie różne sprawy. Co do protestu złożonego przez zawodnika gal freekowych – sprawa jest dość świeża i sam zainteresowany przyznał wprost, że wycofał protest ponieważ jego wspólnicy mają umowy z firmami bukmacherskimi i nie chce im zaszkodzić – to konkretnie sprawa walki Jóźwiak – Murański. Według ekspertów Jóźwiak wygrał, według sędziów nie. Jóźwiak odwołał się i niezależni sędziowie z federacji kick boxingu zmienili decyzję sędziów. Co ciekawe sędziowie z federacji bokserskiej, których najpierw poproszono o… Czytaj więcej »

cik
9 miesięcy temu

obraz nędzy i rozpaczy . Trzeba wnioskować o dożywotnią dyskwalifikację dla sędziego ale co do samego meczu to przecież wiadomo , że nic z tego nie będzie.

Antonio
9 miesięcy temu

Podawane są zapisy regulaminu, w którym błąd sędziego wyklucza jakiekolwiek roszczenia. Ktoś mógłby zapytać, czy w dobie varu, powtórek i wielokrotnego oglądania danej akcji można mówić o błędach, czy też nie powinno się rozważać kwestii świadomego działania, co już raczej błędem nie jest.

Axell
9 miesięcy temu

Co prawda sędzia wypaczyl wynik meczu ale obiektywnie należy przyznać że Widzew był słabszy i nie zasłużył na awans.

Marcin
9 miesięcy temu

Ten protest to dowód na to, że pan pseudo prezes i pan pseudo właściciel powinni odejść z naszego wielkiego Widzewa. Takie błędy się zdarzają sędziów. Po prostu mieliśmy pecha. Poszlo w stronę przeciwnika ale los nam odda to

Tomek
Odpowiedź do  Marcin
9 miesięcy temu

Najważniejsze to utrzymanie i walka o jak najlepsze miejsca. Liczę na poważne transfery bo ławka za krótka…

Bartek
9 miesięcy temu

Co się stało już się nie odstanie, trzeba przyjąć na klatę słaba grę w dogrywce. Nic nie graliśmy i sami zapracowaliśmy na fart Wisły. A co do kontrowersji: mnóstwo podobnych bramek w top 5 ligach świata padało rękami po faulach błędach że nic z tego odwołania nie będzie .

Lelellek
9 miesięcy temu

Za takiego stojanowa w dogrywce powinni na pieszo iść z tego Krakowa . Wstyd ! A mecz mogli zamknąć gdyby zagrali na swoim optymalnym poziomie

Rysiek1910
9 miesięcy temu

Lepiej niech Widzew tego nie robi bo może być kosa z Wisłą chuj wyszło tak nie inaczej zawinił sędzia? w następnych rozgrywkach Pucharu Polski może pujdzye na lepiej sędzia takiego błędu nie popełni

Max-eren
Odpowiedź do  Rysiek1910
9 miesięcy temu

Poczytaj sobie forum kibiców Wisły. Jak to nie umiemy przegrywać, jak nie uważają nas za żadną zgodę, czy układ, jak to nie dogadują się z nami w czasie meczu, jak zarzucają nam, że Wisła na naszym forum jest obrażana. Przepraszam, ale nie widzę aby ktoś Wisłę obrażał. Układy ludzi spod zegara szanuję i nie komentuję, nawet jeśli nie są zgodne z moimi sympatiami. Natomiast po wypowiedzi Królewskiego i ich komentarzach owszem chciałbym aby Piast wyleczył ich z finału na narodowym i w tym meczu Wiśle kibicować nie będę. Tyle

Rafał
Odpowiedź do  Rysiek1910
9 miesięcy temu

A niech będzie i ta kosa , tu nie liczą się zgody tylko nasz kochany klub .nawet kosztem Wisły do której nic nie mam. A jak grupa kibiców Wisły nie będzie potrafiła tego zrozumieć to niech sie od………wołają.

Adi1910
9 miesięcy temu

Brawo!!! Jeśli nie zaczniemy prostować takich wypaczeń my to kto inny??? Sędzia popełnił wiele błędów, było wile powtórek VAR, nie był zdecydowany, a to świadczy, że sędziowanie było na bardzo słabym poziomie. Nie ma znaczeni kogo by Widzew wylosował, bo wygrać jest w stanie z każdym z tych zespołów. Jednak wydaje mi się, że mecz nie jest do powtórzenia, bo są tacy co o to zadbają, jednak niemniej trzeba walczyć z tą sędziowską patologią.

Rafał
Odpowiedź do  Adi1910
9 miesięcy temu

Nie, to jest już pograne, regulaminu nie przeskoczysz ale zarząd robi sobie PR myśląc że jesteśmy idiotami

Max-eren
9 miesięcy temu

Tu już nawet nie chodzi o powtórzenie meczu. Nie wierzę, że do tego dojdzie – Wisła się na to nie zgodzi, a PZPN nie podejmie takiej decyzji. Niech sobie grają ten półfinał. Ważne, aby sędzia któremu zabrakło odwagi i wypaczył wynik meczu poniósł konsekwencje i przez długi czas odpoczął od sędziowania

Kamil_
9 miesięcy temu

Pewnie nie wiele to da , ale układy sędziowie – nowi fryzjerzy powinny być ukrócone . Ciekawe co było obstawiane u buka czy liczba doliczonych minut czy może dogrywka…

KAMIL
9 miesięcy temu

Czy kiedykolwiek mecz został powtórzony, przez błędy sędziego? Bo ja nie pamiętam takiego przypadku.

Fafarafa
9 miesięcy temu

Powtórzą mecz i dopiero się nasi piłkarze skompromitują. Zostawmy to jak jest, bo zasłużenie przegraliśmy…

77
0
Would love your thoughts, please comment.x