PZPN podjął decyzję. Bez walkowerów przeciwko Pogoni
11 kwietnia 2020, 11:47 | Autor: Kamil
Wygląda na to, że tabela II ligi nie zostanie zweryfikowana przez Polski Związek Piłki Nożnej. Komisja ds. Rozgrywek i Piłkarstwa Profesjonalnego podjęła bowiem decyzję, że nie ma podstaw do ukarania walkowerami Pogoni Siedlce, o co wnioskowały Resovia i Skra Częstochowa.
Przypomnijmy, że w październiku siedmiu piłkarzy siedleckiego klubu przekroczyło dopuszczalną dawkę kroplówek, co traktowane jest na równi z niedozwolonym wspomaganiem. Wyrok Polskiej Agencji Antydopingowej zapadł jednak dopiero w grudniu, a wcześniej Pogoń otrzymała zgodę PZPN na to, by do tego czasu wszyscy zawodnicy występowali w ligowych spotkaniach.
Fakt ten próbowali podważyć włodarze drużyn z Rzeszowa i Częstochowy, którzy zawnioskowali do piłkarskiej centrali o przyznanie walkowerów za te mecze, w związku z pojawieniem się na boisku nieuprawnionych graczy. Gdyby PZPN przychyliłby się do takiej interpretacji, to łącznie musiałby zweryfikować wyniki aż siedmiu starć, odbierając siedlczanom dziewięć punktów – właśnie za wygrane z Resovią oraz Skrą, a także ze Stalą Rzeszów, która nie zdecydowała się składać odwołania. To oczywiście dość mocno zmieniłoby też ligową tabelę.
Tak się jednak nie stanie, bo Komisja ds. Rozgrywek i Piłkarstwa Profesjonalnego odrzuciła oba wnioski. Dlaczego? „Panel Dyscyplinarny przy POLADA zarówno w swoim postanowieniu jak i w żadnej innej decyzji nie potwierdził przypadku stosowania metody zabronionej przez zawodników Pogoni Siedlce w trakcie meczów 2 ligi” – czytamy w uzasadnieniu, zamieszonym na portalu Nowiny24.pl.
Resovia i Skra mają trzy dni na złożenie odwołania od tej decyzji do Najwyższej Komisji Odwoławczej. Jak zapewnia wiceprezes klubu z Podkarpacia, Adrian Rudawski, z całą pewnością tak się stanie, dodając przy tym, że kara dyskwalifikacji liczyć powinna się od momentu popełnienia przewinienia, a nie od daty wyroku. Trudno jednak przypuszczać, by cokolwiek w tej kwestii miało się jeszcze zmienić.







Górnik Zabrze
Legia Warszawa
Lech Poznań
Wisła Kraków
Pogoń Szczecin
Korona Kielce
Zagłębie Lubin
Piast Gliwice
GKS Katowice
Jagiellonia Białystok
Wisła Płock
Widzew Łódź
Cracovia
Radomiak Radom
Śląsk Wrocław
Motor Lublin
Wieczysta Kraków
Raków Częstochowa 
KTS Weszło Warszawa
Mazovia Mińsk Maz.
Wisła II Płock
Świt Nowy Dwór Maz.
Pelikan Łowicz
Ząbkovia Ząbki
Jagiellonia II Białystok
Warta Sieradz
Widzew II Łódź
Wigry Suwałki
Olimpia Zambrów
Lechia Tomaszów Maz.
ŁKS II Łódź
Olimpia Elbląg
Mławianka Mława
KS CK Troszyn
Polonia Lidzbark Warm.
ŁKS Łomża
Bardzo dobra robota normalnie!!!!!
Ale na pewno?
Albo grali w tym czasie na dopingu – wtedy dyskwalifikujemy zawodników i weryfikujemy na walkowery, albo nie grali – wtedy nie dyskwalifikujemy i utrzymujemy wyniki meczów.
Pół na pół się tu nie da, przynajmniej moim zdaniem.
Wyobraź sobie że ktoś okradł Ci sklep, a sąd z jednej strony skazuje sprawcę, a z drugiej odmawia Ci prawa do odszkodowania mówiąc że do żadnej kradzieży nie doszło.
Przerobiliśmy już tę patologię z walkowerem dla Olimpii Elbląg
To jest oczywiste, że walkowery się nie należą
Konkretnie – doping czy nie doping? Ktos chce nam wmowic, ze „biale jest biale a czarne jest czarne”
Chciałoby się awansować,ale nie tędy droga Resiarze…Brawo Stal,gramy fair.
No bez jaj. Nie potwierdzili, że w jakimś meczu grali na dopingu? To za co ich zdyskwalifikowali? Że mieli doping we krwi po treningu? Interpretacja iście polityczn, w sumie to nawet pewnie nie.ma dowodów że touch próbki były, pewnie ktoś im podmienił.