PZPN podjął decyzję. Bez walkowerów przeciwko Pogoni

11 kwietnia 2020, 11:47 | Autor:

Wygląda na to, że tabela II ligi nie zostanie zweryfikowana przez Polski Związek Piłki Nożnej. Komisja ds. Rozgrywek i Piłkarstwa Profesjonalnego podjęła bowiem decyzję, że nie ma podstaw do ukarania walkowerami Pogoni Siedlce, o co wnioskowały Resovia i Skra Częstochowa.

Przypomnijmy, że w październiku siedmiu piłkarzy siedleckiego klubu przekroczyło dopuszczalną dawkę kroplówek, co traktowane jest na równi z niedozwolonym wspomaganiem. Wyrok Polskiej Agencji Antydopingowej zapadł jednak dopiero w grudniu, a wcześniej Pogoń otrzymała zgodę PZPN na to, by do tego czasu wszyscy zawodnicy występowali w ligowych spotkaniach.

Fakt ten próbowali podważyć włodarze drużyn z Rzeszowa i Częstochowy, którzy zawnioskowali do piłkarskiej centrali o przyznanie walkowerów za te mecze, w związku z pojawieniem się na boisku nieuprawnionych graczy. Gdyby PZPN przychyliłby się do takiej interpretacji, to łącznie musiałby zweryfikować wyniki aż siedmiu starć, odbierając siedlczanom dziewięć punktów – właśnie za wygrane z Resovią oraz Skrą, a także ze Stalą Rzeszów, która nie zdecydowała się składać odwołania. To oczywiście dość mocno zmieniłoby też ligową tabelę.

Tak się jednak nie stanie, bo Komisja ds. Rozgrywek i Piłkarstwa Profesjonalnego odrzuciła oba wnioski. Dlaczego? „Panel Dyscyplinarny przy POLADA zarówno w swoim postanowieniu jak i w żadnej innej decyzji nie potwierdził przypadku stosowania metody zabronionej przez zawodników Pogoni Siedlce w trakcie meczów 2 ligi” – czytamy w uzasadnieniu, zamieszonym na portalu Nowiny24.pl.

Resovia i Skra mają trzy dni na złożenie odwołania od tej decyzji do Najwyższej Komisji Odwoławczej. Jak zapewnia wiceprezes klubu z Podkarpacia, Adrian Rudawski, z całą pewnością tak się stanie, dodając przy tym, że kara dyskwalifikacji liczyć powinna się od momentu popełnienia przewinienia, a nie od daty wyroku. Trudno jednak przypuszczać, by cokolwiek w tej kwestii miało się jeszcze zmienić.

Subskrybuj
Powiadom o
6 komentarzy
Inline Feedbacks
View all comments
Darrrro
4 lat temu

Bardzo dobra robota normalnie!!!!!

krzysiek
Odpowiedź do  Darrrro
4 lat temu

Ale na pewno?

Albo grali w tym czasie na dopingu – wtedy dyskwalifikujemy zawodników i weryfikujemy na walkowery, albo nie grali – wtedy nie dyskwalifikujemy i utrzymujemy wyniki meczów.

Pół na pół się tu nie da, przynajmniej moim zdaniem.

Wyobraź sobie że ktoś okradł Ci sklep, a sąd z jednej strony skazuje sprawcę, a z drugiej odmawia Ci prawa do odszkodowania mówiąc że do żadnej kradzieży nie doszło.

Przerobiliśmy już tę patologię z walkowerem dla Olimpii Elbląg

Rafał
4 lat temu

To jest oczywiste, że walkowery się nie należą

Mar
4 lat temu

Konkretnie – doping czy nie doping? Ktos chce nam wmowic, ze „biale jest biale a czarne jest czarne”

Dino
4 lat temu

Chciałoby się awansować,ale nie tędy droga Resiarze…Brawo Stal,gramy fair.

Jacek
4 lat temu

No bez jaj. Nie potwierdzili, że w jakimś meczu grali na dopingu? To za co ich zdyskwalifikowali? Że mieli doping we krwi po treningu? Interpretacja iście polityczn, w sumie to nawet pewnie nie.ma dowodów że touch próbki były, pewnie ktoś im podmienił.

6
0
Would love your thoughts, please comment.x