Dlaczego Widzew odpuścił Menę?

Jednym z piłkarzy, których latem dziennikarze łączyli z możliwym transferem do Widzewa, był skrzydłowy Camilo Mena. Ostatecznie Łodzianie zrezygnowali z tego ruchu, a piłkarz wylądował w Koronie Kielce. Dlaczego tak się stało?

Po spadku Lechii Gdańsk z Ekstraklasy należało się spodziewać, że jej czołowi zawodnicy będą chcieli zmienić barwy. W pewnym momencie w mediach pojawiła się sugestia, że „rozbioru” pomorskiej drużyny mogą dokonać właśnie Widzewiacy, zerkając w stronę aż trzech graczy! Oprócz wspomnianego Meny, pisano o defensywnym pomocniku Iwanie Żelizce oraz napastniku Tomasu Bobcku, królu strzelców poprzedniego sezonu. Głównym problemem miała być jednak zaporowa cena, jakiej za całą trójkę żądał właściciel klubu Paulo Urfer – aż 100 milionów złotych!

Później pojawiły się sygnały, że RTS wcale nie planuje takie hurtowego zakupu. Na pojedyncze działania także się nie zanosiło, bowiem Lechiści ani myśleli schodzić ze swoich olbrzymich oczekiwań finansowych. Ostatecznie cała trójka, a także kilku innych ważnych piłkarzy, odeszła z Lechii. Bobcek przeniósł się do Włoch, Żelizko do Bułgarii (będzie podopiecznym Igora Jovićevicia), natomiast Mena został wypożyczony pod koniec okna transferowego do Korony Kielce i to właśnie ten ruch był szeroko komentowany przez widzewską społeczność. Był to bowiem trzeci zawodnik (po Kamilu Jakubczyku i Patriku Hellebrandzie), którego wiązano z przeprowadzką na Piłsudskiego, a który wylądował jednak u ligowej konkurencji.

Narzekania fanów były tym większe, że prawa pomoc w łódzkim zespole nie funkcjonuje najlepiej. Stipe Biuk nie daje na razie żadnych konkretów w postaci goli czy asyst, a Darian Males nie zaliczył jeszcze w lidze ani minuty. Obaj sprowadzeni latem gracze muszą zaadaptować do życia w nowym kraju i nauczyć się Ekstraklasy, tymczasem Mena jest w niej od ponad czterech lat, więc jego wejście do szatni byłoby zdecydowanie bardziej płynne. Pokazuje to przykład Korony, gdzie już w trzecim występie Kolumbijczyk strzelił ważną bramkę, przyczyniając się do odniesienia zwycięstwa z Rakowem Częstochowa (3:2).

Zamiast rewolucji… mniejsza rewolucja, czyli letnie transfery Widzewa (analiza)

Temat skrzydłowego został również poruszony w niedawnym wywiadzie, jakiego TVP 3 Łódź udzielił dyrektor pionu sportowego. Potwierdził on niejako, że temat rzeczywiście istniał, ale nie mógł zostać rozwinięty. „Oczekiwania pana Urfera były bardzo wysokie, nieadekwatne do potencjału piłkarza i momentu, w jakim się znajduje. Zszedł z tych oczekiwań pod sam koniec okna transferowego, gdy nie miał już wyjścia, a presja samego Meny była duża. Stąd wypożyczenie do Korony Kielce – my tą pozycję mieliśmy już wtedy obsadzoną, nie mając też miejsca na liście zgłoszeniowej” – powiedział Łukasz Masłowski.

W programie „Sport po łódzku” padły ciepłe słowa na temat Camilo Meny, który do Polski trafiał… właśnie dzięki działaniom obecnego dyrektora RTS. „Bardzo dobrze znam Camilo. Nie wszyscy pamiętają, że cztery lata temu to ja sprowadzałem go do Jagiellonii z ligi łotewskiej. Był wypożyczony i później brak środków nie pozwolił nam go wykupić definitywnie. Mam na jego temat bardzo dobre zdanie i uważam, że to jeden z lepszych skrzydłowych. Ale jak mówiłem – w momencie gdy podjęliśmy rozmowy, oczekiwania był nieadekwatne. To nie ten kierunek, żeby znowu przepłacać kolejnego piłkarza” – dodał Masłowski.

Chcesz częściej widzieć nasze treści w Google?

Dodaj do źródeł Google