Nowe kulisy wyboru trenera Widzewa

Pod koniec sierpnia informowaliśmy o zainteresowaniu Widzewa Łódź Jerzym Brzęczkiem. Teraz pojawiły się kolejne informacje na temat poszukiwań następcy Aleksandara Vukovicia, gdy ten prowadził jeszcze czerwono-biało-czerwonych.

W programie „Misja Sport” przekazano, że Brzęczek miał otrzymać ofertę objęcia Widzewa, ale z niej nie skorzystał. „Brzęczek miał ponoć ofertę, by przejąć Widzew” – powiedział Piotr Wołosik z Przeglądu Sportowego. W sierpniu w tym samym tonie o możliwym sięgnięciu po obecnego selekcjonera reprezentacji Polski do lat 21 mówił też Matusz Borek. „Nie chciał podejmować pracy w klubie, chcąc doprowadzić do końca swój projekt w postaci młodzieżówki. Myślę, że ten temat jest niemożliwy do zrealizowania” – powiedział w Kanale Sportowym. Dodał też, że ewentualny powrót do klubowego futbolu w wykonaniu obecnego selekcjonera „młodzieżówki” mógłby mieć prędzej miejsce w postaci przenosin do Rakowa Częstochowa.

Więcej szczegółów zdradził Piotr Koźmiński. Według niego Łukasz Masłowski miał dwóch szczególnie cenionych kandydatów. „Masłowski miał dwóch wymarzonych trenerów: Adriana Siemieńca, który jest teraz nie do wyjęcia z Jagiellonii Białystok, a także Jerzego Brzęczka” – stwierdził dziennikarz Goal.pl. Kandydatura Siemieńca nie jest zaskoczeniem. Masłowski zna go ze wspólnej pracy w Jagiellonii, z którą wspólnie zdobyli mistrzostwo Polski. Jego sprowadzenie do Łodzi miało być jednak bardzo trudne lub obecnie niewykonalne.

Ostatecznie wybór padł na Mateusza Stolarskiego. Co ciekawe, również on był wcześniej obserwowany przez Masłowskiego. Jeszcze za czasów pracy obecnego dyrektora pionu sportowego Widzewa w Białymstoku to właśnie Stolarski miał być rozważany jako potencjalny następca Siemieńca w Jagiellonii.

Finalnie Jerzy Brzęczek pozostał przy reprezentacji Polski U-21, Adrian Siemieniec nadal prowadzi Jagiellonię Białystok, a Widzew powierzył drużynę Mateuszowi Stolarskiemu.

Mooshinsky

Chcesz częściej widzieć nasze treści w Google?

Dodaj do źródeł Google