Ile Widzew zaoszczędził na rozstaniu z Mihaljeviciem?
13 stycznia 2020, 09:47 | Autor: Kamil
Sporym zaskoczeniem była piątkowa informacja o tym, że władzom Widzewa wreszcie udało się porozumieć z Filipem Mihaljeviciem w sprawie rozwiązania jego kontraktu. Dzięki takiemu ruchowi, łódzkiemu klubowi udało się nieco zaoszczędzić. Ile?
Chorwat miesięcznie zarabiał około 30 tysięcy złotych, a jego umowa obowiązywała jeszcze przez pół roku, do końca czerwca. Według „Wyborczej”, piłkarz zrzekł się połowy przysługującej mu sumy, czyli 90 tysięcy złotych. Drugie tyle otrzymał jako odszkodowanie, ale to i tak dobre posunięcie działaczy z al. Piłsudskiego.
Widzewowi udało się bowiem zaoszczędzić 90 tysięcy złotych. Nie są to może olbrzymie pieniądze, ale pozwolą na większą elastyczność przy negocjowaniu warunków finansowych z kandydatami na nowych zawodników łodzian. Listę życzeń Marcina Kaczmarka otwierają gracze z doświadczeniem w Ekstraklasie, którym z całą pewnością trzeba będzie zaoferować odpowiednią stawkę.
Filip Mihaljević trafił do Widzewa na początku poprzedniego sezonu. Zaliczył prawdziwe „wejście smoka”, strzelając trzy gole w dwóch pierwszych meczach w II lidze. Niestety, były to jego jedyne trafienia na tym poziomie rozgrywkowym, a większość minionego roku spędził w drugiej drużynie. Na razie nie wiadomo, w jakim klubie zdecyduje się kontynuować swoją karierę.
Jagiellonia Białystok 
Śląsk Wrocław 
Lech Poznań 
Górnik Zabrze 
Legia Warszawa 
Pogoń Szczecin 
Raków Częstochowa 
Widzew Łódź 
Piast Gliwice 
Stal Mielec 
Zagłębie Lubin 
Radomiak Radom 
Warta Poznań 
Puszcza Niepołomice 
Cracovia 
Korona Kielce 
ŁKS Łódź 
Ruch Chorzów 
Sokół Aleksandrów Łódzki 
Widzew II Łódź 
RKS Radomsko 
AKS SMS Łódź 
Polonia Piotrków Trybunalski 
Ceramika Opoczno 
Zjednoczeni Stryków 
ŁKS III Łódź 
Omega Kleszczów 
Zryw Wygoda 
Start Brzeziny 
Warta Działoszyn 
KS Kutno 
Orkan Buczek 
Skalnik Sulejów 
Boruta Zgierz 
Szczerbiec Wolbórz 
Włókniarz Zelów 
DO TEJ PORY BRAŁ PIENIĄŻKI,NA ODCHODNE 90 TYS. I NA DODATEK ZA CHWILĘ ZACZNIE ZARABIAĆ W INNYM KLUBIE.MYŚLĘ ŻE DOBRZE TO SOBIE WYMYŚLIŁ A MY NIE KONIECZNIE COŚ ZYSKALIŚMY.
Nie rozumiem… Jakby grał to kosztowałoby to Widzew 180tys zł. Zrzekł się połowy tej kwoty czyli 90 tys zł. A drugie tyle otrzymał jako odszkodowanie, czyli dostał 90tys + 90tys = 180tys zł. Gdzie to cokolwiek zaoszczędzono?
Haha, gratuluję logiki :D Wg Ciebie dostanie zarówno to, czego się nie zrzekł, jak i to, czego się zrzekł. Hahaha, dzięki, zrobiłeś mi dzień :D
Za gre do końca czerwca Widzew straciłby 180 tys., 90 tys. dostał do łapy i nara, a 90 tys. sie zrzekł ;)
Masz rację. Autor artykułu napisał to w taki sposób że Twoje rozumowanie jest prawidłowe. Zrzekł się połowy sumy, a drugie tyle dostał jako odszkodowanie więc razem 180 tys. Autorowi chodziło pewnie o to że zrzekł się połowy i na tym powinien zakończyć informację. Na ale cóż. Taki mamy poziom dziennikarstwa, a ludzie nie potrafią czytać ze zrozumieniem. Pozdrawiam.
Ja też tak to odebrałem.
90 tysięcy zł to dużo. Słabo wyglada jednak płacenie przez rok 30 tysięcy miesięczne, za w sumie 3 bramki w 2 lidze. To jest nauka na przyszłość, żeby zabezpieczać się w kontrakcie na wypadek braku awansu lub spełniania innych warunków.
90tyś to są olbrzymie pieniądze, dla zwykłego zjadacza chleba takiego jak ja.
Aby oszczędzać, trzeba ciąć zbędne koszta i tutaj brawa dla Klubu.
Nawet jakby Widzew zaoszczędził złotówkę na odejściu tego lesera z klubu, to uważam to za dobre posunięcie. Nie mogę sobie przypomnieć gorszego darmozjada w tym klubie. 30 tysi miesięcznie za totalną porażkę jaką była jego 'gra’
Hidro, proszę podać swoje pełne imię i nazwisko. Twoja mama jest pasożytem!
Jak można płacić takie pieniądze za grę w 2 lidze?
No oczywiście można nie płacić. Tylko wtedy trzeba plany awansu odłożyć do czasu wychowania własnego narybku… czyli na jakieś 10 lat.
Sprzątanie po starym prezesie !!!
Teraz powinien ktoś odpowiedzieć za te stracone pieniądze.Ja miałem wrażenie ,że wcześniej nikt nawet nie sprawdzał kto do nas przychodzi w jakiej jest formie itd.Dopiero na jesień przyszły realne wzmocnienia .Kossakiewicz ,Robak ,Pawłowski,Kita. Wcześniej braliśmy zawodników dużo lepiej opłacanych niż reszta ligi i co ?? graliśmy z ostatnim zespołem w tabeli i nie było różnicy .Liczyły się nazwiska Kwiek ,Gołębiewski itd.Może ich CV było bogate ale formy wypalone dawno a Widzew to typowo na wydojenie traktowali.
,,Widzewowi udało się bowiem zaoszczędzić 90 tysięcy złotych.,,
W jaki sposob ?
gdyby umowa obowiazywala to zarobil by 180 tys zl tak ?
Zrzekl sie polowy czyli dostal 90 tys zl tak ?
I dostal odszkodowania 90 tys zl tak ?
no to to chyba roznej matematyki sie uczylismy bo mnie wychodzi ze dostal dokladnie tyle samo jak by umowa dalej obowiazywala i sobie przez pol roku moze nic nie robic
Przeczytaj jeszcze raz artykuł.
Do tych kibicow ktorzy domagali sie pozostania Darmozjada. Przeliczcie ile wydaliście, Wy kibice na dwie bramki które strzelil. Ile kosztowal jeden gol?
Pewnie się jeszcze zdziwimy jak gdzieś pogra i ktoś na nim zarobi solidnie, gość miał papiery na grę a ze nasi wykwalifikowani trenerzy go nie widzieli to inna bajka.
Nie no proszę aby ktoś wyjaśnił mi łopatologicznie na czym Widzew zaoszczędził 90 tyś. Ja na serio nie czepiam się tylko próbuję zrozumieć ale im bardziej próbuję to tym bardziej dochodzę do wniosku, że albo ja jestem głupi albo ktoś robi że mnie idiotę. Ktoś niżej napisał pod podobnym postem”przeczytaj jeszcze raz artykuł” czytałem kilka razy i z stąd moja prośba o łopatologicznie wyjaśnienie bo ja się poddaje. 6×30=180 180-90=90+90(odszkodowanie)=180 Chyba że to około 30tys miesięcznie o których mowa w artykule to tak naprawdę 60 tyś to wtedy się zgadzam. Może dla kogoś jeszcze raz tyle to jest właśnie około… Czytaj więcej »
„piłkarz zrzekł się połowy przysługującej mu sumy, czyli 90 tysięcy złotych. Drugie tyle otrzymał jako odszkodowanie”
Przysługiwało mu 180 tysięcy, zrzekł się 90 tysięcy, dostał drugie 90 tysięcy. Próbuję, ale nie jestem w stanie zrozumieć, co w tym jest nielogicznego/niejasnego/cokolwiek?
Ok. Bez złośliwości. Naprawdę próbuję zrozumieć. Wyjaśnij to bez słów tylko matematycznie. Dla mnie wygląda to tak:
180-90=90+90=180
Czy tak?
0 + 90 = 90
Gdyby nie rozwiązał kontraktu, do czerwca dostałby 180 tys. Rozwiązał, więc dostanie 0 tys., a do tego odszkodowanie 90 tys. Amen :)
przeczytaj to co sam napisales :
,,piłkarz zrzekł się połowy przysługującej mu sumy, czyli 90 tysięcy złotych. Drugie tyle otrzymał jako odszkodowani,,
Kluczowe tu jest ,,drugie tyle,,
Jak by dostal 0 jak piszesz to,, drugie tyle,, to jest zero czyli w sumie dostal by 0,
a skoro dostal 90 to ,,drugie tyle ,, to jest tez 90 a wiec 180 . Amen
Dajcie spokój…Trzeba teraz posprzątać ten syf pod artykułem bo się kury na okruchy zlecą i będą szydzić z wyższej inteligencji :)
Moderator do boju.
Dżizaz, gościu dostał za 3 miechy z góry, za rozwiązanie kontraktu. A gdyby został to by zarobił za 6 m-cy. Czego nie kumasz? On już w Widzewie nie zarabia
Chore są pieniądze w piłce nożnej, zeby na tym poziomie rozgrywkowym zarabiac 30tys zł. Te zaoszczedzone 90tys za 3 miesiace to ja bym rocznie chcial zarabiac
hanka czujesz to? to ropa