Michalski wróci do Widzewa?
18 grudnia 2019, 08:13 | Autor: Kamil
Choć od zakończenia rundy jesiennej minęły już prawie trzy tygodnie, w mediach wciąż nie pojawia się zbyt wiele nazwisk kandydatów do gry w Widzewie. Dziś usłyszeliśmy o kolejnym, które jednak jest bardzo zaskakujące! Chodzi o… Mateusza Michalskiego!
Jak informuje portal RadomSport.pl, pojawił się bowiem temat powrotu skrzydłowego do Łodzi. Do Radomiaka Radom, w którym od początku sezonu występuje Michalski, nie wpłynęła jednak żadna oferta z al. Piłsudskiego, na razie trudno więc ustalić, czy to włodarze Widzewa są zainteresowani sprowadzeniem piłkarza, czy może on sam chciałby wrócić do swojego byłego klubu.
28-latek to jedna z czołowych postaci walczącego o awans do Ekstrakalsy Radomiaka. Zagrał w dwudziestu spotkaniach, w tym w szesnastu od pierwszej minuty. Zdobył cztery bramki, zaliczył też dwie asysty oraz dwie asysty drugiego stopnia. Jest również etatowym wykonawcą stałych fragmentów gry.
Mateusz Michalski spędził w Widzewie trzy lata. Łącznie wystąpił w jego barwach w 99 oficjalnych meczach, w których aż 35-krotnie trafiał do siatki. Czy w rundzie wiosennej będzie miał okazję powiększyć ten dorobek? Powinniśmy przekonać się w ciągu najbliższych kilku tygodni.
Jagiellonia Białystok 
Śląsk Wrocław 
Legia Warszawa 
Lech Poznań 
Górnik Zabrze 
Raków Częstochowa 
Pogoń Szczecin 
Zagłębie Lubin 
Piast Gliwice 
Widzew Łódź 
Stal Mielec 
Radomiak Radom 
Warta Poznań 
Puszcza Niepołomice 
Cracovia 
Korona Kielce 
Ruch Chorzów 
ŁKS Łódź 
Sokół Aleksandrów Łódzki 
Widzew II Łódź 
RKS Radomsko 
AKS SMS Łódź 
Polonia Piotrków Trybunalski 
Ceramika Opoczno 
Omega Kleszczów 
Start Brzeziny 
Zjednoczeni Stryków 
ŁKS III Łódź 
Warta Działoszyn 
KS Kutno 
Zryw Wygoda 
Orkan Buczek 
Boruta Zgierz 
Skalnik Sulejów 
Szczerbiec Wolbórz 
Włókniarz Zelów 
było by super
Wydaje mi się to nie realne…ale gdyby wrócił to super !! z nim w składzie Robak by miał ponad 20 goli !! a ci co tak go obciążają za brak awansu niech sobie odpowiedzą na pytanie czy naprawdę piłkarze są tylko winni temu ??? czemu Tanżyna wiosną człapał a dziś to stoper nr. 1 w lidze ?? czemu jesienią najwięcej strzelamy w końcówkach a wiosną najwięcej traciliśmy ?? dla mnie sprawa jest oczywista ..drużyna została fatalnie przygotowana fizycznie zimą. Bardzo szanuję trenera Mroczkowskiego ale jak mógł pozwolić żeby ten psełdofachowiec zajechał tak zawodników że ruszali się całą wiosnę jak muchy… Czytaj więcej »
Bron boze tego przegrywa,twarz najgorszej rundy w historii.dzieki za wszystko I powodzenia a radomiu
Oglądaj lepiej ligę mistrzów znafco futbolu
Niech gra sobie w Radomiaku. Swoje za uszami ma za zeszły sezon.Jeszcze Zieleniecki niech tam idzie i git.
do taktyki Kaczmarka by pasował, ale nie wiem czy powinnismy go brać…
Nie dzięki.
Nie wchodzi się dwa razy do tej samej wody.
To po co Robak przyszedł?
Po pierwsze na pewno nie Ty czy ja będziemy decydować, a po drugie co sądzisz o Robaku? Wchodzi się dwa razy do tej samej rzeki czy nie bardzo? :)
Ale Robak nie był twarzą żadnej klęski.
Michalski już niestety tak.
W moich oczach jest jednym z głównych winnych tego co stało się w ubiegłym sezonie (dwóch innych jest jeszcze w naszym klubie).
Takie jest moje zdanie i mam do tego prawo.
Michalski nie był żadną twarzą klęski tylko jednym z lepszych w Widzewie.Spróbuj harować na skrzydle jak on to pogadamy . Spójrz na swoją twarz. Mateusz Widzew czeka.
To był zawodnik bez głowy, leciał do przodu i nie wiedział co zrobić z piłką. Jego dośrodkowania to katastrofa. Widzew bez niego gra lepiej.
A gdyby Robak nie strzelil tego karnego w meczu o awans to bylby twarz kleski,czy nie
Twarzą klęski za rundę wiosenną to raczej należałoby wybrać Mąkę i Tanżynę – 2 przyjaciół z Tychów bo grali padakę nie miłosierną wiosną – na ich tle Michalski wyglądał co najmniej przyzwoicie …
Zanim uzywasz jakichś mądrych cytatów, to najpierw sie dowiedz co one oznaczają.
Sluchaj zanim spocisz wymioty na tym zawodniku to odejmnij to co strzelil i zagral 99 meczow i gdzie byl by dzis Widzew i Powiedz do Robaka nie wchodzi sie dwa razy do tej samej wody,a przyslowie brzmi do tej samej rzeki,przestancie filozofowac i wybierac sklad za tych co tworza sklad trenerski.Pozdrawiam prawdziwych kibicow Widzewa i bylych pilkarzy…
Sory ale nie.Zrobil swoje i odszedł.Nie dla psa kielbasa
Głupotą pani Pajączek było pozbycie się go (brak oferty). Był naszym najlepszym zawodnikiem. Teraz Michalski na skrzydle plus Kita w ataku to byłoby nie do zatrzymania. Do tego egzekutor, „żółw pola karnego” Marcin Robak i awans jest nasz.
Nie no, przecież MM dostał ofertę, tylko z niej nie skorzystał.
A dla mnie najlepiej to wyglądało jak był Robak Wolsztyn i Kita a do takiej strategii potrzebujemy więcej wartościowych środkowych obrońców
Powiem szczerze, że miałbym problem z tym transferem…
Poszedł do Radomiaka pewnie nie dla pieniędzy, ale żeby grać w wyższej lidze.
Jak widać działa to dość dobrze, wkomponował się w nowy zespół, radzą sobie sportowo nad wyraz dobrze, więc poza pieniędzmi i innym sztabem szkoleniowym co może go przekonać do takiego transferu? Gdzie tu sens?
Choć sportowo na pewno by się przydał…
Nie błagam nie…
Mateusz wracaj:)
Uciekł z tonącego statku i teraz wraca bo juz wszystko dobrze… Chyba nie chcemy takich zawodników
Podobno Kaczmarek chce się pozbyć Wolsztyńskiego.
Mam nadzieję że do tego nie dojdzie.
Skąd info ?
Czysto sportowo Transfer się broni jest to chyba jeden z lepszych skrzydłowych ligi każdy z nas go zna wie że to jest dynamiczny skrzydłowy Ale no jednak miał ofertę nie skorzystał no cóż jak się będzie sportowo bronił u nas nikt nie będzie pamiętał o tym że odszedł od nas tak jak Radwan.
Pozwolenie na odejście Mateusza było błędem i mówiłem o tym od początku. 10 bramek, 6 asyst za ubiegły sezon – najlepsze statystyki w zespole, który fakt grał fatalnie ale nie wzięło się to z niczego tylko z zawalonych przygotowań do rundy wiosennej. A potrzebujemy właśnie kogoś takiego jak Mateusz – szybkiego prawoskrzydłowego, który przy wsparciu Kosakiewicza oznacza duże problemy dla wszystkich przeciwników…
…zresztą tak jak i Dario, ale już trudno. Jak wróci Mateusz zobaczycie, że będziemy z jego gry zadowoleni. Ta pieprzona wiosna rozwaliła chłopaków i kibiców psychicznie ale to nie znaczy, że jeszcze nie możemy mieć z niego pożytku!
Gra Michalskiego była bardzo denerwująca,rozegranie stałych fragmentów wręcz katastrofalne,a mafijne trzymanie szatni w ręku wraz niektórymi kolegami,okazało się bardzo szkodliwe dla Widzewa.Jedyne co było in plus,to to,że piłka szukała go w polu karnym,przez co strzelał sporo bramek.Teraz jednak mamy dobrych napastników,którzy wykańczają wszystkie akcje,więc musiałby się on skupić tylko na grze w pomocy.Siłą rzeczy nie byłby już tak skuteczny,a przy jego manierach (zbyt niskie dośrodkowania,głupie,bezproduktywne kiwki,gra pod publiczkę,zapędy do rządzenia boiskiem i szatnią),byłby dla nas całkowicie nieprzydatny.Zatem ten zawodnik nie pasuje już do Widzewa i niech się realizuje gdzie indziej.
Fajnie że ktoś to napisał. Może MM miał gole ale to dlatego, że nie wrzucał dobrych piłek do napastników, tylko grał pod siebie. Skrzydłowy to ma mieć przede wszystkim asysty a niestety tego bardzo brakowało…
sportowo byłby wzmocnieniem. ale jeśli celem rewolucji kadrowej tego lata, zapoczątkowanej przez Masłowskiego, a dokończonej przez Pajączek, było przewietrzenie szatni, to powrót MM byłby krokiem wstecz. jeśli powodem jego odejścia była niezgoda na obniżkę zarobków, słuszna czy nie, to jego obecność w szatni zadziałałaby podobnie jak ew. przywrócenie Mihaljevicia.
Oby się nie udało!!!
dwie asysty w tylu meczach…piękne statystki.
Szybki jest tylko zeby jeszcze umiał celnie dograć piłkę.
Co,chcemy sezon jeszcze raz kiblować ?!
Odszedł bo mu 2liga nie pasowala, to niech gra dalej na pastwisku w radomiu. Nie potrzeba nam takich
radomiak chyba może mieć chyba problemy bo jedengo ze sponsorów skazali za korupcję i wcale bym się nie zdzwił jak zaczna spierd..ć
Jak dla mnie byłoby super , wreszcie jakiś ruch na prawym skrzydle by był
3 razy nie dla pana Michalskiego do Widzewa. I jeszcze raz NIE!!!
Spacerować po skrzydle z piłka przy nodze to każdy potrafi.
Jeśli ktoś tu pisze o statystykach to tylko wyraz słabości innych członków drużyny w tamtym czasie. Pan Michalski może tylko brać przykład i patrzeć jak gra Przemek Kita na skrzydle.
2 asysty w 1 lidze? Po co nam on znowu?? ABSOLUTNIE NIE!!
a ile miał asyst trzeciego stopnia? ktos wie?
Ostrożnie z Mateuszem Michalskim. Kontrakt na pół roku i zobaczymy co z tego wyjdzie.
Nie wyobrażam sobie na jednej stronie duetu Kosakiewicz-Michalski, chyba musiałby wtedy grać tam jeszcze trzecia osoba do ogarniania tyłów ;)
Krytyka gry defensywnej Kosakiewicza jest wyolbrzymiona. W normalnych ustawieniu, przy akcjach ofensywnych, zespół przechodził z czwórki w obronie na trójkę. Ludzie tego nie widzą, stąd często obwiniają go, pytając: a gdzie był Kosakiewicz? Jeśli nie mam racji, to niech któryś z piłkarzy albo ludzi ze sztabu zabierze anonimowo głos w tej sprawie. Nikt nie wygrał płuc na loterii i każdy ma swoje limity. Jeśli chodzi o Kosakiewicza to uważam, że jego transfer był dobrą decyzją.
Potwierdzam. Zygmunt ma zawszę rację, ślepi ludzie są.
Nie, tylko trener Mroczkowski ma zawsze rację. Zygmunt często się myli, ale ma odwagę się przyznać. Widzisz bracie (po szalu), w połowie wieku pamięć zaczyna szwankować. Życie powoli zbliża się ku końcowi, ciągle coś cię boli (pół biedy, kiedy tylko twoje ego). Jak będziesz miał 50 lat, obudzisz się rano i stwierdzisz, że nic cię nie boli, to znaczy, że umarłeś. Zapamiętaj co mówi ci Zygmunt.
Michalski zajebisty piłkarz.Rok temu na wiosnę spadek formy ,udzieliło mu sie od reszty ,ale za Cecherza to był najlepszy na boisku.Pamiętam bramkę z wolnego z rezerwami Legii .
W tamtym meczu z wolnego gola strzelił Daniel Mąka.
Skad taka informacja?Jedyny sensowny argument bylby taki ze Radomiak ma jakies grube problemy finansowe i zaczyna sie ucieczka z tonacego okretu.A pewnie to i tak bzdury
Przecież to nie Prima Aprilis.
Po co nam takie drewno w zespole.
Zawodnik bez umiejętności i serducha do gry.
Powodzenia,ale z daleka od Nas.
Myślę że tak się nie stanie a szkoda.
Dla mnie jego odejście to był spory błąd
Michalski to nie jest twarz klęski tylko kozłem ofiarnym nie udanego sezonu.
A jak coś to Mroczkowskiego załatwił Radwański i Zielu.
Mroczkowski sam się załatwił.