Oświadczenie zarządu Widzewa

3 listopada 2022, 15:06 | Autor:

Klubowa witryna opublikowała oświadczenie zarządu Widzewa, w którym poruszane są kwestie relacji z władzami Miasta Łodzi, a także starań o uzyskanie dofinansowania w ramach programu infrastrukturalnego Ministerstwa Sportu w edycji 2022.

Oświadczenie zarządu Widzewa Łódź:

W dniu 3 listopada swoją konferencję zorganizował wojewoda łódzki,  pan Tobiasz Bocheński, który w trakcie swojego wystąpienia potwierdził obawy dotyczące działań miejskich urzędników oraz funkcjonariuszy Straży Miejskiej w trakcie meczu Widzew Łódź – Legia Warszawa, rozegranego 12 sierpnia 2022 roku w Łodzi. Zarząd Widzew Łódź S.A. jest do dyspozycji wszystkich właściwych organów, w celu należytego wyjaśnienia okoliczności, które zaszły podczas meczu.

W ostatnich miesiącach zarząd Widzewa Łódź wnioskował o spotkanie z władzami Miasta, by uzdrowić relacje panujące pomiędzy stronami. Niestety, przedstawiciele Miasta ignorują pisma ze strony zarządu i dyktują większościowemu udziałowcowi skład delegacji na ewentualne spotkania. Powodem mają być pozwy złożone przez prezesa Mateusza Dróżdża, który pomimo chęci polubownego rozstrzygnięcia sprawy, wszedł na drogę prawną z powodu naruszenia jego dóbr osobistych poprzez publikację bezpośrednio po meczu szkalującego go filmu przez pracowników Urzędu Miasta Łodzi, którzy w swojej komunikacji odpowiedzialnością za te wydarzenia próbują obarczyć władze Klubu.

Zarząd Widzewa niezmiennie stoi na stanowisku o potrzebie wypracowania systemowych rozwiązań w ramach współpracy pomiędzy Urzędem Miasta Łodzi a Klubem. Obecnie wskazujemy, że kluczowym obszarem funkcjonowania organizacji sportowej jest infrastruktura. Jednocześnie nie możemy pozostać biernym na próbę szantażu ze strony władz Miasta, które próbują doprowadzić do zmian w Zarządzie Klubu, pod groźbą braku współpracy w obszarze przygotowania wniosku o uzyskanie środków finansowych z programu Ministerstwa Sportu w edycji 2022. Wskazuje to w bezpośredniej, kolejnej korespondencji z dnia 31 października do większościowego akcjonariusza Klubu, pana Tomasza Stamirowskiego, asystent prezydent Hanny Zdanowskiej, informując że UMŁ nie będzie prowadzić rozmów na żaden temat z prezesem Mateuszem Dróżdżem.

Oceniamy obecne działania Miasta jako kolejną próbę podzielenia widzewskiego środowiska. Pomimo tego informujemy, że zarząd Klubu dalej jest otwarty do rozmów z przedstawicielami Magistratu i  zdeterminowany do uzyskania środków, które bezpośrednio odciążą budżet Miasta i pomogą w poprawie stanu miejskiej infrastruktury, z której korzysta Widzew Łódź oraz inne podmioty. Prace nad ww. wnioskiem są zaawansowane i trwają w Klubie już od wielu miesięcy. Zaznaczamy jednak, że nikt z władz Miasta, a tak naprawdę otoczenia Pani Prezydent, nie będzie wskazywał Klubowi kto powinien piastować funkcję Prezesa Zarządu i jakie czynności może on podejmować.

Uwzględniając stanowisko Klubu, oczekujemy wskazania pracowników Urzędu Miasta Łodzi, czy też osób reprezentujących Miasto, którzy zostaną oddelegowani do przygotowania stosownego wniosku do Ministerstwa Sportu i wezmą udział w trwających już pracach. Władze Klubu, pomimo próby ich podważenia, posiadają odpowiednie doświadczenie i zakres kompetencji, które w przeszłości umożliwiały im uzyskiwanie środków z podobnych programów infrastrukturalnych. Właśnie dlatego projekt bezpośrednio prowadzi i będzie prowadził Prezes Zarządu Widzewa Łódź Mateusz Dróżdż.

Równocześnie wskazujemy, iż temat infrastruktury jest kluczowym dla rozwoju Klubu rozgrywającego  swoje mecze w PKO BP Ekstraklasie. Dlatego w przypadku braku woli wsparcia w pozyskaniu środków kierowanych dla klubów sportowych przez urzędników, Widzew Łódź S.A. będzie dążył do zapewnienie przez MOSiR odpowiedniego stanu boisk oraz budynków socjalnych w ośrodku przy ul. Małachowskiego, który komercyjnie wynajmowany jest przez Klub.  Jednocześnie informujemy, że Widzew Łódź S.A. jest przygotowany do podjęcia współpracy z inną jednostką samorządu terytorialnego w przedmiocie budowy ośrodka treningowego.

Subskrybuj
Powiadom o
54 komentarzy
Inline Feedbacks
View all comments
Rafi
1 rok temu

Zdanowska pamiętaj jesteś z władzami Łodzi winna Widzewowi 100 mln.

Zenek
Odpowiedź do  Rafi
1 rok temu

Plus odsetki

Grb Ksw
1 rok temu

Wojna trwa. Widzew można ugiąć ale nie da się go złamać!!!

Kixon
1 rok temu

Jazda z nimi

Piotr Z.
1 rok temu

Mateusz Dróżdż mnie jest zwykłym kibicem, tylko prezesem klubu. Jak Dróżdż składa pozwy sądowe, to nie może się dziwić, że stosunki między klubem, a Miastem nie są dobre. Obiektywnie prezes nie działa na korzyść Widzewa. Zakładając również, że merytorycznie może mieć dużo racji w swoich działaniach.
Widzew pod wodzą Dróżdża nie może się chować pod skrzydła pisowskiego wojewody. To nie jest zdrowe.
Uważam, że i Miasto, i prezes Dróżdż powinni zrobić jeden krok do tyłu. Obecna sytuacja nikomu nie przynosi korzyści.
Wszyscy powinni pamiętać, że Widzew jest wizytówką Łodzi!!!

Zenek
Odpowiedź do  Piotr Z.
1 rok temu

Ty jesteś głupi czy jak,,?

Sławek
Odpowiedź do  Piotr Z.
1 rok temu

Krok w tyl? To znaczy co miałby MD zrobić. Wycofać pozew ? I co dalej? Przecież tym pozwem walczy o dobre imię nie tylko swoje ale i Widzewa. Przecież Widzew chce się spotkać i zakopać topór. To UM nie chce rozmawiać. WIDZEW ma zrobić krok w tyl o Wolnic prezesa? Pytam co mielibyśmy jeszcze zrobić? To UM atakuje. My się tylko bronimy. Szanujmy się.

Polska
Odpowiedź do  Piotr Z.
1 rok temu

Cuchniesz lewactwem.

LehVandal
Odpowiedź do  Piotr Z.
1 rok temu

Bardzo dobrze rozgrywa sytuację bo jak sprawa pójdzie wyżej i nabierze rozgłosu to miejska korupcyjna klika zcznie inaczej śpiewać.

Kaz
Odpowiedź do  Piotr Z.
1 rok temu

Nie mieszaj polityki do sportu zajmij się czymś innym masz mało informacji miastem rządzą nieudacznicy

Mala
Odpowiedź do  Piotr Z.
1 rok temu

Przypomnij to Zdanowskiej kto jest wizytówka tego Miasta bo wszyscy to wiedzą oprócz niej

Bartek85
Odpowiedź do  Piotr Z.
1 rok temu

Proponuję, że jak ktoś Cię opluje zrób krok w tył, wróć ido domu i dojdź do wniosku że zaistniała sytuacja nie przyniosła nikomu korzyści i dalej żyj poniżany z uśmiecham.
Murem za prezesem!

Mas
Odpowiedź do  Piotr Z.
1 rok temu

Czyli jak mnie okradną, ja złożę zawiadomienie, to mam się nie dziwićże stosunki między nami nie będą dobre? Tylko dlaczego miałbym się wycofać z chęci ukarania złodziei? A teraz do przełóż na sytuację UMŁ-Widzew.

Roman
Odpowiedź do  Piotr Z.
1 rok temu

No faktycznie ,,chowanie się pod skrzydła ” po-wskiej prezydent to dla klubu same korzyści. Nie bądź naiwniakiem dopóki rządzi banda tancerki kasa będzie szła dla blondynek

janusz z krytej
Odpowiedź do  Piotr Z.
1 rok temu

witamy UMŁ na WTM.

Mr1910
Odpowiedź do  Piotr Z.
1 rok temu

Ty chyba nie rozumiesz w czym jest rzecz. Nie może urzędas wybierać sobie z kim będzie rozmawiał, a z kim nie. Za to mu się płaci z naszych podatków, żeby rozmawiał z każdym niezależnie czy kogoś lubi czy nie! Urząd, to jest przede wszystkim służba dla miasta i mieszkańców! Zamiast służenia mamy teraz produkcję filmiku szkalujacego prezesa prywatnej firmy. Mamy próbę nacisku, by prezesa prywatnej firmy odsunąć od zarządzania nią. Mamy prawdopodobnie wykorzystywanie strażników miejskich do obstawiania loży prezydenckiej. Mamy politykę zatrudniania kibiców innej drużyny na urzędniczych stanowiskach by mogli szkodzić Widzewowi. Mamy nierówne traktowanie klubów z tego samego miasta.… Czytaj więcej »

Konrad
Odpowiedź do  Piotr Z.
1 rok temu

A Ty masz swoją godność?

Mike nieżelazny
Odpowiedź do  Piotr Z.
1 rok temu

Też uważam że powinien przeprosić. A z Widzewa powstałby folwark Zdanowskiej. Z pozdrowieniami dla pani prezydent. HZSKŻ. Ani kroku wstecz.

Kacper
Odpowiedź do  Piotr Z.
1 rok temu

Śmierdzisz na odległość… Albo jesteś z kancelarii prezydenckiej naszej ” kochanej Pani prezydent” bądź jesteś żydem jedno z dwóch… Jeden krok do tyłu to zrób Ty. Jakie były dotacje na kluby?? Jakim prawem mówisz o kroku do tyłu?? Co żeby kolejne grube miliony były wydane na stadion mniejszości w Łodzi?? Wiecznie zaslaniacie się tym że WIDZEWOWI kibicują miasteczka spod Łodzi, tylko dla tego że Was to boli, jestem Łodziakiem i znam za równo kałesiaków i widzewiaków i wiesz co na prawdę jesteśmy w większości!! Więc na sam koniec powiem Ci wal się dzbanie!! Dróżdz wie co robi!!

fijo
Odpowiedź do  Piotr Z.
1 rok temu

tys jest albo slepy albo mało rozumiesz bez uzywania inwektyw

RedMan
Odpowiedź do  Piotr Z.
1 rok temu

Typie weź się rozpędza i łbem wjedź w solidnaą ścianę. Jaki krok w stecz?! Ta bezczelna do bólu zgraja zrobiła sobie z Widzewa cyrk.. z tym że clownami to jednak oni są. Faworyzują białe końcowy tak że kurwica bierze. Bezczelnie nie chcą w żaden sposób wrócić do jakiegokolwiek dialogu a to ich zasrany psi obowiązek. UMŁ i Zdanowska to jest depresyjne dno.Patologia jakiej Łódź jeszcze w swojej historii nie miała. To miasto przy tej władzy marnieje w oczach. Wyludnia się chyba najmocniej z polskich miast

mazdamer
Odpowiedź do  Piotr Z.
1 rok temu

Przydupas Hanki?

East Flatbush
Odpowiedź do  Piotr Z.
1 rok temu

skoro takie bzdury opowiadasz to nie jesteś z miasta Łodzi i nie wiesz co tu umł na czele z uprzedzoną( tylko ona myśli że tak to gra, że tego nie widać)pijaczką prezydent od()()()la od lat. -pzdr

Last edited 1 rok temu by East Flatbush
hiacynt
1 rok temu

i słusznie

East Flatbush
1 rok temu

Wychodzi na to, że Zdanowska to 'popierdułka’ LESZCZY, którzy nią rządzą. Ale w sumie wiadomo, że jest sługą KILKU 'złych podszeptów’. Norma

Last edited 1 rok temu by East Flatbush
Hubert
1 rok temu

Skoro jesteście przygotowani na współpracę z inną jednostką samorządu terytorialnego to na co czekacie? Tu współpracy nie ma i nie będzie. Tylko naiwny może wierzyć w dobrą wolę miasta.

Tadeo
1 rok temu

Spokojnie, rzeczowo i w końcu zrozumieją, że robią z siebie i miasta wielkie pośmiewisko. System nakazowo- rozdzielczy dawno się skończył.Jestem pewien, że w magistracie są też NORMALNI LUDZIE , którzy patrzą też w przyszłość i ODEZWĄ SIĘ W KOŃCU , bo ileż można patrzeć na to bezprawie i warchołstwo , które destabilizuje rozwój Łodzi , nie tylko WIDZEWA , który medialnie to miasto rozświetla. Jeśli są w U.M. NORMALNI, TO CZAS NA DZIAŁANIE bo smród coraz większy!!! Tracą na tym WSZYSCY!

Przemek
1 rok temu

Czy klub moze udostępniać pisma od UM abyśmy widzieli kto z imienia i nazwiska sie pod nimi podpisuje. Anonimowość takich pism dla szerszego grona widzewskiej społeczności powoduje, ze beszczelni urzednicy czuja sie bezkarni i mysla ze wszystko im wolno. Powinno sie to udostepniac przeciez maja w swoim otoczeniu czy to sasiad czy koledzy dzieci widzewiakow, ktorzy chcieliby wiedziec takie rzeczy. Czy klub lub wyborca bedzie mogl zaskarżyć urzedasow gdy dotacje przepadną? Przecież to jest jawne zaniedbanie a wrecz dzialanie na niekorzyść miasta.

1 rok temu

Jak ja się czerwienię ze wstydu,że głosowałem na HZ! Przepraszam!

Last edited 1 rok temu by Mario II
R T S
Odpowiedź do  Mario II
1 rok temu

Przeprosiny twoje teraz nic nie dadzą. Pewnie w kolejnych wyborach zagłosujesz na bliżniuka,albo przybyłę kolejnych kałesiaków.

Kubuś
Odpowiedź do  Mario II
1 rok temu

Wstydź się ale dobrze,że rozumiesz błąd

mrj27
Odpowiedź do  Mario II
1 rok temu

Każdy może zbłądzić. Dlatego już wiesz na kogo NIE należy głosować w najbliższych wyborach samorządowych.

Piotr
1 rok temu

Brawo, ani kroku w tyl, Hanna Z zostanie predzej czy pozniej spuszczona z tego stanowiska i zajmie je, miejmy nadzieje naprawde kompetetna osoba, ktorej synus nie bedzie otwarcie manifestowal milosci do klubu spot wiaty a mamusia wspeira to jawnie, dyskryminujac nasz klub. Swoja droga ciekawe czy wlasciwe organy zajely sie juz organizacja meczu Szachara pod wiata?

Paweł
1 rok temu

Je…e urzędasy, jeszcze będziecie się płaszczyć przed Widzewem! Pamiętajcie że zostaniecie rozliczeni ze swojego zachowania względem klubu. To my wyborcy i w dużej mierze kibice będziemy niebawem decydować o waszej przyszłości, a karma zawsze wraca

R T S
1 rok temu

Ludzie kur….a. Podajcie w końcu to pier….. miasto DO SĄDU !! Nierówne finansowanie,aż nadto widoczne. Przestańcie jęczeć tylko weżcie się do działania. Druga sprawa. Nie można umówić konkretnego dnia MANIFESTACJI pod urzędem i powiedzenie tej kur…parę donośnych słów i ostrzeżeń ?? Byle nie w grudniu popołudniu przy 15 stopniowym mrozie. Bo żaden kibic pojedyńczo NIC NIE ZROBI. A co do ośrodka treningowego. Nie gadajcie tylko róbcie. Ośrodek ma być poza Łodzią,no chyba,że chcecie jeszcze póżniej tym popaprańcom od zdanowskiej płacić jeszcze podatki. Każdy rozsądny NIE płaci podatków w Łodzi !!

Last edited 1 rok temu by R T S
R2ONLY
1 rok temu

Cała Polska z Was się śmieje …. urzędasy z łódzkiego magistratu …

Grzegorz
Odpowiedź do  R2ONLY
1 rok temu

✌️✌️✌️

Piotr
1 rok temu

Dlaczego nie ma jeszcze protestów pod UM

Mas
1 rok temu

Dobrze by było, gdyby zarząd przed opublikowaniem oświadczenia czy wysłaniem pisma, dawał je komuś do przeczytania. Może udałoby się wtedy uniknąć błędów językowach, czy choćby powoływania się na spotkanie, którego nie było (jak twierdzi UMŁ, a prawdopodobnie chodzi o pomyłkę w dacie w naszym piśmie).

UkFan
1 rok temu

Jestem z Panów w zarzadzie bardzo dumny!

Tadeo
1 rok temu

Chciałbym dodać tylko to; SERCE ŁODZI vs wrzody ŁODZI – kto zwycięży, OCZYWIŚCIE, ŻE SERCE. Ci co przeciw to chodzące zgony bez Serca i mózgu. POZDRAWIAM SERDECZNIE ZDROWO MYSLACYCH . Nie dla możnowładztwa i zgniłej pychy politycznych pros…utek!

Mariusz
1 rok temu

Ani kroku w tył władze Widzewa.A tę aferzystkę H. rozliczcie przy wyborach.Opisać te paskudne babsko w gazetach.Widzew jest Wielki a ta baba to wstrętny szkodnik który chce ze swoją szarańczą zniczczyć ten zasłużony klub.

Jan
Odpowiedź do  Mariusz
1 rok temu

Niestety zarząd to tylko pracownicy, dziś są jutro ich nie ma, a my tu zostaniemy pokłóceni ze wszystkimi i obrażeni na wszystkich z obecną bazą na łodzianie i wmieszani w konflikt polityczny

Mariusz
Odpowiedź do  Jan
1 rok temu

Z tą aferzystką to tylko jej koledzy nie są pokłuceni. Nie udała się Łodzi prezydent.Prezydent Łodzi też dziś jest jutro jej nie będzie ale Widzewiacy ją zapamiętają z tego że działała na niekorzyść tego wielkiego klubu .

Leon
1 rok temu

Ale Widzew ma słabych prawników…Mogę pomóc, choć prawnikiem nie jestem, ledwie socjologiem. Ale tak oczywiste błędy, jakie zostały popełnione, powinny być uniknięte dzięki pomocy studenta pierwszego roku Prawa.

Robert
1 rok temu

Trzeba iść pod urząd czemu z tym zwlekamy??????????

Artur
1 rok temu

Wybory będą?chyba wiecie na kogo nie glosować , przecież ta klika urzędasów z miasta trzyma się stołków i patrzy tylko w tą biał stronę miasta ,prezesie Dróżdż murem za tobą,

widzewtoya
1 rok temu

Zadnego kroku w tyl!!! Hanka-szklanka i jej przydupasy z UM traktuja Lodz jak prywatny folwark, a w ich zrytych dzbanach funkcjonuje przekonanie, ze sa elita ktora moze (jesli ma dobry humor oczywiscie) wysluchac prosb lub utyskiwan plebsu…Tak sie dzieje, kiedy do wladzy dochodzi zakompleksione buractwo…

Syrael
1 rok temu

Przykro widzieć takie warcholstwo i agresję bardziej kibolskie niż kibicowskie. Prywatna firma ktoś pisze, ale miasto ma obowiązek ją wspierać finansowo? Nie. Może, po dojściu do porozumienia stron. To, że ktoś jest ełkaesiakiem to nic złego. Źle jeśli to ma wpływ na jego decyzję urzędowe. Obie strony powinny pokojowo dojść do rozwiązania zamiast rzucać się sobie do gardeł- to jest pożądany krok w tył. On pozwoliłby naprostować nieporozumienia i tworzyć dalszą współpracę. Nie należy ulegać, ale umiejętnie działać by zamiast „na złość mamie odmrażać sobie uszy” to doprowadzić do sytuacji by po cichu osiągnąć swój prawdziwy cel, zamiast prowadzić gówniane… Czytaj więcej »

Tomcio
1 rok temu

O tej skandalicznej postawie magistratu,powinny pisać już wszystkie gazety i portale informacyjne. Nie może być tak że urzeędasy, szarogęszą się i bezkarnie nadużywają swojej pozycji.

Daniel
1 rok temu

Zdanowska zabieraj tych swoich debil i wyp……z Łodzi

Konrad
1 rok temu

Tylko kiedy się zmobilizujemy i jako kibice pójdziemy pod UMŁ

Tommi
1 rok temu

Zapraszamy do Wiśniowej Góry lub Andrespola w kwestii budowy ośrodka.

aaa
1 rok temu

Smieszy mnie ta napinka tutaj na zdanowska bo i tak wszyscy zaglosuja na nia i dalej bedzie jak jest. Wypowiedzi niektorych tutaj to wskazuja

54
0
Would love your thoughts, please comment.x