Ponad dwa miliony złotych straty za miniony rok
22 marca 2021, 16:37 | Autor: Kamil
Dziś odbyło się specjalne wydanie magazynu „Piłsudskiego 138”, które poświęcone zostało finansom Widzewa Łódź. Opowiadali o nich pełniący obowiązki prezesa Piotr Szor, wiceprezes Michał Rydz, przewodniczący Rady Nadzorczej Leszek Bohdanowicz oraz dyrektor finansowy Dariusz Kowalik.
Pierwszym poruszanym tematem były przychody, a co za tym idzie budżet klubu. Jak się dowiedzieliśmy, w sezonie 2020/2021 wynosi on 14 268 tys. zł, do czego trzeba dodać 1598 tys. zł świadczeń barterowych (świadczeń rzeczowych, bilansujących się z kosztami). Główne składowe przychodów to 35,97% wpływów z biznesu (wpływy od sponsorów, karnety biznesowe, najem lóż), 28,01% wpływów z organizacji meczów (sprzedaż biletów i karnetów, dotacje na wynajem obiektów) oraz 14,41% wpływów z pierwszego zespołu (wpływy z ligi, wpływy od bukmacherów, transmisje telewizyjne, dotacje celowe, sprzedaż zawodników).
Jeżeli chodzi o koszty, to wynoszą one 15 724 tys. zł, powiększone o 1598 tys. zł świadczeń barterowych. Główne składowe to 52,14% kosztów na wynagrodzenia (24-30% to wynagrodzenia pierwszej drużyny, oprócz tego premie meczowe, inne premie, wynagrodzenia sztabu szkoleniowego, sztabu medycznego, innych osób pracujących z zespołem, organizacja obozów, sparingów, ubezpieczenia, badania, rejestracja zawodników, zakup sprzętu, transfery), 14,72% kosztów organizacji meczów (wynajem stadionu, ochrona, również w okresie meczów bez kibiców), a także 10,05% kosztów Akademii Widzewa.
Co ciekawe, początkowo włodarze Widzewa zaplanowali przychody od sierpnia na poziomie 17 552 tys. zł (obecnie o 1685 tys. zł więcej), z kolei koszty na poziomie 18 423 tys. zł (obecnie o 1082 tys. zł więcej). Ponieważ koszty spadają wolniej niż przychody, postanowiono założyć budżet deficytowy. Jako powody takiego działania wymieniono: poduszkę finansową pozwalającą na przyjęcie wyższych kosztów niż przychodów, pandemię COVID-19 i jej wpływ na przychody klub oraz rekompensatę kibicom złego stylu awansu do I ligi, a co za tym idzie realizację celu, jakim jest zajęcie miejsca w pierwszej szóstce tabeli.
Jednym z poruszanych tematów był wpływ pandemii koronawirusa na finanse klubu. Zdaniem zarządu, z tego powodu utracono minimum 4360 tys. zł, na co składają się: 600 tys. zł wpływów od sponsorów, 630 tys. zł z tytułu braku podwyżki cen karnetów, 580 tys. zł redukcji wpływów z biletów, 440 tys. zł z tytułu braku podwyżki dla najemców lóż, 180 tys. zł mniejszych wpływów od sponsorów VIP, 680 tys. zł straty wpływów biletów z meczu Pucharu Polski z Legią Warszawa (w porównaniu do poprzedniego roku), 250 tys. zł braku wpływów z dnia meczowego, a także 1000 tys. zł spadku obrotów oficjalnego sklepu.
W drugiej części programu odniesiono się też do raportu finansowego za 2020 rok, którego pełna wersja ma zostać opublikowana do końca marca. Najważniejszy, a przy tym najbardziej niepokojący jest fakt, że w tym czasie strata Widzewa wyniosła 2239 tys. zł. „Zakładając te wszystkie liczby możemy jasno powiedzieć, że płynność finansowa spółki do końca sezonu nie jest zagrożona” – uspokajał Rydz. „Ta kwota może uderzać, ale chcę podkreślić, że ciągłość finansowania klubu nie jest zagrożona, bo mamy wypracowane kapitały własne, które pokryją tę stratę, co może potwierdzić audytor” – wtórował mu Bohdanowicz. „Trudno mówić, że sytuacja jest bardzo dobra (…), ale na razie funkcjonujemy stabilnie” – dodał na koniec Szor.
Pełny zapis magazynu „Piłsudskiego 138” obejrzeć można poniżej:
Jagiellonia Białystok 
Lech Poznań 
Górnik Zabrze 
Śląsk Wrocław 
Legia Warszawa 
Raków Częstochowa 
Pogoń Szczecin 
Widzew Łódź 
Piast Gliwice 
Stal Mielec 
Zagłębie Lubin 
Radomiak Radom 
Warta Poznań 
Puszcza Niepołomice 
Cracovia 
Korona Kielce 
Ruch Chorzów 
ŁKS Łódź 
Sokół Aleksandrów Łódzki 
Widzew II Łódź 
RKS Radomsko 
Polonia Piotrków Trybunalski 
AKS SMS Łódź 
Ceramika Opoczno 
Start Brzeziny 
Omega Kleszczów 
Zjednoczeni Stryków 
ŁKS III Łódź 
Zryw Wygoda 
Warta Działoszyn 
KS Kutno 
Orkan Buczek 
Boruta Zgierz 
Skalnik Sulejów 
Szczerbiec Wolbórz 
Włókniarz Zelów 
Bolą te koszty związane z nietrafionymi prezesami,trenerami czy piłkarzami. Ile jest klubów w Polsce gdzie kibice wykupili wszystkie karnety wiedząc, że nie obejrzą żadnego meczu? Dlaczego nie powiększono stadionu o dolne rzędy co miałoby wpływ na zmniejszenie strat? Mnie wkurza jak słyszę, że sa duże miasta gdzie magistrat wspiera kluby kwotami 8-10 razy większymi niż dostaje Widzew, a przecież Widzew to najlepsza marka z tego miasta. Ktoś potrafi wskazać większą, która dostaje mniej kasy?
Budowa dolnych rzędów wpłynęłaby na zmniejszenie strat? W tym okresie rozliczeniowym zdecydowanie podniosłaby stratę.
Napisałem o tym, bo Szor w programie „Weszło” powiedział, że są na ten cel odłożone pieniądze, a wiem, że to dla kibiców bardzo ważna sprawa.
Ważna, ale ważniejsza jest płynność finansową spółki. Te pieniądze są zabezpieczeniem.
WARTA NIE MA STADIONU PIŁKARZY Z EX TERENERA Z MISTRZOWSTWAMI WŁASCICIELA MILIONOWEGO I SA LEPSI OD KOLEJARZA…. MOZNA TYLKO TRZEBA CHCIEC!
W telegraficznym skrócie. To co Pan Klementowski uciułał Pajączek z Szorem roz…ali. I niech nikt nie mówi mi że wszystkiemu winna pandemia. Takiej niegospodarności, rozrzutności i rozdawnictwa jak w ostatnim roku nie było w Widzewie od początku reaktywacji. Tylko brakuje jeszcze tego żeby wycofał się Murapol lub Termoton ( mam nadzieję że do tego nie dojdzie ) i leżymy i kwiczymy.
KOLEJORZA, KOLEJORZA JAK JUŻ!!!
Wydatki na pensje dla piłkarzy to 15 724 000×0,5214×0,24 lub 0,30 wg podanych wyżej danych, czyli to daje kwotę rzędu 1 967 638 – 2 459 548 na same pensje. To jest bardzo mało w porównaniu do I ligi. Te kwoty to odpowiednio 12,5% wydatków z budżetu i 15,6%(za samą organizację meczów masz 14,72% = jeden wielki wałek). Czyli nawet jak kogoś przepłaciliśmy, to jest to kropla w morzu wydatków. Wolałbym, żeby na pierwszy zespół szło nawet 25% Budżetu, a nie marnotrawiłbym ich w innych miejscach budżetu. Dlatego mamy co mamy. Poza tym ZAKAZ ZADŁUŻANIA KLUBU. NIE TWÓRZCIE DEFICYTÓW. Bo to pierwszy krok do… Czytaj więcej »
Minimum 10 razy mniej od miast. Widzew dostaje 470 tyś. dotacji (nie liczę tej na stadion, bo ją zaraz oddaje MAKiS-owi). Katowice – 12 mln, Gliwice i Gdańsk – 10 mln, Gdynia – 6,3 mln, Głogów – 5 mln, Kielce – 4,8 mln, Radom – 4,5 mln…inni pewnie podobnie, a za stadion symboliczne 1 zł płacą. Do tego spółki miejskie i SP (KGHM w Lubinie, Bogdanka w Łęcznej, PGE w Mielcu i wiele innych…)
Ja jestem za tym żeby żaden klub nie miał dotacji miejskich tylko współpracęna rzecz infrastruktury i szkolenie dzieci. Zatem coeszęsię, że tak mało dostają, bo to podatki wszystkich. Jak najniższe podatki i jak najmniej biurokracji.
Dokładnie oto mi chodziło ja tu mówić o konkurowaniu sportowym :(
Kamil podajesz kwoty w tysiącach, ciężko się połapać… 4360 tys zł? Cztery tysiące trzysta sześćdziesiąt zl no tak to można zrozumieć. Czy chodziło Ci o 4mln 360 tys zł?
Tak, tak podał klub, więc tego się trzymajmy.
Czyli Pajaczek kłamała mówiąc, że jest nadwyżka ?
„Zdaniem zarządu, z tego powodu utracono minimum 4360 tys. zł, na co składają się: 600 tys. zł wpływów od sponsorów, 630 tys. zł z tytułu braku podwyżki cen karnetów…” takie „trochę” masło maślane bo przecież chodzi o 4mln 360 tys zł. Skąd pomysł klubu na takie podawanie liczb?
Bo takie sa standardy w sprawozdawczosci finansowej
630 tyś. brak wpływu z podwyżki cen karnetów…czyli,gdyby nie pandemia, to ceny karnetów podskoczyłyby ok. 20%
To widać będzie rewanż klubu za to,że kupujemy i nie możemy przyjść.
Klub tak podał,żeby nikt się nie połapał o co w tym chodzi. Szor !! Gdzie dolny rząd ?? ! Wziąłeś kasę to buduj !
Naprawdę tak trudno jest odnieść kwotę podaną w tysiącach do milionów? Przecież to działanie na podstawie drugiej klasy szkoły podstawowej.
No co Ty?
Taki zapis to po prostu 4.360.000 zł
ŻENUJĄCA UWAGA SŁABY UCZEŃ 4 KLASY SZKOŁY PODSTAWOWEJ WIE ŻE NP LICZBĘ 4.ooo TYS NALEŻY PRZECZYTAĆ JAKO CZTERY MILIONY( CZTERY TYSIĄCE TYSIĘCY – TYSIĄC TYSIĘCY TO MILION)
Panowie „działacze” dobrali się do dojnej krowy i kpią z Nas kibiców w żywe oczy
bez awansu tylko sprzedaz Widzewa bo ci wszyscy wirtuozi ekonomii i menagerki to tylko bedzie wydawanie pieniedzy ponad stan bezmyslnie oraz bez Logiki niestety…
ps. Boniek miał racje bez włascieciela madrego nic tutaj nie bedzie oprocz kopaniny na 1 ligowym poziomie…
Popieram w 200%!!!!!
Coś trzeba ze sklepem zrobić, jak już coś w miarę wygląda to nie ma rozmiaru
Sklep to od dłuższego czasu jakieś totalne nieporozumienie . Przed świętami byłem chyba z pięć razy i jak inni wszedłem i wyszedłem.Rozmiary tylko dziecinne i stały tekst będzie jutro…Teraz jest nowy kierownik i padaczka ta sama w sklepie…Zero pomysłów na gadżety a zważywszy że Widzew ma kibiców w całej Polsce i na świecie to aż wstyd i głupota na tym nie zarabiać.
jak bedzie fanatyk to nigdy sklep nie wypali no chyba ze ceny w dół
Najlepszy przykład to pościel. Po pół roku czekania w końcu pojawiła się w sklepie. Cały zapas sprzedał się w kilka tygodni i znów przez kilka miesięcy posucha. Takich przypadków jest niestety więcej. Zmieniamy kierowników sklepu szybciej niż trenerów a efektów brak.
A CENY WIEKSZE NIZ W EX… BADZIEWIE Z JOMY PO 80-100PLN ZAMIAST WYPRZEDAWAC PO KOSZTACH
KOSZULKI MECZOWE 300PLN A W EX 150 W PRMOCJACH
Odpowiadacie za to także wy SRTS … razem z Szorem i pajaczek powinniście ponieść konsekwencje działając na niekorzyść spółki
To już nie wiem, jest dobrze czy niedobrze.
Zadaję sobie też pytanie :
Co by było gdyby sprzedało się tyle karnetów co na karolewie?
I z innej beczki:
Może to ZOMO by się przydało ale w drugą stronę???
Na karolewie sprzedano według ich systemu 1766 karnetów. 920 na zeszłą rundę, 846 na sezon. Teraz przedłużyło 198 osób.
4360 tys. zł, 2239 tys. zł? Co to za liczby? Piszcie bardziej zrozumiale?
milony złotych pln to dla zmyłki mysla ze kibice WIDZEWA TO ANALFABECI ZA TORROW!
Następny, a nie chodziłes do szkoły? Tak się podaje zazwyczaj dane księgowe by nienazywanie liczb po przecinku czy tez 7 cyfrowych. Dodaj 3 zera i masz cyfrę
NIE KOMPROMITUJ SIĘ SWOIM POZIOMEM ! NIE ROZUMIESZ ŻE TYSIĄC TYSIĘCY TO MILION I TEGO TYPU ZAPISY CZĘSTO SĄ STOSOWANE
Jak jest 15,7mln kosztów i z tego 52% idzie na piłkarzy to taki kun Tomczyk i inni wirtuozi kosztują karnetowiczow koło 8 mln i patrząc jak oni grali w drugiej lidze to masakra Dobrą wiadomość to obecnie brak awansu i 16 do wywalenia darmozjadow i zdecydowanie niższe koszty w przyszłym sezonie bo jak tak dalej pójdzie to za rok nie dwa miliony straty tylko z 10 lub więcej Wolę aby grał taki młody Guzdek co przyjdzie od lipca niż gwiazda Tomczyk czy kun Niech wrócą z wypożyczenia Pieczek i Prochownik Szkoda też Gutowskiego zebrał by doświadczenie a taki kun to… Czytaj więcej »
Na zawodników idzie max 30%. Jak awansujemy, to dostajemy potężny zastrzyk gotówki, nawet jeśli będziemy się musieli przez kolejny sezon męczyć z pajacami typu Pawłowski, albo słabeuszami jak Kosa, Możdżeń itp. Warto nawet wejść do ex, zarobić hajs i spaść.
Pozostanie w 1 lidze tez pozwoli nam coś uczknac, bo prawdopodobnie pozbędziemy się w/w zawodników, ale przychody spadną masakrycznie w porównaniu do obecnego sezonu i bardzo prawdopodobnym będzie, ze nie zbudujemy drużyny na awans.
Nie rozumiem jak brak awansu jest dla Ciebie dobrą wiadomością? Ważniejszy dla Ciebie jest stan klubowej kasy niż poziom/miejsce drużyny. Jesteś księgowym, covidiotą czy poprzeplatanym?
Piotr, a dla Ciebie ważniejszy jest „poziom/miejsce drużyny” niż stan klubowej kasy? Czyli lepiej zadłużyć klub (co może prowadzić do bankructwa) byle by awansować? „Brawo Ty” :(
Jak dla mnie głupotą jest wydawać pieniądze których się nie ma czyli po prostu doprowadzać do deficytu…
Nie stać nas na „gwiazdy” to budujmy zespół młodymi zawodnikami (tańszymi). Wolał bym tak i spędzić w pierwszej lidze kolejne dwa lata niż awansować i martwić się za dwa lata, że Widzew ma 50 mln długu…
JEST SWIETNY DYREKTOR SPORTOWY CO JUZ NIE JEDEN TALENT ODKRYŁ SZKODA ZE NIKT O NICH NIE SŁYSZAL
TAK SAMO JAK O NOWYCH WZMOCNIENIACH OPROCZ WRABLA WYMUSZONEGO PRZEZ PAWŁOWSKIEGO…
Gołe pensje piłkarzy to wg tych danych odpowiednio ok. 1 962 355 zł lub 2 459 548 bo jest tam podana kwota w przedziałkach. To jest odpowiednio 12,5% do 15,6% kosztów i odpowiednio 13,75% do 17,2% planowanego budżetu. Dla mnie to mało czyli pensje piłkarzy to nie problem. Wydatki na sam dzień meczowy to 14,72% czyli jest wyższy od pensji albo bardzo im bliski. Choć wiadomo, że jak piłkarz nie spełnia oczekiwań to nie powinno się z nim przedłużać kontraktu.
wy kurwa nic nie umiejacy debile wont z Widzewa.Jestescie banda nieudacznikow i tyle za te straty kazdy ze swojej kieszeni powinien oddawac a nie
„Audytor może potwierdzić”…, słowa, słowa, słowa. GetBack też miał wsparcie audytorów i to z wielkiej czwórki. Max 52% kosztów to wynagrodzenia pierwszego składu i sztabu szkoleniowego, plus długa lista innych wydatków (ok. 25%). GDZIE POSZŁO POZOSTAŁE 22%, czyli ponad jedna piąta kosztów? Ile ogółem wynosi zadłużenie spółki na dzień dzisiejszy? Ile wynosiło zadłużenie spółki, kiedy stery przejęła Pajączek?
Tylu mędrców stowarzyszonych jaśnie oświeconych i na minusie jesteśmy? Martyna ładnie zarządziła
STANDARD masz 10 mln musisz wydać 12 , masz 20 mln wydajesz 25 taki polski biznes , a skąd sie wezmie na straty …… narucha się
Dlatego tak piszą zeby nie zrozumiec o co chodzi.a jak nie wiadomo o co chodzi to wiadomo o co chodzi.
Robiąc na ostatnią chwilę kilka kontraktów myślałem że finanse są w porzadku.
Dobra ktoś inteligentny tu na forum wytłumaczy w prostych słowach czy Widzew jest zadłużony czy poprostu chodzi że w czasie pandemi Widzew nie zarobił dwóch baniek dodatkowo a jest poprostu wszystko wporzadku.
No chyba Wiesiu tytuł artykułu jest jednoznaczny.
Tylko WidzeW RTS
W wyniku pandemii nie zarobił, więc rok był że stratą, która na razie została pokryta z zysku z lat ubiegłych. Jak dłużej tak będzie to źle, bo pojawi się zadłużenie. Jak jednorazowo to luz…
Dodatkowo klub z tarczy trzyma około 750 tys (na czysto) na koncie które nie są wliczone w ta stratę (pomniejszy to stratę) i wliczony jest kontrakt Kaczmarka do końca obowiązywania co powiększa nam stratę za 2020. Jak na rok z pandemia tragedii nie ma, ale na dłuższą metę nie damy tak rady (w przeciwieństwie do klubów dotowanych przez samorządy, oni nie muszą liczyć kasy 5 razy). Dobra wiadomość jest taka, że klub w końcu otrzeźwiał i będzie tym staranniej pilnował finansów.
SeRce się kraja, że klub który ma taki budżet na drugim poziomie piłkarskim w PL nie może zbudować solidnej drużyny, która będzie z radością ogrywać przynajmniej każdego co przyjedzie do SERCA ŁODZI. Co roku nietrafione transfery i wypłacanie odszkodowań za wcześniejsze rozwiązanie kontraktu. Od początku powstania stadionu jesteśmy w tym BDB w szastaniu kasą. PozdRoWiEnia
WARTA MA MNIEJSZY PIŁKARZY OPROCZ TRAŁKI BEZ NAZWISK WŁASCIECIEL BIDNY I TRENER BEZ NAGROD
No i?
Nie wiem czy to dobry pomysł pokazując wszystko o finansach kibicom.
Mnie osobiście to nie interesuje co mi teraz to dało ze wiem jakie są zyski i straty.
Klub piłkarski to nie sklep z ciuchami , wierze w to ze Ci ludzie jacy zasiadają w klubie robią wszystko żeby Widzew wyszedł na prostą.
Mam teraz hejtowac jakie to zlodzieje czy ” finansisci” tam pracują.
KARNET I TAK KUPIE nie nakręcajcie się.
„Ponieważ koszty spadają wolniej niż przychody, postanowiono założyć budżet deficytowy. […] oraz rekompensatę kibicom złego stylu awansu do I ligi, a co za tym idzie realizację celu, jakim jest zajęcia miejsca w pierwszej szóstce tabeli”
aż 3 razy przeczytałem :)
Ja do tej pory nie mogę się doczytać. Takie farmazony wciskają że oczy bolą.
Panie prezesie Szor to ze Pan rozmawia z Przemkiem i Michaelem to bardzo dobrze, ale nie przyjmuje tłumaczenia ze chcą więcej i czy budżet to wytrzyma. Na Boga jak chcecie budować zespol na ex pozbywając się najlepszych piłkarzy? Przecież w czerwcu kończą się kontrakty Kaczmarkowie, Pawłowskiemu ,Rudolowi i te pieniądze wykorzystać dla naprawdę wartościowych zawodników. Niech Pan ruszy głowa i pomyśli gdzie znaleść kasę.To Pana obowiązek!!!
kunowi kosakiewiczowi mozdzeniowi sie koncza kontrakty talar i gach oraz mleczko wracaja do siebie wiec kasy na Kite i Ameyaha WYSTARCZY bo to PIORYTET NA PRZYSZLOSC!
A WROCA PIECZEK I PROCHOWNIK MŁODZI GNIEWNI….
Przy takim podejściu włodarzy to my nigdy nie zbudujemy ani silnej drużyny ani silnego klubu.
Jeśli to ma być zapowiedzią sprzedaźy wartościowych zawodników to NIE !!! Myślę że słaby wynik finansowy jaki byliście w stanie osiągnąć powinien jedynie potwierdzać natychmiastową potrzebę przekazania klubu w prywatne ręce. Teraz czas wedle zapowiedzi budować silną drużyne ( nie koniecznie drogą).
a kogo ty chcesz sprzedac? dwoch najlepszych oprocz Robaka bedzie mogło odejsc latem za darmo
Wrabel wypozyczony i trzeba za niego zaplacic
ps. CHYBA ZE TOMCZYKA SPRZEDADZA DO BARCELONY…
Jest Bełchatów. No przecież ich obowiązkiem za tą dziurę widziana z kosmosu jest zrekompensować lokalnej społeczności te szkody. Są w naszym województwie no są to na największą wizytówkę powinni łożyć pieniądze. Łódzkie jest znane z logistyki i outsorsingu biznesowego no to już Pani Hanno zaoferować tym firma jakieś ulgi za prowadzenie działalności tutaj ale muszą dawać pieniądze na sport. I tak to można by ruszyć.
Z tego raportu wynika, że płace piłkarzy pierwszej drużyny to kwota pomiędzy 1 962 355 zł a 2 459 548. Mało nawet jak na pierwszą ligę. Raczej kwota spoza pierwszej szóstki tej ligi.
Pytanie dlaczego Widzew płaci za ochronę pomimo zamknięcia stadionu?
Drugie pytanie, to dlaczego zadłuża się klub??!!
Boicie się właściciela, bo drugi Cacek, a Stowarzyszenie robi to samo. Zadłuża klub.
Powinno być w statusie klubu, który byłby jak Konstytucja nie zmienny nieważne kto rządzi klubem i tam powinien być ZAKAZ ZADŁUŻANIA KLUBU.
Za ochronę? Bo mecz trzeba zorganizować? Pilnować by nikt niepożądany nie wszedł na obiekt? Zapewnić bezpieczeństwo ludziom biorącym udział w wydarzeniu? (Piłkarze, trenerzy, sztaby, operatorzy transmisji, medycy, sędziowie, dziennikarze itd). Koszt jest mniejszy ale nie zerowy za ochronę.
Ta tak zapewniają bezpieczeństwo,że Radwański w tytę dostał z liścia po meczu.
Ciekawe czy ta firma ochroniarska,której funkcjonariusze nie chcą wpuszczać ludzi z pustymi plecakami po pracy na stadion zapłaciła za to jakąś karę?.
Za niedopełnienie obowiązku ochrony??
Ciekawe ile poszło na tzw. rozwiązanie kontraktów za porozumieniem stron, a więc de facto wyrzucenie kasy w błoto.
Mamy bardzo małe wpływy z pierwszego zespołu. Raptem 14,41%. Przede wszystkim dlatego, że zamiast zarabiać na sprzedaży zawodników to my rozwiązujemy kontrakty za porozumieniem lub po prostu wygasają. Na sprzedaży zarabia się kupę kasy. Ponadto za dużo wydajemy na płace. Ponad 52% i w tym są ludzie którzy nie są przydatni typu Rudol, Pawłowski, Kaczmarek. Wniosek z tego taki że podpisujemy fatalnie skonstruowane umowy.
Gdzie wydajesz 52% na płace piłkarzy 1 drużyny??. Na płace wydajesz 24 do 30 procent z 52%. To daje od 12,5 do 15,6 procent wszystkich kosztów.
Zakładanie w budżecie podwyżek karnetów i lóż za tak słaby produkt jaki zaoferowano w pierwszej rundzie, to chyba przegięcie. Trochę to tak wygląda jakby zakładano, że to kibic zapłaci za błędy na górze.
Tlumaczenia finansoe sa ok tylko nie do konca spinaja sie z tymi z przed pandemi, wtedy na pytanie o slabe finanse bylo tlumaczenie ze koszt organizacji meczu rownonwazy wplywy ze sprzedazy biletow. Teraz koszty sa minimalne a wpkywy prawie takie same. Wiec co jest pawda?
Przecież masz napisane, że za ochronę płacone było nawet przy pustym stadionie. I nie masz info czy mniej czy tyle samo zatem pewnie tyle samo. Opłacasz ochronę, którą powinieneś obarczyć wysoką karą finansową za wtargnięcie kibiców na stadion w meczu ze Zniczem i do tego rozwiązać umowę za nie wywiązanie się ze swoich zadań. Piszecie często, że Stowarzyszenie pracuje non profit, ale to właśnie tak drenuje się kasę klubu.
no ale chyba koszt ochrony czy ogólnie organizacji meczu jest inny dla wydarzenia masowego a inny dla nie masowego. Zasady określa ustawa, i jeśli ten koszt przedstawia się tak samo to chyba coś nie gra?
Szor to nikomu nie dawał dojść do słowa.Czas najwyższy rozpędzić te towarzystwo wzajemnej adoracji.Tak szukają inwestora że aż strach.Lenie że Stowarzyszenia ale mądrować to są pierwsi.Mydlą oczy kibicom.
Straty z braku podwyżki cen karnetów Heh dobre dobre. Za chwilę będzie tak że karnety będą leżeć odłogiem. Więc pisanie o podwyżce cen karnetów jest nie na miejscu. To raczej tylko planowe straty według klubu a nie realne
Do wszystkich malkontentów krzykaczy i innych typów… Trzeba przyznać że jednak coś tam ujawnili i dopiero widać skalę jak łatwo przez poprzednie lata wydawano kasę bo w końcu nie ich to łatwo przyszła łatwo pójdzie..to co poraża to zachłanność ludzi tj i zawodników starających się o angaż do klubu jak i ludzi którzy próbują ich tutaj ulokować..raczej powinno być odwrotnie tj pokaż że umiesz a później pomyślimy porozmawiamy. Kolejna rzecz to ten sklep . Jako typ niemały mam kłopot by coś kupić w rozmiarze 3xl i tu prośba by i o takich pomyśleli bo duży nie znaczy gruby… Dobrze że… Czytaj więcej »
Przez poprzednie lata to chyba Klementowski oszczędzał,co mu nawet zarzucano.
Dopiero Pani prezes na bakier z IBM Popłynęła.
Straty klubu to nie podniesione cen za wejście na stadion. Takie mądre głowy i nie mogą zmieścić się w budżecie? Bez właściciela nic dobrego nie będzie.
Dokładnie Kowal.
To tak samo jakbym ja sobie wpisał w przychód 3,40 zł bo zamiast wsiąść w tramwaj i nim pojechać,to za nim pobiegłem i zaoszczędziłem na bilecie.A moja żona to pobiegłaby za taksówką i zaoszczędziła minimum 50 .
To też przychód co nie?
Wg Szora of course.
nadal nie rozumiem, jak dają sobie rade inne kluby które nie są tak medialne, nie sprzedają 100% karnetów. Mają tak bogatych właścicieli u których się zadłużają?, mamy tak bogate miasta które ich sponsorują? Czy może u nas koszty są tak wysokie?
jeżeli w sklepie dużo starszego asortymentu to dlaczego nie robicie wyprzedaży?
Ostatnia akcja klubu zbiórki po 5 zł na akademie pokazała, że może częściej angażować kibiców w wsparcie klubu małymi kwotami. Np. program lojalnościowy roczny 12 miesięcy x 10 zł. 5000 kibiców x 10 zł = 50.000 tys zł x 12 miesięcy = 600.000 tys zł. Co o tym uważacie? miałoby to jakiś sens?
Ta pomnóż to jeszcze przez dekadę,to Ci wyjdzie 6 000 tys
Czyli 6 milionów.
Uważam ,że to nie wypali i tyle.
Kibic tez chce żyć.
Ile można płacić? Na karnety,gadżety ,sklepy bilety,zbiórki,oprawy ,abonamenty,zbiórki jednorazowe i cykliczne?
Litości,a nawet nie mogę wejść na stadion.
A kibice z wtm zamiast przyjść i wejść razem z bramą, to siedzą przed Polsatem i pierdolą coś o jakiejś jebanej plandemi i obostrzeniach.
Nie będzie dobrze w tym kraju,jak oszuści z rządu zamietli nas pod dywan jak śmieci
Jak dla mnie to powinniśmy przede wszystkim zadbać by w przyszłych latach robić jak największą górkę finansowa. Równolegle powinniśmy się starać pozyskać bogatego właściciela, którego dobrze prześwietlimy. Do tego trzeba przedłużyć kontrakty najbardziej wartościowych piłkarzy, Robak, Kita i patrząc jak ostatnio gra Ameyaw oraz na pewno wykupić Wrabla.
Powinni podziękować kibicom za wykupienie karnetów mimo że nie wejdą na mecze a nie mieć czelność jeszcze mówić że przez pandemie są straty proponyje żeby ci co mają karnety dołożyli jeszcze 20%
Kupujcie dalej karnety i nabijajcie im kase…..Naiwniacy