Widzew ukarany zakazem wyjazdowym
9 lipca 2018, 20:53 | Autor: Ryan
Kibice Widzewa najprawdopodobniej nie będą mogli wziąć udziału w dwóch pierwszych meczach wyjazdowych w II lidze, a klub zapłaci grzywnę w kwocie 3 tys. zł. To efekt sankcji, jakie nałożono po starciu z Sokołem Ostróda – dowiedział się WTM.
W trakcie ostatniego spotkania minionego sezonu świętujący awans fani z Łodzi odpalali środki pirotechniczne, a po ostatnim gwizdku wbiegli na murawę, by podziękować piłkarzom za zwycięstwo. Nie było w ich zachowaniu najmniejszego elementu agresji, ale wystarczyło to policji do wkroczenia na boisko, a później wystąpienia z wnioskiem o zakaz wyjazdowy.
Nie wiadomo jednak, czy kara widzewiaków faktycznie dosięgnie. Poprzednie rozgrywki organizował przecież Podlaski Związek Piłki Nożnej, a w II lidze organem zarządczym jest Polski Związek Piłki Nożnej. Jedno ciało nie może więc wpływać na decyzje drugiego. Może jednak opiniować i jak się dowiedzieliśmy, zostało to zrobione.
Wkrótce dowiemy się, czy dwumeczowa banicja zostanie podtrzymana przez PZPN. Jeśli tak, fani Widzewa nie obejrzą z trybun spotkań z Rozwojem Katowice oraz Stalą Stalowa Wola. Bez przeszkód uda im się wówczas pojechać pojechać dopiero do Rybnika. Symbolicznej kary finansowej na pewno nie uda się uniknąć.
Jagiellonia Białystok 
Śląsk Wrocław 
Lech Poznań 
Górnik Zabrze 
Legia Warszawa 
Pogoń Szczecin 
Raków Częstochowa 
Widzew Łódź 
Stal Mielec 
Piast Gliwice 
Zagłębie Lubin 
Radomiak Radom 
Warta Poznań 
Puszcza Niepołomice 
Cracovia 
Korona Kielce 
ŁKS Łódź 
Ruch Chorzów 
Sokół Aleksandrów Łódzki 
Widzew II Łódź 
RKS Radomsko 
AKS SMS Łódź 
Polonia Piotrków Trybunalski 
Ceramika Opoczno 
Zjednoczeni Stryków 
Omega Kleszczów 
ŁKS III Łódź 
Zryw Wygoda 
Start Brzeziny 
Warta Działoszyn 
KS Kutno 
Orkan Buczek 
Skalnik Sulejów 
Boruta Zgierz 
Szczerbiec Wolbórz 
Włókniarz Zelów 
Mijacie się z prawdą, policji to nie wystarczyło. Policja wkracza na stadion nie dlatego, że sama chce. Ma taki obowiązek tylko wtedy gdy dostanie pisemną prośbę organizatora imprezy na interwencję. Czyli to klub z Ostródy o tym zdecydował, po co eskalujecie konflikt z policją?
I tu zgoda. Klub z Ostródy już przed meczem szykował się na interwencję panów w kaskach.
Ja rozumiem, że to portal kibiców, i opisuje sytuację okiem kibica, ale po ostatnim gwizdku został zdemolowany płot na stadionie odgradzający kibiców od murawy. Nie było agresji wobec kibiców drużyny przeciwnej, ani wobec piłkarzy, ale jeśli zdemolowanie własności Sokoła jest dla admina ok to ja nie mam pytań. Właśnie przez taki punkt widzenia na naszych stadionach nigdy nie będzie bezpiecznie.
Nikt nic nie demolował, płot żenująco słabej konstrukcji po prostu poległ pod naporem kibiców. Byłeś w Ostródzie? Widziałeś jak on wyglądał? Jeżeli nie, to nie pisz głupot.
Jesteśmy portalem kibicowskim i takiej narracji będziemy się trzymać.
Kamilu – jeżeli będziesz jeździł starym, zardzewiałym samochodem, a ja uderzę w Twój samochód jak będziesz stał na czerwonym świetle, u mnie będą niewielkie zniszczenia, a u Ciebie dość znaczne, to rozumiem że nie muszę Ci płacić za uszkodzenia, bo masz stary samochód i nie moja wina, że nie jest tak wytrzymały jak mój?
Kto napierał na ten płot? Powietrze czy kibice Widzewa.
Wskaż w którym miejscu Kamil napisał, że nie trzeba zapłacić za uszkodzenia.
Chodzi o to że nie można pisać, że płot był słaby i dlatego padł. Była akcja i była reakcja. Gdybym ja nie wjechał w niego na skrzyżowaniu, to bym nie uszkodził samochodu. Płacenie to efekt „uboczny” tego działania. Gdyby tam stało 1000 zakonnic to ten płot by się nie zawalił. Nie idealizujmy widzewskiego środowiska, nie zrzucajmy wszystkiego na innych, ani te środowisko święte, ani bandyckie.
Gdyby przyjechał Franciszek (papież), to też by runęło. Tak, kibice Widzewa naparli na płot, ale mnie też się zdarzyło złamać drewniane ogrodzenie, bo oparłem się o nie. Zapłaciłem za naprawę, ale to nie był akt wandalizmu. Oparłem się, była akcja, uległ zniszczeniu (połamał się), była reakcja. Celem nie było zniszczenie. Intencja ma znaczenie przy ocenie czynu. Nie idealizuję środowiska, będąc na wielu wyjazdach potrafię rozróżnić agresję i złość, od spontanicznego działania wynikającego z radości.
Zamknij sie tumanie a nie jątrzysz. Kibice cieszyli sie z awansu i wywalił się płot. Co takiego się stał lapsie? Sokół powinien sie zgłosić do organizatora lub Widzewa o wyrównanie strat i tyle. A ty tępy Janie będziesz sie tu mądrzył. Leć na dworzec jak ci sie tu nie podoba.
jedyne co mi udowodniłeś tym wpisem to to, że mam rację. „Płot poległ pod naporem kibiców” – co to jest za wytłumaczenie?? To może kibice nie powinni na niego napierać?? Gdyby stali grzecznie i dziękowali piłkarzom zgodnie z przepisami płot by nie poległ.
Sam sobie udowodniles.Plot by nie polegl gdyby stali „grzecznie”.Poprzez grzecznie nie mam na mysli oklaskow jak w operze,ale co ma radosc wspolnego z szarpaniem plotu?
Przepisy mówią o parametrach jakie mają mieć ogrodzenia, którymi zabezpiecza się i oddziela trybuny.
Na naszym stadionie były zastrzeżenia pomimo, że ogrodzenie jest wytrzymalsze.
Tu zarządca stadionu nie spełnił wymogów przepisów i tym samym ogrodzenie stało się zagrożeniem dla uczestniczących w imprezie masowej podwyższonego ryzyka.
Poczytaj, zrozumiesz…
Rozumiem że byłeś na meczu i możesz zagwarantować, że nikt nie „grzebać” przy płocie. Nie takie rzeczy można zrobić na meczu :-)
Grzebać, czyli rozmontowywać? Jeśli pytasz o to, to naprawdę nie trzeba było nic rozkręcać. Podejdź do OBI, sprawdź jak wyglądają i są montowane te najtańsze panele ogrodzeniowe. Takie o które oprze się dziecko, a ono odkształca się.
Przestań jątrzyć
Człowieczku,czy ty uczestniczyłeś kiedykolwiek tak naprawdę w meczu na stadionie kibicując,lub też na jakimś koncercie,sylwestrze miejskim ewentunie innej imprezie masowej(oprócz mszy)?Powątpiewam bo nie wiesz absolutnie nic o emocjach i klimacie jaki panuje na tego typu widowiskach.Siedzisz gdzieś w czterech ścianach i wydajesz pseudo opinie jak jakaś wyrocznia.Nie było żadnych awantur w Ostródzie,była za to spontaniczna radość wręcz euforia po awansie i jak tego nie ,,czujesz,, to jesteś taki kibic jak z osła filozof.
pablo i amSTRad – nie wiem czy jest sens dalej to tłumaczyć. Dobrze, ze są tacy kibice (jak Wy), którzy trzeźwo patrzą na takie sytuacje, a nie biją pianę. Przypomnę już, że na stronie już był artykuł o złych policjantach w Ostródzie. Pozdrawiam
Proste pytanie – była agresja, czy nie. Jeśli nie było agresji to nie uprawiaj demagogii.
Admin nie napisał, że uszkodzenie płotu było ok, ale wymyśliłeś na swój użytek. Czytać i myśleć, a nie zmyślać.
Nie sugerujcie mi, że nie potrafię czytać ze zrozumieniem, bo najwyraźniej to Wy macie z tym problem. Nigdzie nie napisałem, że była agresja, a wręcz odwrotnie. Była radość po zwycięstwie, co jest zupełnie zrozumiałe, bo każdy z nas czekał na ten awans z utęsknieniem, ale cieszyć się też można z głową. Ciekaw jestem co byście mówili gdyby np. stało się tak jak na jednym z meczów we Francji(całkiem niedawno) gdzie kibice napierający na płot spadli z trybuny i doszło do tragedii??Oni też tylko cieszyli się po zdobytej bramce.
Nie było agresji, ogrodzenie było delikatne, ustąpiło pod lekkim naporem.
W jakim celu stawia się takie ogrodzenie? Żeby oddzielić, czy zabezpieczyć? Żeby oddzielić wystarczą barierki, takie jak u nas na stadionie, a jeśli zabezpieczyć przed niepożądanym wtargnięciem na murawę, to konstrukcja była nazbyt delikatna.
Nie było agresji, była radość, czyli nie było zagrożenia dla piłkarzy i kibiców przeciwnej drużyny, więc było ok, tak jak napisano w artykule. Przed meczem przeszedłem po trybunie i byłem w szoku. Jeszcze nie widziałem na żadnym stadionie takiego zabezpieczenia.
kużwa weź gościu idz do polityki bo pierdolisz jak oni
Jeśli to do mnie i tak twierdzisz, to podejmę wyzwanie. Liczę na Twój głos i większości Twoich kolegów.
To bym powiedział zostań cipuś w domu bi ci się coś stanie na meczu.
Ja się meczach nie boję o swoje życie jeszcze jeżeli Ty tak do zostań w domu. proste.
Brawo. Zgadzam się z tobą! Kibicowania nie polega na demolowaniu czy wyzwiskach, ale kulturalnym dopingu z trybun. Za każde inne zachowanie należy się kara i nie ma co z tym dyskutować.
Zostań sobie w domu i z pestki strzelaj.
Jak chcesz kulturalnie kibicować, to idź sobie na mecz siatkówki. Tu jest Widzew, tu jest zabawa, tu są POZYTYWNE EMOCJE. Nie mówię, żeby wszystko rozpierdalać ale rozwalają mnie tacy, co chcą wszystkich nawracać, bo on przyszedł na mecz kulturalnie dopingować.
No własnie a potem się dziwicie że długi są w klubie, że nie stać klub na wynagrodzenie zawodnikom itd.! A potem zasłużony klub ląduje w 4 lidze!!!
Nawet te 3 tysiące to już głupie wydanie pieniędzy w błoto!!
Klub nie zapłaci z tej kary ani złotówki. Taki kumaty, a nie wie podstawowych rzeczy.
Kamil, nie wiem czy jest sens dyskutować z takimi… Hmmm nawet nie wiem jak ich nazwać, Januszami? Pewnie by chcieli siedząc oglądać sobie mecze w ciszy albo przy trabkach, każdy na swoim miejscu. Nie rozumieją, że to takim ludziom jak Ci co wybiegli cieszyć się w Ostródzie Widzew się odrodził. Czyli dzięki fanatykom! Wystarczyło by zwrócić koszty Ostródzie za płot i po problemem. A tak to My mamy zakaz a Ostróda nie ma płotu. No super rozwiązanie.
Na prawdę uważasz, że to przez oprawy Widzew znalazł się w 4 lidze a nie przez Sylwusia? Wyczuwam żydowską propagandę
jestem ciekawy czy bedzie zamknieta trybuna u nas za race?
Redakcja cos wie na ten temat?
Wyłączcie komentowanie bo prowokatorów policyjnych z łks tu nie brak.
Albo niech ktoś zacznie to w końcu moderować, ile można czytać rodowitych z chechła na stronie Widzewa
Żal dupe sciska rodowitym ze tu wchodzą i piszą
u nich niewiele się dzieje, przychodzą gdzie ludzie interesują się klubem, oby przerzutów nie było
Ciekaw jestem za co ?
Płot sam się przewrócił !
Do tego jestem ciekaw czy Nasz Klub wystąpił z wnioskiem o wytłumaczenie z jakiego powodu władze Sokoła wezwały policję do interwencji?
I z jakiego powodu policja nadużywała siły w kierunku spokojnych tego dnia Kibiców Widzewa ?!
Jak Nasz Klub zareagował na powyższe skandaliczne fakty ?!