Wypożyczenie Kikolskiego do Wieczystej nie dojdzie do skutku

19 czerwca 2026, 19:02 | Autor:

Rezerwowy bramkarz Widzewa Łódź, Maciej Kikolski miał trafić tego lata do Wieczystej Kraków na zasadzie wypożyczenia z opcją wykupu. Jak się jednak okazuje, sprawy się skomplikowały i do tego ruchu nie dojdzie.  

Maciej Kikolski, który trafił do Widzewa zeszłego lata, po przyjściu Bartłomieja Drągowskiego stał się numerem trzy w bramce łódzkiej drużyny. Tym samym młody golkiper zamierzał poszukać nowego klubu, którym miała być Wieczysta Kraków. Beniaminek Ekstraklasy chciał mieć Kikolskiego na zasadzie wypożyczenia z opcją wykupu – donosił Tomasz Włodarczyk z „Meczyków„.

Jak pisze jednak Mateusz Miga na łamach „TVP Sport„, transfer 22-latka upadł na etapie dogrywania szczegółów kontraktu bramkarza. Tym samym Wieczysta musi szukać nowego bramkarza, a Widzew nowego klubu dla Kikolskiego.

Google
Chcesz częściej widzieć nasze treści w Google?
Dodaj do źródeł Google
Subskrybuj
Powiadom o
10 komentarzy
Inline Feedbacks
View all comments
Toma
1 miesiąc temu

Trzymanie Krzywańskiego tyle jako maskotka jest uzurpacją

Red
Odpowiedź do  Toma
1 miesiąc temu

nie używaj słów, których znaczenia nie rozumiesz :D

Vlad
Odpowiedź do  Toma
1 miesiąc temu

Gra na poziomie rezerw od dawna. Tak jakby go nie było

kerni
Odpowiedź do  Toma
1 miesiąc temu

Serio? Uzurpacją czego?

Toma
Odpowiedź do  kerni
1 miesiąc temu

uzrupacją decyzyjności ze ja wiem lepiej i tak ma byc. Małpa rozumie po polsku

Zbigniew
1 miesiąc temu

Najlepiej byłoby, gdyby Widzew NIE pozbył się Macieja Kikolskiego. Powinny być rezerwy, czytli 3 bramkarzy w pierwszej drużynie (główny – Bartłomiej Drągowski, rezerwowi: Veliko Ilić i Maciej Kikolski). Jan Krzywański nie pasuje do Ekstraklasy.

Grzesiek
Odpowiedź do  Zbigniew
1 miesiąc temu

Dokładnie tak!
Jedno małe… „tąpnięcie gleby”, o które w dzisiejszej piłce nietrudno i… nieszczęście gotowe przy względnym spokoju na jednej z kluczowych pozycji.
Po co kusić los?
Niech już wypożyczą KrzywegO!, jeśli „na siłę” chcą się kogoś pozbyć, a nie lepszego od niego Kikola, który i moim zdaniem bardziej się Klubowi przyda.
Pozdrawiam!

Xprt
Odpowiedź do  Zbigniew
1 miesiąc temu

Jesteś w błedzie. Każdy klasowy klub ma głównego bramkarza na którym opiera defensywę. Jednego niezłego zmiennika w razie lekkiej kontuzji/kartki. I jednego młodzieżowca co by się z drużyną oswaja. Ja się pojawia poważna kontuzja to transfer medyczny.

Pablo 76
Odpowiedź do  Zbigniew
1 miesiąc temu

To jest dobry bramkarz.Dlaczego go chcą wypożyczyć. Jest możliwość go ogrywać.

Bula
Odpowiedź do  Pablo 76
1 miesiąc temu

Może po to, żeby się ogrywał?

10
0
Would love your thoughts, please comment.x